Bakterien, die Mikroplastik ausgesetzt sind, können gegen Antibiotika resistent werden, so eine neue Studie.
Forscher aus den USA untersuchten, wie Bakterien reagierten, wenn sie unterschiedlichen Konzentrationen von Mikroplastik ausgesetzt waren – kleine Kunststoffstücke mit weniger als fünf Millimetern, die in der Umwelt und im menschlichen Körper allgegenwärtig sind.
Sie verwendeten Escherichia coli (E. coli), eine häufige Bakterien, die pathogene Stämme haben und Infektionen wie Lebensmittelvergiftung verursachen kann.
„Die Kunststoffe liefern eine Oberfläche, die die Bakterien an und kolonisieren sich an“, Neila Gross, Doktorand an der Boston University in den USA und führender Autor der Studie, sagte in einer Erklärung.
Wenn sie auf einer Oberfläche sind, erzeugen Bakterien eine Schutzschicht, die als Biofilm bezeichnet wird.
Die Forscher testeten dann vier häufige Antibiotika.
Als die Biofilm und die Mikroplastik kombiniert wurden, funktionierten die Medikamente nach den im Journal veröffentlichten Ergebnissen nicht Angewandte und Umweltmikrobiologie am Dienstag.
„Wir fanden heraus, dass die Biofilme auf Mikroplastik im Vergleich zu anderen Oberflächen wie Glas viel stärker und dicker sind, wie ein Haus mit einer Tonne Isolierung“, fügte Gross hinzu.
Unter den verschiedenen getesteten Kunststoffen: „Insbesondere Polystyrol hatte den bedeutendsten Einfluss auf die Resistenzentwicklung“, schrieben die Autoren.
Ein großes Risiko für die öffentliche Gesundheit
Antimikrobieller Resistenz (AMR) wird von der betrachtet Weltgesundheitsorganisation (WHO) eine der besten globalen Bedrohungen für öffentliche Gesundheit sein.
AMR macht Bakterien, Viren, Pilze und Parasiten schwieriger zu behandeln und zu bedrohen und die Gesundheit von Menschen, Tier und Pflanzen zu bedrohen.
Im Jahr 2020 traten in europäischen Ländern mehr als 865.000 Antibiotika -resistente Infektionen auf, und mehr als 35.000 Menschen verloren aufgrund der Infektionen ihr Leben.
„Die Tatsache, dass es überall um uns herum Mikroplastik gibt, und noch mehr an verarmten Orten, an denen die Hygiene begrenzt sein kann, ist ein bemerkenswerter Bestandteil dieser Beobachtung“, sagte Muhammad Zaman, Professor für Biomedizinische Ingenieurwesen an der Universität Boston.
„Es besteht sicherlich die Bedenken, dass dies ein höheres Risiko in Gemeinschaften darstellen könnte, die benachteiligt sind, und nur die Notwendigkeit von mehr Wachsamkeit und einen tieferen Einblick in (mikroplastische und bakterielle) Wechselwirkungen unterstreicht“, fügte er hinzu.
Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass gewaltsam Vertriebene die Populationen aufgrund der Lebensbedingungen in überfüllten Lagern und Hindernissen für Gesundheitssysteme ein erhöhtes Risiko haben, einem antimikrobiellen Widerstand ausgesetzt zu sein.
Experten fordern mehr Forschung zu diesem Thema, da die Studie unter „kontrollierten Laborbedingungen“ stattfand, sagte Shilpa Chokshi, Professor an der Universität Plymouth in Großbritannien, in einer Erklärung und fügte hinzu, dass bei der Interpretation der Ergebnisse Vorsicht geboten werden sollte.
„Dies war eine Laborstudie mit E. coli und vier Antibiotika unter kontrollierten Bedingungen, die die reale Komplexität nicht vollständig repliziert. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um zu beurteilen, ob diese Effekte auf menschliche Infektionen oder Umwelteinstellungen führen “, fügte Chokshi, der nicht an der Studie teilnahm, hinzu.
