Macron brachte in einem am späten Samstag veröffentlichten Interview nukleare Abschreckungsmittel auf den Tisch, was andere europäische Nationen dazu veranlasste, sich dazu zu äußern.
Macron fordert eine „offene“ Debatte über den Einsatz nuklearer Abschreckungsmittel zur Verteidigung der EU, wie er in einem Interview erklärte, das von regionalen Medien der Ebra-Pressegruppe veröffentlicht wurde. Frankreich werde „seine Besonderheit wahren, ist aber bereit, einen größeren Beitrag zur Verteidigung Europas zu leisten“.
Dies ist die jüngste in einer Reihe von Ansprachen in den letzten Monaten, in denen er die Notwendigkeit einer von Europa geführten Verteidigungsstrategie betont hat.
Einige Tage zuvor warnte Macron in einer Rede an der Sorbonne-Universität in Paris, dass Europa „untergehen“ könnte, wenn es nicht schaffe, eine starke Verteidigung aufzubauen. Er warnte auch davor, dass Europa durch die russische Aggression mit einer existenziellen Bedrohung konfrontiert sei, und fügte hinzu: „Um glaubwürdig zu sein, gehört auch der Besitz von Langstreckenraketen zur Abschreckung der Russen.“
Frankreichs Wiederaufleben in der Atomkraft
Emmanuel Macron hat die Wiederbelebung des französischen Atomprogramms als zentralen Schwerpunkt seiner zweiten Amtszeit als Präsident bezeichnet.
Da der Schwerpunkt auf der Schaffung von Arbeitsplätzen, grünen Investitionen und Fortschritten bei Minireaktoren liegt, sind die Herausforderungen, die dieses Wiederaufleben der Kernenergie mit sich bringt, vielfältig.
Dieses Engagement hatte der Präsident der Republik in seinem Wiederwahlkampf im Mai 2022 unterstrichen. Monate zuvor hatte Macron bei einem Besuch des Arabelle-Turbinenfertigungsstandorts in Belfort ein ehrgeiziges Atomprogramm vorgestellt.
Nach Ansicht des Präsidenten ist dies die wichtigste Lösung, um den durch die zunehmende Elektrifizierung steigenden Strombedarf zu decken, bis 2050 CO2-Neutralität zu erreichen und wettbewerbsfähige Strompreise aufrechtzuerhalten, um französische Unternehmen zu unterstützen.
Macron hat die Atomkraft unverhohlen als „Technologie der Zukunft“ gepriesen. Frankreichs aktuelle Flotte von Stromerzeugungsreaktoren umfasst 56 Druckwasserreaktoren (PWR), die als „Generation II“ klassifiziert sind, sowie einen EPR-Reaktor (European Pressurised Water Reactor), der derzeit in Flamanville, Manche, im Bau ist und als „Generation III“ bezeichnet wird.
Im Januar erklärte Präsident Emmanuel Macron während einer Pressekonferenz seine Absicht, „die Hauptrichtungen für die nächsten acht“ EPR-Reaktoren ab Sommer im Rahmen der Wiederbelebung der Kernenergie nach der Inbetriebnahme von sechs neuen EPR-Reaktoren darzulegen.
Atomstreit in Deutschland
Während in Frankreich 65 bis 70 Prozent des Stroms durch Atomkraft erzeugt werden, waren es in Deutschland im Jahr 2023 nur 1,4 Prozent. Dies ist ein Hinweis auf ein kompliziertes Verhältnis zwischen den politischen Parteien in Deutschland und der Atomkraft.
Angesichts der Besorgnis über die Gaslieferungen nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine erwog die Regierung drei politische Optionen: die Ausweitung der Nutzung vorhandener Kernbrennstoffe, den Kauf neuer Brennelemente oder die Wiederinbetriebnahme der kürzlich stillgelegten Kraftwerke. Die Grünen lehnten die Wiederinbetriebnahme von Atomkraftwerken entschieden ab.
Der Umgang mit dem Atomausstieg Deutschlands während der Energiekrise 2022 hat die Wirtschafts- und Umweltministerien des Landes, beide unter der Führung der Grünen, wegen ihres Vorgehens bei der Schließung der letzten drei Kernkraftwerke auf den Prüfstand gestellt.
Der deutsche Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz, Robert Habeck, wurde in den Energieausschuss des Bundestags verwiesen, um seine umstrittene Politik inmitten der Energiekrise zu verteidigen.
Trotz interner Diskussionen und Einschätzungen, die die Machbarkeit einer Verlängerung der Lebensdauer der Kernkraftwerke befürworteten, kam es innerhalb des Umweltministeriums zu einem Richtungswechsel mit der Begründung „Gründe der nuklearen Sicherheit“.
Minister Habeck verteidigte das Vorgehen seines Ministeriums und betonte die Notwendigkeit, sich auf den Ersatz des russischen Erdgases zu konzentrieren, anstatt bei der Stromerzeugung auf Kernenergie zu setzen.
Die Entscheidung, die Laufzeit der letzten drei Kernkraftwerke zu verlängern, fiel schließlich einige Monate später und war Ausdruck eines Kompromisses der liberalen Freien Demokratischen Partei (FDP).
Der Umgang mit dieser Angelegenheit wurde von der konservativen Opposition in Deutschland kritisiert, die argumentiert, dass es dem Prozess an Transparenz und Offenheit mangele.
Spaniens laufende Debatte
Spaniens Energiestrategie bleibt Gegenstand der Debatte, wobei unterschiedliche Standpunkte zur Rolle der Kernenergie und der erneuerbaren Energien bei der Erreichung von Nachhaltigkeit und Energieunabhängigkeit vertreten werden.
Die spanische Regierung kündigte im Dezember Pläne zum Ausstieg aus den Kernreaktoren des Landes an, wobei die erste Anlagenabschaltung für 2027 geplant ist.
Die Energielandschaft wird durch Russlands strategische Nutzung seiner Gasproduktionskapazitäten und die Störungen beeinflusst, die durch Streitigkeiten wie die jüngste Unterbrechung der Gaslieferungen Algeriens nach Marokko verursacht wurden, die eine der Gasversorgungsrouten Spaniens beeinträchtigte.
Greenpeace Spanien fordert einen beschleunigten Übergang von der Kernenergie und kritisiert, dass Spaniens Energieplan einem schnellen Übergang zu 100 % erneuerbarer Energie keine Priorität einräumt.
José Luis García, verantwortlich für das Klimanotfallprogramm von Greenpeace, stellt die Einstufung der Kernenergie als „grün“ in Frage und betont die Notwendigkeit, umfassendere Umweltrisiken im Zusammenhang mit der Kernenergie anzugehen.
Während Frankreich versucht, seine Energiesicherheit durch den Einsatz von Kernenergie neben erneuerbaren Energien zu stärken, bleibt Spanien seiner Verpflichtung treu, bis 2035 eine vollständige Denuklearisierung zu erreichen, wie in seinem umfassenden nationalen Energie- und Klimaplan 2021–2030 (Pniec) dargelegt. Darunter zwei Atomkraftwerke 100 Kilometer von der portugiesischen Grenze entfernt.
Portugal steigt aus der Atomkraft aus, Italien steigt ein
Im März dieses Jahres unternahm Portugal einen bedeutenden Schritt zur Demontage seines langjährigen Kernreaktors, der über fünf Jahrzehnte lang eine wichtige Rolle in der wissenschaftlichen Forschung und Bildung gespielt hatte.
Dies markiert den Abschluss einer Ära, in der einst mehrere Kernkraftwerke in Portugal zur Stromerzeugung vorgesehen waren. Derzeit laufen detaillierte Pläne für den Abbauprozess, der voraussichtlich ein Jahrzehnt dauern wird.
Portugal hat eine klare Haltung gegen die Kernenergie eingenommen. Der Minister für Umwelt und Klimaschutz, João Pedro Matos Fernandes, wies auf der 26. Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP26) in Glasgow auf die wahrgenommenen Mängel hin.
Er betonte, dass Kernenergie als unsicher, nicht nachhaltig und wirtschaftlich belastend gelte.
In der Atomgeschichte Italiens wurden nach einem Referendum im Jahr 1990 alle vier Atomkraftwerke geschlossen. Ein anschließender Versuch, die Atomkraft wieder einzuführen, wurde 2011 durch ein Referendum gestoppt.
Die italienische Abgeordnetenkammer hat eine Untersuchung zur Rolle der Kernenergie bei der Energiewende eingeleitet. Das Land, das einzige G7-Land ohne Kernkraftwerksbetrieb, hat vor über 30 Jahren sein letztes Kraftwerk abgeschaltet.
Die Untersuchung zielt darauf ab, den potenziellen Beitrag der Kernenergie zur Dekarbonisierung Italiens bis 2030 und zur Klimaneutralität bis 2050 zu untersuchen. Sie wurde von pro-atomaren Mitgliedern unterstützt, stieß bei anderen jedoch auf Enthaltung.
Der italienische Umweltminister, der in diesem Jahr Gastgeber des G7-Treffens ist, sagte kürzlich in einer Rede: „Wir haben weiterhin mit wichtigen privaten Unternehmen zusammengearbeitet, sowohl im Bereich der Kernspaltung, also der neuen Generation von Kernkraftwerken mit kleinen Reaktoren, als auch im Bereich der Kernenergie.“ Fusionsfront“
Im vergangenen März sagte auch der Minister für Infrastruktur und Verkehr und Vizepremierminister Salvini, dass ein modernes und industrialisiertes Land „zur Kernenergie nicht Nein sagen kann“.
