Der neue Menschenrechtskommissar des Europarats warnte auf der diesjährigen Tech-Veranstaltung Web Summit, dass es für Europa einen „existenziellen Verlust“ bedeuten würde, die Ukraine nicht zu verteidigen.
Nur sechs Monate nach seinem Amtsantritt als neuer Menschenrechtskommissar des Europarats häuft sich der Posteingang von Michael O’Flaherty.
„Die Probleme sind enorm. Der Schlüssel liegt darin, Prioritäten zu setzen und Entscheidungen zu treffen. Deshalb konzentriere ich mich auf die Ukraine“, sagte er gegenüber Euronews Next am Rande des Web Summit in Lissabon.
„Wenn wir loslassen, wenn wir die Notwendigkeit aus den Augen verlieren, in jeder Hinsicht für die Ukraine einzutreten, dann ist das ein existenzieller Verlust für Europa. Es ist so ernst“, warnte O’Flaherty.
Die zunehmende Flut von Antisemitismus, Islamophobie und Hassreden sowie zwei anhaltende Konflikte am östlichen Rand des Kontinents und der schändliche Einsatz von Technologie stellen eine beispiellose Herausforderung für die Menschenrechte in Europa dar.
Die Ukraine steht seit Beginn der russischen Invasion vor fast drei Jahren ganz oben auf der Tagesordnung der jährlichen Tech-Veranstaltung. Die First Lady des umkämpften Landes, Olena Zelenska, wird 2022 eine Hauptrede halten, um im Technologiesektor für ein Ende der Gewalt zu werben.
Bei der diesjährigen Veranstaltung standen Menschenrechtsverletzungen in Europa weiterhin im Mittelpunkt. Julia Nawalnaja, die Witwe des Putin-Kritikers und russischen Oppositionsführers Alexej Nawalny, hielt eine Grundsatzrede über die Bedeutung von Online-Dissens angesichts des wachsenden Autoritarismus.
Auch O’Flaherty war diese Woche in Lissabon, um dafür zu plädieren, dass Technologie eine treibende Kraft sein wird, insbesondere wenn es um den boomenden Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) geht.
KI hat das „Potenzial, unsere Welt zu verändern“
„Technologie birgt das größte Potenzial für das menschliche Gedeihen. Schauen Sie, das ist banal. Es ist alltäglich, über die Heilmittel gegen Krebs und die COVID-Impfstoffe zu sprechen. Aber es ist wahr. KI hat das Potenzial, unsere Welt in einen Ort zu verwandeln, der für den Menschen unvorstellbar besser ist.“ Existenz, für die Umwelt und für das gesamte Ökosystem“, sagte O’Flaherty.
„Aber es gibt Risiken und die größten Risiken. Wir haben sie bereits gesehen. Wir haben Diskriminierung bei der Anwendung von KI gesehen. Wir haben die Fähigkeit gesehen, Desinformation zu verbreiten. Wir haben die Schrecken von Waffen gesehen.“ Wir sehen die Risiken des Einsatzes von KI im Justizbereich.
O’Flaherty wurde im Januar dieses Jahres von der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in sein derzeitiges Amt gewählt und ist seit langem ein lautstarker Befürworter von Regulierungen zum Schutz der Menschenrechte.
„Es gibt Möglichkeiten, mit diesen Risiken umzugehen: Leitplanken. Und die offensichtlichste Leitplanke ist die Einhaltung der Menschenrechtsverpflichtungen, die unsere Staaten eingegangen sind“, sagte er gegenüber Euronews Next.
„Sie sind online wie offline gleichermaßen relevant, im Technologiesektor wie anderswo. Die Kunst besteht darin, an die Toolbox zu gelangen, die für die Anwendung der Menschenrechte im Technologiekontext entwickelt wurde, und das richtige Gleichgewicht der Regulierung zu bestimmen.“
Das EU-KI-Gesetz, das am 1. August dieses Jahres in Kraft getreten ist, biete gewisse Schutzmaßnahmen, sei jedoch noch unerprobt, wenn es um die Verteidigung der Menschenrechte gehe, erklärte der Kommissar.
„Das EU-KI-Gesetz ist ein wirklich interessanter und wichtiger Präzedenzfall, aber es ist noch viel zu früh, um darauf zurückzugreifen und zu sehen, wie es aussieht und wie es in der Praxis funktioniert“, sagte O’Flaherty.
„Der Europarat hat eine Rahmenkonvention zu künstlicher Intelligenz entwickelt; ein völlig anderes Instrument, das die Staaten, die es unterzeichnen, dazu verpflichten soll, die Menschenrechte in den Mittelpunkt der Überwachung der KI zu stellen und dann eine sinnvolle Überwachung durchzuführen.“ „, fügte er hinzu.
Brücke zwischen Technologie und Menschenrechtswelt
Im Gegensatz zum EU-KI-Gesetz handelt es sich bei dem Rahmenwerk, das bisher von den Mitgliedsstaaten der Europäischen Union, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten unterzeichnet wurde, um den ersten völkerrechtlich verbindlichen Vertrag dieser Art überhaupt, der gezielt als Ergänzung gedacht ist Die rechtlichen Lücken, die der rasante technologische Fortschritt hinterlässt, sollen nicht geschlossen werden, sondern die Technologie selbst reguliert werden.
Angesichts der Herausforderungen, die das digitale Zeitalter mit sich bringt, müssen der Technologiesektor und diejenigen, die sich für Menschenrechte einsetzen, jedoch einen besseren Weg finden, miteinander zu kommunizieren, betonte O’Flaherty.
„Ich bin beim Web Summit, einer Tech-Veranstaltung. Es ist voller Technikfreaks. Es ist voller Leute, die die Branche in- und auswendig kennen. Hier herrscht unheimlich viel Wohlwollen“, sagte er.
„Es gibt einen echten Wunsch und eine echte Energie, eine bessere Welt aufzubauen. Und das Problem ist der Weg zu einer besseren Welt … Eines der Probleme ist, dass die Technologiewelt und die Menschenrechtswelt eine gemeinsame Sprache finden müssen. Das müssen wir.“ lernen, miteinander zu sprechen“, fügte er hinzu.
„Eine Möglichkeit, die Kommunikation zu verbessern, ist die Zusammenarbeit mit der Zivilgesellschaft. Es gibt sehr kluge Leute da draußen in NGOs und anderen Teilen der Zivilgesellschaft, die die Brücke gebaut haben. Und sie müssen in diese Gespräche einbezogen werden, wenn.“ Wir sollen eine Zukunft schaffen, die uns allen gemeinsam Nutzen bringt.“
Diese Brücke zwischen der Technologiewelt und der Zivilgesellschaft könnte dazu beitragen, den Gräueltaten, die in der Ukraine seit Beginn der russischen Invasion begangen wurden, Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.
„Es muss Gerechtigkeit geben. Wir müssen eine strafrechtliche Verantwortung für kriminelle Handlungen übernehmen“, sagte O’Flaherty.
„Ich war selbst in Bucha. Mir wurde aus erster Hand von den Schrecken dessen erzählt, was dort passiert ist. Aber ich war an vielen anderen Orten auf der ganzen Welt, wo Gräueltaten verübt wurden. Und ich bin so froh, dass ich dort war.“ „Wir können Teil eines Prozesses sein, der dafür sorgt, dass diese Taten strafrechtlich verfolgt werden“, fügte er hinzu.
„(Gerechtigkeit) trägt zu diesem Gefühl des „Nie wieder“ bei. Und sie hat eine präventive Funktion. Wir müssen also Gerechtigkeit haben.“
