Nach einem Gipfel in Brüssel befürworteten die EU -Führer das Ziel nicht, 5 Milliarden Euro zu mobilisieren, um 2 Millionen Munitionsrunden für die Ukraine zu beschaffen.
Der von Kaja Kallas von hohen Vertretern Kaja Kallas entwickelte Plan, der eine neue militärische Unterstützung von bis zu 40 Milliarden Euro für die Ukraine erhöhte, konnte am Donnerstag nicht die notwendige politische Traktion erlangen und am Donnerstag seine Lebensfähigkeit in ernsthafte Zweifel verworfen.
Die Reaktion war so lauwarm, dass einige Diplomaten das Projekt „tot“ erklärten.
Die Schlussfolgerungen des Gipfels, die der Ukraine gewidmet sind, wurden als „Extrakt“ gebilligt nur 26 Länder Über das Veto von Ungarn machte nur einen vorübergehenden Verweis auf den Kallas -Plan, ohne ein Ziel von Finanzfiguren zu erwähnen.
„Der Europäische Rat erinnert an die Initiativen zur Verbesserung der militärischen Unterstützung der EU für die Ukraine, insbesondere die des hohen Vertreters zur Koordinierung der verstärkten Unterstützung durch Mitgliedstaaten und andere teilnehmende Staaten, eine freiwillige Grundlage“, heißt es in dem Text.
Zu den Schlussfolgerungen gehören nicht einmal das, was Kallas als das „realistischste“ Element ihres Projekts bezeichnete: kurzfristig 5 Milliarden € für die Beschaffung von 2 Millionen Munitionsrunden für Kyiv. Artillerie -Muscheln sind billiger und leichter zu erwerben als fortgeschrittene Waffen.
„Ich denke, es ist wichtig, ein greifbares Ergebnis zu erzielen“, sagte Kallas am Donnerstagmorgen, als sie sich auf den Weg in den Gipfel machte und Fragen zu ihrer Blaupause stellte.
„Wenn wir nicht in der Lage sind, für das gesamte kommende Jahr zu entscheiden, entscheiden wir uns für kurzfristige, die die unmittelbar bevorstehenden Bedürfnisse sind, die die Ukraine derzeit in Bezug auf die Munition hat.“
Präsident Volodymyr Zelenskyy stellte in einer virtuellen Rede an Führer im Raum die gleiche Anfrage. „Wir brauchen Mittel für Artillerie -Muscheln und würden die Unterstützung von Europa so schnell wie möglich mit mindestens fünf Milliarden Euro schätzen“, sagte er.
Aber weder Kallas noch Zelenskyy haben es geschafft, Führungskräfte zu beeinflussen: Das Ziel von 2 Millionen Munitionsrunden oder alternativ 5 Milliarden € ist nirgends zu sehen. Es finden Sie nur ein allgemeiner Hinweis auf „großkaliberkaliberfarbene Artillerie-Munition und Raketen“.
Nach dieser Abwesenheit versuchte António Costa, der Präsident des Europäischen Rates, sich der Frage zu entziehen, indem er darauf hinwies, dass die Mitgliedstaaten bereits 15 Milliarden Euro für zusätzliche Unterstützung für die Ukraine zugesagt hatten und in den kommenden Wochen neue Verpflichtungen erwartet wurden
„Wir untersuchen weiterhin andere Möglichkeiten, um unsere Unterstützung für die Ukraine zu erhöhen“, sagte Costa.
„Wir werden bis zum Ende dieses Krieges in unerschütterlicher Weise fortgesetzt. Und nach dem Krieg werden wir die Ukraine weiterhin mit Friedensgarantien unterstützen. Und die wichtigste in der Integration der Ukraine in die Europäische Union.“
Das Debakel rund um den Kallas -Plan ist nicht ganz überraschend.
In den Tagen vor dem Gipfel am Donnerstag hatten Diplomaten eine Reihe von Bedenken und ungelösten Fragen rund um ihre Tonhöhe geäußert, die einige als gut gemütlich, aber hastig zusammengestellt wurden.
Insbesondere hat Kallas vorgeschlagen, dass ein „Teil“ der militärischen Beiträge „in der Schlange“ mit dem „wirtschaftlichen Gewicht“ jedes Landes unter Verwendung des Brutto -Nationaleinkommens (GNI) als Hauptindikator zur Gewährleistung einer fairen Verteilung der Spenden verwendet werden. Dieses Modell wurde mit großem Widerstand aus großen Ländern wie Frankreich und Italien aufgetreten, von denen erwartet wird, dass sie unter dem GNI -Schlüssel beträchtliche Beiträge leisten.
In der Zwischenzeit haben andere Länder Fragen darüber aufgeworfen, wie nationale Zusagen wie die von Costa genannten 15 Milliarden Euro berücksichtigt würden und wie viele Nicht-EU-Länder wie Großbritannien und Norwegen dem gemeinsamen Unternehmen hinzugefügt werden würden.
Die Hauptstädte haben auch nach Antworten darauf gedrängt, wie der Plan die 18 Milliarden Euro integriert, dass die EU Kyiv im Rahmen eines außergewöhnlichen Darlehens liefert, das durch die Gewinne des russischen gefrorenen Vermögens in Russland unterstützt wird. (Das Darlehen wird in den Schlussfolgerungen erwähnt.)
Es gibt eine zusätzliche Frage, wie effektiv die Initiative in der Praxis sein könnte, wenn sie von Anfang an als freiwilliges System zur Umgehung von Ungarns Veto errichtet wird.
Trotz der abnehmenden Hoffnungen sagen einige Diplomaten, dass der Kallas -Plan möglicherweise immer noch durch strategische Anpassungen geborgen wird – vor allem durch Entfernen des GNI -Indikators.