Es war das erste und wahrscheinlich letzte Zusammentreffen zwischen dem demokratischen Gouverneur von Minnesota und dem republikanischen Senator von Ohio, nachdem im letzten Monat eine Debatte zwischen den Spitzenreitern ihrer Kandidaten, Vizepräsidentin Kamala Harris und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, stattgefunden hatte.
Die US-Vizepräsidentschaftsanwärter Tim Walz und JD Vance traten am Dienstagabend in der möglicherweise letzten Debatte des Präsidentschaftswahlkampfs 2024 gegeneinander an.
Die Kandidaten führten hitzige Diskussionen über Themen von Einwanderung bis zum Klimawandel, richteten den Großteil ihrer Angriffe jedoch nicht gegeneinander, sondern gegen ihre Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und Kamala Harris.
Dies spiegelte die Tatsache wider, dass die meisten US-Wähler ihre Stimme nicht auf der Grundlage des Vizepräsidenten abgeben, und auch nicht auf der historischen Rolle eines Vizepräsidentschaftskandidaten, der als Angriffshund für seine Mitstreiter fungiert.
Vor dem Wahltag stehen keine Debatten mehr auf dem politischen Kalender. Zu der Konfrontation am Dienstag kam es, als der globale Einsatz des Wettbewerbs erneut stieg, als der Iran Raketen auf Israel abfeuerte.
Verschiedene Ansätze zur Eskalation im Nahen Osten
Der iranische Raketenangriff auf Israel am Dienstag löste einen Kontrast zwischen den außenpolitischen Ansichten der Demokraten und der Republikaner aus: Walz versprach eine „stabile Führung“ unter Harris, während Vance eine Rückkehr zu „Frieden durch Stärke“ versprach, falls Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.
„Grundlegend ist hier, dass es auf eine stabile Führung ankommt“, sagte Walz und verwies dann auf den „fast 80-jährigen Donald Trump, der über Menschenmengen spricht“ und per Tweet auf globale Krisen reagiert.
Vance seinerseits versprach eine Rückkehr zur „wirksamen Abschreckung“ unter Trump gegen den Iran und wies Walz‘ Kritik an Trump zurück, indem er Harris und ihre Rolle in der Biden-Regierung angriff.
Hurrikan Helene eröffnete ein Gespräch über den Klimawandel
Nach den verheerenden Folgen des Hurrikans Helene beantwortete Vance eine Frage zum Klimawandel und gab eine Antwort zu Arbeitsplätzen und Produktion, wobei er einen Umweg über Trumps frühere Behauptungen machte, dass die globale Erwärmung ein „Schwindel“ sei.
Vance behauptete, der beste Weg, den Klimawandel zu bekämpfen, bestehe darin, mehr Produktion in die Vereinigten Staaten zu verlagern, da das Land über die sauberste Energiewirtschaft der Welt verfüge. Es handelte sich eindeutig um eine innenpolitische Variante einer globalen Krise, insbesondere nachdem Trump während seiner Amtszeit die USA aus den internationalen Pariser Klimaabkommen ausstieg.
Walz konzentrierte sich auch weiterhin auf den Klimawandel im Inland und lobte die Investitionen der Biden-Regierung in erneuerbare Energien sowie das Rekordniveau der Öl- und Erdgasförderung. „Sie können sich vorstellen, dass wir in Zukunft eine Energie-Supermacht werden“, sagte Walz.
Es war eine ausgesprochen optimistische Sicht auf ein allgegenwärtiges und düsteres globales Problem.
