Die Angriffe auf Europas größtes Atomkraftwerk im Südosten der Ukraine bleiben besorgniserregend.
Im Südosten der Ukraine liegt das Kernkraftwerk Saporischschja.
Das Kraftwerk wurde kurz nach der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 von Moskau erobert und geriet häufig ins Kreuzfeuer, was für internationale Beobachter zu einem ständigen Anlass zur Sorge wurde.
Einige haben sogar vor einer Atomkatastrophe, ähnlich wie in Tschernobyl, gewarnt.
Der jüngste besorgniserregende Vorfall war, dass im April eine Drohne das Werk traf, wobei beide Seiten die Schuld austauschten.
Das Abfeuern von Kamikaze-Drohnen auf Saporischschja sei „ein Kinderspiel“, sagt Robert E. Kelley, ehemaliger Chef-Atominspektor der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA), gegenüber Euronews.
Er fügt jedoch hinzu: „Es besteht wirklich überhaupt keine Möglichkeit, dass diese Dinge die Anlage zur Explosion bringen könnten.“
Die IAEO bestätigte, dass dies nicht der Fall sei keine strukturellen Schäden festgestellt nach dem letzten Vorfall am 7. April, verurteilte den Angriff jedoch aufs Schärfste.
„Keine Chance“ für das Tschernobyl-Szenario heute
Einige frühere Angriffe auf Saporischschja führten zu Stromausfällen.
Technisch gesehen ist das gefährlich. Ohne Strom können Kernreaktoren nicht abgekühlt werden, überhitzen und könnten explodieren – wie in Tschernobyl.
Aber die Chancen, dass dies heute passieren könnte, „sind praktisch gleich Null“, sagt Kelley.
„Der Reaktor von Tschernobyl wurde plötzlich mit all dem Wasser darin auf volle Leistung gebracht, das sich im Bruchteil einer Sekunde in Dampf verwandelte und das Gebäude einfach in Stücke sprengte“, erklärt er.
„Die heute gebauten Reaktoren entsprechen völlig anderen Standards. Reaktoren vom Tschernobyl-Typ enthalten Tonnen von brennbarem Graphit, um die Kernreaktion zu steuern, während dies beim Druckwasserreaktor (PWR) von Saporischschja nicht der Fall ist.“
„In Tschernobyl fing der Graphit Feuer und spuckte tagelang radioaktive Isotope und Asche in die Atmosphäre, bis das Feuer gelöscht wurde. Druckwasserreaktoren haben kein solches Problem mit der Entflammbarkeit, ein großer Vorteil. Wasser brennt nicht.“
„Außerdem befand sich der Reaktor von Tschernobyl in einem großen, gewöhnlichen Industriegebäude, das durch eine Dampfexplosion und einen gewaltigen Brand zerstört wurde. Druckwasserreaktoren (mit Ausnahme einiger weniger älterer russischer Reaktoren) werden immer in einer massiven Kuppel aus Beton und Stahl gebaut, die für die Aufnahme von Dampf ausgelegt ist.“ Explosion zu verhindern und das Austreten radioaktiver Isotope in die Umwelt zu verlangsamen.
Weitere Faktoren scheinen das Risiko im Vergleich zu 1986 weiter zu verringern.
Während früherer Stromausfälle in Saporischschja war die Stromversorgung gestört könnten aus anderen Quellen abgeleitet werden, wie zum Beispiel das nahegelegene Kohlekraftwerk Zaporizka – das größte Wärmekraftwerk der Ukraine – und aus Dieselgeneratoren. Dies begrenzt die Wahrscheinlichkeit gefährlicher Stromausfälle.
Im Gegensatz zum Tschernobyl-Reaktor, der voll funktionsfähig war, ist derzeit auch jeder Saporischschja-Reaktor abgeschaltet.
Trotz der Machtübernahme durch Moskau blieb das Personal des Werks weitgehend an Ort und Stelle, was das Risiko einer Fehlbedienung verringerte.
„Die ukrainischen Bürger, die von den Russen gezwungen wurden, zwei Jahre lang in Saporischschja zu bleiben und dieses Werk zu betreiben, sollten wie Helden behandelt werden, und die IAEA könnte dabei eine Rolle spielen“, fügt Kelley hinzu.
„Man neigt dazu, sie als Kollaborateure behandeln zu wollen. Ich denke, sie sollten eine Medaille dafür bekommen, dass sie dem Land in einer schwierigen Situation gedient haben, sie sind durch die Hölle gegangen.“
Ist Europa auf eine Atomkatastrophe vorbereitet?
Die kurze Antwort scheint ja.
Mehr als 150 Reaktoren sind in Betrieb in den 27 Mitgliedsstaaten der EU.
Jedes Land hat eine Agentur für die nukleare Bereitschaft, auch diejenigen, die keine Reaktoren haben.
„Seit der Fukushima-Katastrophe 2011 hat sich die Koordination erheblich verbessert“, sagt Jan Johansson, Experte für Notfallvorsorge bei der schwedischen Strahlenschutzbehörde, gegenüber Euronews.
Richtlinien zur nuklearen Sicherheit werden in der Regel international von der IAEA festgelegt.
In Europa ist die HERCA die Organisation, die die Sicherheitsverfahren in verschiedenen Ländern koordiniert, während die EMSREG die EU-Einrichtung ist, die dafür sorgt, dass sie in den einzelnen Staaten umgesetzt werden.
„HERCA war in Bezug auf die Ukraine ziemlich aktiv und hat versucht, zu harmonisieren und zu diskutieren, was zu tun ist, wenn es in der Ukraine zu einem Atomunfall kommt“, sagt Johansson.
Wie sieht ein Reaktionsplan für nukleare Zwischenfälle aus?
„Vorbereitung ist der wichtigste Teil“, erklärt Johansson.
„Was auch immer passiert, selbst eine Kernschmelze, es wird einige Zeit dauern, bis es eintritt. Wenn etwas schief geht, wissen wir im Allgemeinen, bevor es zu einem tatsächlichen Strahlungsaustritt kommt.“
Im schlimmsten Fall – einer Explosion mit Freisetzung von Strahlung – wird ein Bereich im Umkreis von fünf Kilometern um den Unfallort (Vorsorgezone) evakuiert.
Sobald die Gefahr erkannt wird, wird die gesamte Bevölkerung im Umkreis von 25 Kilometern – der Urgent Protective Action Planning Zone – durch Alarme, Sirenen und eine SMS alarmiert.
Alarme ertönen sowohl auf der Straße als auch in Häusern. Zumindest in Schweden ist jedes Haus in der Nähe eines Kernkraftwerks mit einem Funkempfänger ausgestattet, der bei Gefahr losgeht.
Jeder im Umkreis von 25 Kilometern muss sich in geschlossenen Räumen aufhalten. „Ein normales Zuhause sollte in Ordnung sein, selbst im Falle einer großen radioaktiven Freisetzung“, sagt Johansson, ebenso wie eine Schule. Es besteht keine Notwendigkeit, in einem Bunker zu bleiben.
Alle Bürger erhalten außerdem eine Jodtablette, die die Strahlungsaufnahme durch die Schilddrüse blockiert und so dem Risiko von Schilddrüsenkrebs vorbeugt. Jeder Haushalt erhält es alle fünf Jahre. Aber ob es notwendig ist, es einzunehmen, hängt vom Ausmaß des Strahlungsaustritts ab.
Sobald Menschen untergebracht sind, ist es wichtig, den Fernseher oder das Radio einzuschalten oder den Behörden in den sozialen Medien zu folgen, um Live-Informationen zu erhalten.
Auch in Schweden sind lokale Medien für die Verbreitung dieser Art von Orientierungshilfen geschult.
„Die nächsten Schritte hängen von der Menge des ausgetretenen radioaktiven Materials sowie von meteorologischen Faktoren ab“, sagt er.
„Wir üben mehrmals im Jahr. Wir glauben, dass wir ein ziemlich effektives System haben und die Behörden wissen, was zu tun ist.“
