Der unabhängige außenpolitische Analyst Adnan Nasser sagte gegenüber Euronews, der Krieg sei eine Frage des „Ausmaßes und des Ausmaßes“.
In dieser Woche kam es zu einer deutlichen Eskalation der Spannungen zwischen Israel und der libanesischen militanten Gruppe Hisbollah. Nach einer Welle von Pager-Explosionen in Beirut am vergangenen Dienstag kam es zu heftigen Beschuss beider Seiten.
Allerdings spricht noch niemand von einem „Krieg“. Israelische Regierungsvertreter betonen, dass sie keinen Krieg mit der Hisbollah anstreben und fordern die Gruppe auf, ihre Angriffe einzustellen und sich von der Grenze zurückzuziehen.
Die Hisbollah ihrerseits hat erklärt, sie wolle keinen Krieg, sei aber darauf vorbereitet. Sie weigerte sich, ihre Angriffe einzustellen, bis es zu einem Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen komme.
Der unabhängige außenpolitische Analyst Adnan Nasser sagte gegenüber Euronews, dass sich die Hisbollah seit den Anschlägen vom 7. Oktober, die den Krieg zwischen Israel und der Hamas auslösten, in einem „begrenzten Krieg“ mit Israel befinde.
Die jüngste Eskalation stelle jedoch einen Verstoß gegen die „Regeln des Engagements“ dar, die schon früher die Spannungen zwischen Israel und der Hisbollah kennzeichneten, sagte Nasser.
„Der Krieg erstreckte sich über mehrere Fronten. Es ist eine Frage des Ausmaßes und des Ausmaßes. Wollen wir, dass all diese anderen Fronten, der Libanon und der Jemen, nach fast einem Jahr der Bombardierung durch das israelische Militär Gefahr laufen, wie Gaza auszusehen?“, fragte er.
Obwohl bei den israelischen Angriffen mehr als 180 Menschen getötet wurden, meint Andreas Krieg, Militäranalytiker am King’s College in London, dass der Begriff bislang nicht angewendet werde, da „keine Soldaten vor Ort“ gewesen seien.
Wie könnte ein umfassender Krieg aussehen?
Bisher herrschte unter Experten weitgehend Einigkeit darüber, dass ein etwaiger künftiger Krieg zwischen Israel und der Hisbollah dem Krieg von 2006 ähneln würde – nur eben viel, viel schlimmer.
Jahrelang war Israels Vorstellung eines zukünftigen Krieges mit dem Libanon als „Daniyeh-Doktrin“ bekannt. Offizielle warnten, die Armee werde Teile des Libanon selbst bestrafen, um die Hochburgen der Hisbollah dem Erdboden gleichzumachen.
Die Hisbollah hat unterdessen Jahre damit verbracht, ihr Arsenal zu erweitern und zu verbessern. Man geht davon aus, dass sie über rund 150.000 Raketen und Flugkörper verfügt, mit denen sie alle Teile Israels treffen kann.
Der militärische Aufmarsch und die Drohungen führten zu einer Situation gegenseitiger Abschreckung, die von 2006 bis Oktober letzten Jahres für weitgehende Ruhe an der Grenze sorgte. Während des größten Teils des vergangenen Jahres war die Region auf das Schlimmste vorbereitet, doch beide Seiten zeigten Zurückhaltung, und die Rede von einem „totalen Krieg“ war hypothetisch.
Die jüngsten Spannungen drohen diese Situation jedoch auf den Kopf zu stellen.
„Wir haben eine Stufe nach oben geklettert, aber wir haben es noch nicht bis ins Penthouse geschafft“, sagte Uzi Rabi, Direktor des Moshe Dayan Center für Nahost- und Afrikastudien an der Universität Tel Aviv. „Letztendlich sehe ich keine Alternative zu einer Bodenoperation.“
Würden Bodentruppen einen Krieg auslösen?
Jede israelische Entscheidung, Panzer und Truppen in den Südlibanon zu schicken, würde viele dazu veranlassen, den Konflikt als Krieg zu bezeichnen. Allerdings gehen diese beiden Konflikte nicht immer Hand in Hand.
Obwohl Israel Gaza fast drei Wochen vor der Entsendung von Bodentruppen offiziell den Krieg erklärte, sind israelische Bodentruppen bereits seit Jahrzehnten im besetzten Westjordanland im Einsatz, ohne dass irgendjemand behauptet hätte, es handele sich bei dem Einmarsch um einen Krieg.
In ähnlicher Weise entsandte Russland 2014 seine Streitkräfte, um die Ukraine illegal zu annektieren. Doch erst als Moskau Anfang 2022 eine groß angelegte Invasion des Landes erklärte, wurde der Konflikt international als Krieg bezeichnet.
Ein begrenzter israelischer Bodenangriff könnte beiden Seiten noch Raum für einen Rückzug geben.
Der Libanon würde eine Bodenoffensive wahrscheinlich als eklatanten Verstoß gegen seine Souveränität und als kriegerischen Akt betrachten. Beirut hat Israel jedoch bereits beschuldigt, seinen Luftraum verletzt und umstrittenes Gebiet entlang der Grenze besetzt zu haben.
Auf dem Papier befinden sich die beiden Länder seit 1948 offiziell im Kriegszustand.
