In dieser jahrzehntelangen Klimaklage wuchsen die Kläger von Kindern zu Erwachsenen. Jetzt ist es vorbei

Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es am Montag ab, eine von jungen Klimaaktivisten eingereichte Petition zu hören, die argumentierten, dass die Rolle der Bundesregierung im Klimawandel gegen ihre verfassungsmäßigen Rechte verstoßen habe.

Es markiert das Ende eines jahrzehntelangen Rechtsstreits, in dem viele der Kläger von Kindern und Teenagern in Erwachsene wuchsen.

Der Wahrzeichen wurde 2015 von 21 Klägern, dem jüngsten achtjährigen, eingereicht. Sie behaupteten, die Maßnahmen der US-Regierung, die einen fossilen Kraftstoffverbrauch ermutigten, verstoßen gegen ihr Recht auf ein lebenserhaltendes Klima.

Der Fall – als Juliana gegen die Vereinigten Staaten genannt, nachdem einer der Aktivisten, Kelsey Juliana, von den Verwaltungen von Obama, Trump und Biden wiederholt in Frage gestellt wurde, deren Anwälte argumentierten, er versuchte, die Umwelt- und Energiepolitik der Bundes und Energie durch die Gerichtshof anstelle des politischen Prozesses zu leiten.

Julia Olson, leitender Rechtsberaterin für das Trust unserer Kinder, die gemeinnützige Anwaltskanzlei, die die Kläger vertrat, sagte, die Auswirkungen der Klage sei nicht an der Endgültigkeit dieses Falls allein gemessen werden.

„Juliana löste eine globale aus Jugendliche Bewegung für Klimarechte Das wächst weiter „, sagte Olson in einer Erklärung am Montag. Wir haben bereits wichtige Siege gesichert und werden uns weiter vorantreiben. “

Was ist mit dem Fall passiert?

Die Kläger wollten, dass das Gericht einen Verfahren darüber abhält fossiler Brennstoff-Basierte Energiesystem.

Der Fall verwundete sich jahrelang durch das Rechtssystem. An einem Punkt im Jahr 2018 wurde nur wenige Tage zuvor vom Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs des US -Obersten Gerichtshofs, John Roberts, eingestellt.

Im Jahr 2020 befahl das 9. US -Berufungsgericht, den Fall abgewiesen zu haben, und sagte, die Aufgabe, die Klimapolitik der Nation zu bestimmen, sollte Politikern und nicht den Richtern fallen. Der US -Bezirksrichter Ann Aiken in Eugene, Oregon, erlaubte den Aktivisten stattdessen, ihre Klage zu ändern, und entschied, dass der Fall vor Gericht gestellt werden könnte.

Im vergangenen Jahr gab es eine Anfrage der Biden-Administration, ein Drei-Richter-Panel des 9. Schaltkreises aus, nach dem Aiken den Fall abgewiesen hatte, und sie tat es. Die Kläger versuchten dann erfolglos, die Klage durch ihre Petition an den Obersten Gerichtshof der USA wiederzubeleben.

Das Vertrauen unserer Kinder, die auf die Entwicklungen auf Bundesebene reagiert, bereitet nun eine neue Bundesklage vor, die „in denselben verfassungsmäßigen Grundsätzen verwurzelt ist, die den Fall von Juliana geführt haben“, sagte Olson.

Wer sind die Kläger?

Die Kläger reichen nun zwischen 17 und 29 Jahren und haben ihre Klimaanbieter in verschiedenen Abschlüssen fortgesetzt, sagte Olson und fügte hinzu, dass sich einige noch an der Universität befinden. Laut der Website unseres Kindervertrauens stammt etwa die Hälfte von Heimatstadt in Oregon.

„Sie alle haben unglaubliche Geschichten“, sagte Olson. „Sie alle leisten unglaubliche Arbeit.“

Juliana, die jetzt 29 Jahre alt ist, wurde Grundschullehrer in Oregon, sagte Helen Britto, Associate Communications Director für Our Children’s Trust. Weitere Kläger sind Alex Loznak, der Anwalt wurde, der sich auf Umwelt- und Einwanderungsarbeiten konzentrierte, und Nathan Baring, der heute als Programmdirektor einer Rentier -Herding -Vereinigung in Alaska fungiert.

„Wir sind Teil einer Welle, also ist dies keineswegs das Ende der Straße“, sagte Baring über den Umzug des High Court.

Miko Vergun, der in geboren wurde Die Marshall -Inseln Und in Beaverton, Oregon, kämpft für eine Zukunft, in der die Website unseres Kindervertrauens über dem Meeresspiegel über dem Meeresspiegel bleiben kann. Sie absolvierte kürzlich die Oregon State University mit einem Abschluss in Kulturanthropologie, sagte Britto.

In der Erklärung vom Montag sagte Vergun, die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA sei nicht das, worauf die Kläger gehofft hätten, aber es habe „viele Siege auf dem Weg“ gegeben.

„Seit fast zehn Jahren haben wir uns für die Rechte der gegenwärtigen und zukünftigen Generationen eingesetzt und eine Welt gefordert, in der wir nicht nur überleben, sondern auch gedeihen können“, sagte sie.

„Alle großen Bewegungen haben Hindernisse ausgesetzt, aber was sie auszeichnet, ist die Ausdauer der Menschen hinter ihnen. Wir haben der Welt gezeigt, dass junge Menschen nicht ignoriert werden, und ich bin unglaublich stolz auf die Auswirkungen, die Juliana gegen die Vereinigten Staaten erzielt hat.“

Was ist mit anderen Jugendklimaklagen?

Unser Kindervertrauen hat im Namen junger Menschen in allen 50 Bundesstaaten Klimaklima eingereicht, einschließlich aktiver Fälle in Florida, Utah und Alaska.

In Ein Fall von MontanaDer Oberste Gerichtshof des Bundesstaates im Dezember bestätigte ein wegweisendes Klimaurteil, das besagte, dass der Staat gegen das verfassungsrechtliche Recht der Bewohner auf ein sauberes Umfeld verstoße, indem er Öl-, Gas- und Kohleprojekte ohne Rücksicht auf die globale Erwärmung zulassen, und dass die Aufsichtsbehörden die Auswirkungen von Treibhausgasemissionen bei der Erteilung von Genehmigungen für die Entwicklung fossiler Brennstoffe berücksichtigen müssen.

Der von 16 jugendlichen Klägern eingeführte Fall war 2023 vor Gericht vor Gericht gestellt. In der Verfassung von Montana müssen die Agenturen ein sauberes Umfeld „aufrechterhalten und verbessern“.

Das Montana Department of Environmental Quality, das Genehmigungen für Projekte für fossile Brennstoffe ausgibt, muss sich an die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Staates halten, sagte Olson und fügte hinzu, dass das Vertrauen unserer Kinder versuchen werde, die Entscheidung für den Fall zu erzwingen.

In ein Hawaii -Fall Von 13 Jugendlichen über die Bedrohung durch den Klimawandel gebracht, erreichten beide Seiten im vergangenen Jahr eine Einigung, bei der die Landesregierung bis 2045 keine Emissionen in ihrem Transportsystem erreicht hat.

Die Vergleichsvereinbarung gilt für den Bodentransport sowie für Meeres- und Luftverkehr zwischen den Inseln. Das Gericht wird die Umsetzung der Vereinbarung für die nächsten 20 Jahre überwachen.

International hat der Fall von Oregon laut unserem Kindervertrauen über 60 von Jugendlichen geführte Klimaklagen auf der ganzen Welt inspiriert.