Die Richter des Internationalen Strafgerichtshofs wollen, dass Ungarn erklärt, warum es nicht festgenommen hat, den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu zu verhaften, als er Anfang dieses Monats Budapest besuchte.
In einer am späten Mittwoch veröffentlichten Anmeldung stellte das in Haag ansässige Gericht ein Verfahren gegen Ungarn nicht ein, nachdem das Land Netanyahu trotz eines ICC-Verhaftungsbefehls gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit dem Krieg im Gazastreifen einen roten Teppich begrüßte.
Während des Besuchs kündigte der ungarische Premierminister Viktor Orbán an, sein Land werde das Gericht kündigen und im lokalen Radio behauptet, der IStGH sei „kein unparteiisches Gericht mehr, kein Gericht, sondern ein politisches Gericht“.
Der ungarische Führer, der von Kritikern als Autokraten und dem unnachgiebigsten Spoiler der EU in der Entscheidungsfindung des Blocks angesehen wurde, verteidigte seine Entscheidung, Netanjahu nicht zu verhaften.
„Wir haben einen internationalen Vertrag unterschrieben, aber wir haben nie alle Schritte unternommen, die es in Ungarn ansonsten durchsetzbar gemacht hätten“, sagte Orbán und bezog sich darauf, dass das Ungarns Parlament das Gesetz des Gerichts nie in ungarisches Recht verkündete.
Die Richter des ICC haben zuvor ähnliche Argumente abgewiesen.
Der ICC und andere internationale Organisationen haben Ungarns Trotz gegen den Haftbefehl gegen Netanyahu kritisiert.
Tage vor seiner Ankunft schrieb der Präsident der Aufsichtsbehörde des Gerichts an die Regierung in Ungarn, die sie an seine „spezifische Verpflichtung, die Anfragen des Gerichts auf Verhaftung und Übergabe zu erfüllen“ erinnert.
Ein Sprecher des ICC lehnte es ab, sich zum Nichteinhaltung der Verfahren zu äußern.
Die Entscheidung Ungarns, den ICC zu verlassen, ein Prozess, der mindestens ein Jahr dauern wird, wird es zum alleinigen Signal in der 27-köpfigen Europäischen Union machen.
Mit 125 aktuellen Unterzeichnerländern haben sich nur die Philippinen und Burundi jemals vom Gericht zurückgezogen, wie Ungarn beabsichtigt.
Es ist das dritte Mal im vergangenen Jahr, dass das Gericht einen seiner Mitgliedstaaten untersucht hat, weil er Verdächtige nicht festgenommen hat.
Im Februar forderten die Richter Italien auf, zu erklären, warum das Land einen libyschen Mann schickte, der von Folter und Mord an einem italienischen Militärflugzeug verdächtigt wurde, anstatt ihn dem Gericht zu übergeben.
Während die Richter im Oktober die Mongolei der Aufsichtsorganisation des Gerichts berichteten, weil er den russischen Präsidenten Wladimir Putin nicht festgenommen hatte, als er das Land besuchte.
Ungarn hat bis zum 23. Mai, um Beweise zu seiner Verteidigung vorzulegen.