Die USA sagen, Israel unterstütze das Abkommen, das auch vom UN-Sicherheitsrat gebilligt wurde. Benjamin Netanjahu hat jedoch widersprüchliche Signale gesendet.
Die Hamas erklärt, sie habe auf einen von den USA unterstützten Vorschlag für einen Waffenstillstand im Gazastreifen reagiert – allerdings mit einigen „Abänderungen“ am Abkommen – und ihre Priorität liege darin, den seit acht Monaten andauernden Krieg, der über 37.000 Menschen das Leben gekostet hat, „vollständig zu beenden“.
Die Außenministerien von Katar und Ägypten, die neben den USA eine wichtige Rolle als Vermittler gespielt haben, bestätigten, dass sie die Antwort der Hamas erhalten hätten und sagten, dass die Vermittler diese derzeit prüfen würden.
„Wir haben die Antwort erhalten, die die Hamas an Katar und Ägypten übermittelt hat, und prüfen sie derzeit“, sagte der nationale Sicherheitssprecher des Weißen Hauses, John Kirby, gegenüber Reportern in Washington.
Ein anderer Hamas-Sprecher, Jihad Taha, sagte, die Antwort enthalte „Änderungen, die den Waffenstillstand, den Rückzug, den Wiederaufbau und den (Gefangenen-)Austausch bestätigen“.
Der Vorschlag, den US-Präsident Joe Biden letzten Monat ankündigte, sieht einen Drei-Phasen-Plan vor, der mit einem anfänglichen sechswöchigen Waffenstillstand und der Freilassung einiger Geiseln im Austausch gegen palästinensische Gefangene beginnen würde.
Die israelischen Streitkräfte würden sich aus den besiedelten Gebieten zurückziehen und den palästinensischen Zivilisten würde die Rückkehr in ihre Häuser gestattet. Die Hamas hält noch immer rund 120 Geiseln fest, ein Drittel von ihnen soll tot sein.
Phase eins erfordert außerdem die sichere Verteilung von humanitäre Hilfe „in großem Umfang im gesamten Gazastreifen“, was laut Biden dazu führen würde, dass täglich 600 Lastwagen mit Hilfsgütern nach Gaza gelangen.
Gleichzeitig würden Verhandlungen über die zweite Phase aufgenommen, die „ein dauerhaftes Ende der Feindseligkeiten im Austausch für die Freilassung aller anderen noch im Gazastreifen befindlichen Geiseln und einen vollständigen Abzug der israelischen Streitkräfte aus Gaza“ herbeiführen soll.
In Phase drei soll „ein umfassender, mehrjähriger Wiederaufbauplan für Gaza und die Rückgabe der sterblichen Überreste aller noch im Gazastreifen befindlichen Geiseln an ihre Familien“ eingeleitet werden.
Die militante Gruppe unterstützte letzten Monat einen ähnlichen Vorschlag, der von Israel abgelehnt wurde.
In einer gemeinsamen Erklärung, in der sie ihre Antwort an Katar und Ägypten übermittelten, erklärten die Hamas und die kleinere militante Gruppe Islamischer Dschihad, sie seien bereit, „positive Verhandlungen zu führen, um zu einer Einigung zu gelangen“ und dass ihre Priorität darin bestehe, den Krieg „vollständig zu beenden“.
Ein hochrangiger Hamas-Funktionär, Osama Hamdan, erklärte gegenüber dem libanesischen Fernsehsender Al-Mayadeen, die Gruppe habe „den Vermittlern einige Anmerkungen zu dem Vorschlag vorgelegt“, ohne jedoch näher darauf einzugehen.
Hamas-Vertreter unterstützen das Abkommen zwar in seinen Grundzügen, äußerten sich jedoch skeptisch hinsichtlich der Aussicht, dass Israel die Bedingungen des Abkommens umsetzen könnte. Dies gilt insbesondere für die Bestimmungen über ein endgültiges Ende der Kampfhandlungen und einen vollständigen Rückzug Israels aus Gaza als Gegenleistung für die Freilassung aller von der Hamas genommenen Geiseln am 7. Oktober 2023.
Die USA sagen, Israel habe den Vorschlag angenommen, doch der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sendete widersprüchliche Signale aus: Er erklärte, seine Regierung werde ihre Kampagne nicht einstellen, bis die Hamas zerstört sei.
Der Übergang von der ersten zur zweiten Phase scheint ein Knackpunkt zu sein. Die Hamas will Zusicherungen, dass Israel den Krieg nicht wiederaufnimmt, und Israel will sicherstellen, dass langwierige Verhandlungen über die zweite Phase den Waffenstillstand nicht auf unbestimmte Zeit verlängern und Geiseln in Gefangenschaft lassen.
US-Außenminister Antony Blinken war diese Woche in der Region und versuchte, das vom UN-Sicherheitsrat unterstützte Abkommen durchzusetzen, das einen sechswöchigen Waffenstillstand vorsieht, der letztendlich dauerhaft werden soll.
Am Dienstag übte er weiterhin Druck auf die Hamas aus, den Vorschlag anzunehmen, und sagte, das positive Votum des UN-Sicherheitsrates habe „so deutlich wie möglich“ gemacht, dass die Welt den Plan unterstütze.
„Alle Stimmen sind abgegeben, bis auf eine Stimme, und die ist für die Hamas“, sagte Blinken Reportern in Tel Aviv nach einem Treffen mit israelischen Beamten.
Er sagte, Netanjahu habe bei ihrem Treffen am späten Montag sein Engagement für den Vorschlag bekräftigt.
Später am Dienstag nahm Blinken an einer Gaza-Hilfskonferenz in Jordanien teil, wo er über 400 Millionen Dollar (370 Millionen Euro) an zusätzlicher Hilfe für Palästinenser im Gazastreifen und der weiteren Region ankündigte. Damit beträgt die gesamte US-Hilfe der letzten acht Monate mehr als 674 Millionen Dollar (622 Millionen Euro).
UN-Generalsekretär António Guterres erklärte den Anwesenden, dass die Menge der an die UN zur Verteilung im Gazastreifen fließenden Hilfe um zwei Drittel eingebrochen sei, seit Israel Anfang Mai eine Offensive auf die Stadt Rafah im Süden des Gebiets startete.
Guterres forderte die Öffnung aller Grenzübergänge und sagte, „die Geschwindigkeit und das Ausmaß des Blutbads und der Tötungen in Gaza“ übersteigen alles, was er seit seinem Amtsantritt an der Spitze der UN im Jahr 2017 erlebt hat.
„Israel und Hamas haben möglicherweise Kriegsverbrechen begangen“
In einer anderen Entwicklung sagte das UN-Hochkommissariat für Menschenrechte, israelische Streitkräfte und palästinensische Militante hätten während des tödlichen israelischen Angriffs, bei dem am Wochenende vier Geiseln gerettet wurden, möglicherweise Kriegsverbrechen begangen. Dem Gesundheitsministerium des Gazastreifens zufolge wurden bei der Operation mindestens 274 Palästinenser getötet.
Am Montag stimmte der UN-Sicherheitsrat mit überwältigender Mehrheit für den Vorschlag; 14 der 15 Mitglieder stimmten dafür, Russland enthielt sich. Die Resolution fordert Israel und die Hamas auf, „die Bedingungen unverzüglich und bedingungslos umzusetzen“.
Biden hat das Abkommen als israelischen Vorschlag präsentiert, doch Netanjahu hat wichtige Aspekte öffentlich bestritten und behauptet, Biden habe Teile ausgelassen. Die widersprüchlichen Signale scheinen Netanjahus politisches Dilemma widerzuspiegeln. Seine rechtsextremen Koalitionspartner haben den Vorschlag abgelehnt und gedroht, seine Regierung zu stürzen, wenn er den Krieg beendet, ohne die Hamas zu zerstören.
Ein dauerhafter Waffenstillstand und der Abzug der israelischen Streitkräfte aus Gaza würden es der Hamas wahrscheinlich ermöglichen, die Kontrolle über das Gebiet zu behalten und ihre militärischen Fähigkeiten wieder aufzubauen.
Doch auch Netanjahu steht zunehmend unter Druck, einem Deal zur Freilassung der Geiseln zuzustimmen. Tausende Israelis, darunter auch Familien der Geiseln, haben für den von den USA unterstützten Plan demonstriert.
