Das Ergebnis des Krieges in der Ukraine wird ebenfalls im Weltraum ausgetragen. Das American StarLink Satellite Network ist derzeit für das ukrainische Militär von wesentlicher Bedeutung und bietet Konnektivität für Kräfte vor Ort.
Aber die unvorhersehbare Natur seines Besitzers, Milliardärin Elon Musk, ist die Sorgen um Kyiv und die Europäische Union.
„Elon Musk ist in der Tat der Vormund der Konnektivität der Ukraine auf dem Schlachtfeld. Und das ist eine strategische Sicherheitsanfälligkeit“, warnt Arthur de Liedekerke, Senior Director European Affairs bei Rasmussen Global.
Die Abgeordnete Christophe Grudler, Teil der Parlamentarischen Gruppe der Erneuerung Europas, besteht jedoch darauf, dass die EU Alternativen hat, die mit dem amerikanischen Netzwerk konkurrieren können.
„Wir haben eindeutig die Mittel, um Starlink zu ersetzen“, sagt er.
Der französische Abgeordnete möchte jedoch nicht in Eile auf diese Möglichkeit zurückgreifen müssen, da es einige Zeit dauern wird, um das riesige Satelliten -Netzwerk von StarLink zu ersetzen.
„Es ist klar, dass wir, wenn StarLink heute beschließt, das Signal heute zu schneiden, Optionen haben, insbesondere mit GovSatcom, dem europäischen Netzwerk, das wir in Betrieb genommen haben und das ab Juni es ermöglicht, das fehlende Signal von Starlink in der Ukraine zu ergänzen“, erklärte er.
Bei GovSatcom geht es darum, bestehende Regierungsraumfähigkeiten zur Verfügung zu stellen. Ziel des Systems ist es, den Behörden in der EU zuverlässige, sichere Netzwerke für die Behörden bereitzustellen. Die Ukraine hat bereits Interesse am System bekundet.
Laut Christophe Grudler würde es mit dieser Lösung kein Problem geben.
„Die Europäische Union ist sehr verpflichtet, der Ukraine zu helfen, daher würde es sicherlich eine Einigung aller Mitgliedstaaten geben, in die Ukraine zu kommen, wenn sie in Zukunft kein StarLink -Signal mehr hätte“, sagte er.
Aber Arthur de Liedekerke, Senior Director of European Affairs bei der politischen Beratungsfirma Rasmussen Global, hat einige Vorbehalte gegen diese Option.
„GovSatcom ist staatlich sicheres Satellitenkommunikation und es ist im Wesentlichen, zuverlässige, sichere und strategisch autonome Netzwerke für Kommunikationsdienste zwischen den Regierungen in der EU zu bieten. Es konnte die Art der Konnektivität von Schlachtfelds, die wir für die Ukraine diskutieren, nicht ersetzen“, sagt er.
„Also ist es im Moment keine Silberkugel.“
Die industrielle Lösung
Die andere Option wäre, sich auf Eutelsat zu verlassen. Das französisch-britische Unternehmen kann Starlink Dienste von gleichwertiger Qualität erbringen, da es sich auch für ein Umlaufnetzwerk mit niedrigem Erde entschieden hat.
Die Skala der beiden Unternehmen ist jedoch asymmetrisch. StarLink hat 7.000 Satelliten, verglichen mit 630 für Eutelsat. Eutelsat hat aber auch 35 Satelliten in der geostationären Umlaufbahn in größerem Abstand von der Erde.
Die Eutelsat -Option wirft ein industrielles und kommerzielles Problem auf. Starlink hat rund 40.000 Terminals in der Ukraine, die nicht nur vom Militär verwendet werden. Zivilisten nutzen es auch, um eine Verbindung zum Internet herzustellen oder Anrufe zu tätigen.
Im Gegensatz dazu verfügt Eutelsat vor Ort 2.000 Terminals. Weitere 4.000 konnten in Kürze eingesetzt werden und für weitere 10.000 Geräte wurde eine Bestellung aufgegeben. Schließlich wird der Preis für ein StarLink -Terminal auf 500 Euro geschätzt, verglichen mit fast 9.000 € für Eutelsat -Geräte.
Das europäische Unternehmen hat jedoch politische Vorteile, unter ihnen, dass es nicht von den Vereinigten Staaten abhängt.
„Eutelsat ist unser Europameister, der überzeugend funktionierende Lösungen hat. Und eine, die wir durch Finanzierung und politischen Willen unterstützen müssen“, sagte Arthur de Liedekerke.
Die Lösung für die Zukunft
Eine endgültige mittelfristige Option besteht in Form des IRIS2-Projekts (Infrastruktur für Resilienz, Zusammenhang und Sicherheit durch Satelliten).
Dieses Netzwerk von 290 Multi-Orbit-Satelliten in niedrigem und mittlerem Erdorbit bietet sichere Konnektivitätsdienste für die EU.
Die Konstellation bietet eine geringe Latenz in Form von ultraschnellen Übertragungen nahe der Leistung terrestrischer Netzwerke.
Der 12-jährige öffentlich-private Konzessionsvertrag für die Entwicklung und den Betrieb von IRIS2 wurde für die Spazerierung vergeben.
Das Konsortium umfasst Eutelsat, Spaniens Hispasat und Luxemburgs SEs sowie die Schwergewichte von Raumgewichten Thales, OHB, Airbus -Verteidigung und Raum, Telespazio, Deutsche Telekom, Orange und Hisdesat.
IRIS2 ist jedoch noch weit von der Implementierung entfernt, da das System erst 2030 voll funktionsfähig ist.
Aber Christophe Grudler, der Berichterstatter für das Projekt im Europäischen Parlament war, ist zuversichtlich, dass die Dienste früher verfügbar sein werden.
„Ab 2028 werden wir eine operative Iris2-Konstellation haben, die alle Mitgliedstaaten Telekommunikationsdienste anbieten kann.
Laut Arthur de Liedekerke ist diese Vielfalt von wesentlicher Bedeutung.
„Es geht darum, Optionen zu haben. Es geht darum, keinen einzigen Fehler zu haben. Es ist in der Lage, Nein zu einem zu sagen und immer noch online zu sein. Und heute sind wir nicht in einer Situation, in der wir das tun können“, erklärte er.
„Wir haben die Konnektivität des Kriegsgebiets der Ukraine in den Händen eines Mannes liegen lassen … das ist eine strategische Sicherheitsanfälligkeit. Durch Optionen, indem wir Alternativen haben, unsere Partnerschaften diversifizieren, vermeiden wir diesen einzigen Misserfolg.“