Die schlimmsten Befürchtungen einer Machtübernahme durch die Rechtsextremen haben sich möglicherweise nicht bewahrheitet, doch die französische Politik könnte sich nun in einem beispiellosen Chaos wiederfinden.
Ohne Mehrheit und ohne erkennbare Koalition befindet sich die französische Nationalversammlung in unbekanntem Fahrwasser.
Doch besteht für den Zentristen Emmanuel Macron noch die Möglichkeit, ein praktikables Programm für die verbleibenden drei Jahre seiner Präsidentschaft zu retten, indem er sich an der in der EU gebildeten Koalition orientiert.
Hier sind vier Erkenntnisse aus einer Nacht, die die französische Politik verändert hat.
1. Die Anti-Rechts-Koalition hat
Obwohl Marine Le Pens Rassemblement National (RN) im ersten Wahlgang die Nase vorn hatte, gelangte die rechtsextreme Koalition aufgrund taktischer Allianzen unter Kandidaten und Wählern in der Stichwahl auf den dritten Platz.
Über 200 Kandidaten traten im Laufe der Woche zurück, so dass sich die Wähler, die gegen die extreme Rechte sind, in der Stichwahl auf gemeinsame Kandidaten einigen konnten.
Schlagzeilen zufolge ist es das Bündnis Neue Volksfront (NFP) – ein Zusammenschluss von Sozialisten, Grünen, Kommunisten und der rechtsextremen Partei Frankreichs in Unbeugsamem (LFI) –, das mit rund 185 Sitzen die Nase vorn hat.
Macron selbst musste eine schwere Niederlage einstecken, aber er ist nicht tot. Mit knapp hundert der 577 Abgeordneten im Parlament ist seine Partei Renaissance die zweitgrößte Einzelpartei nach dem RN und kann problemlos weitere 50 zentristische Verbündete um sich scharen.
2. Aber morgen ist nicht klar
Eine Koalition aus Mitte und Links mit rund 340 Stimmen könnte im Prinzip über die nötige Mehrheit im Parlament verfügen.
Doch die Aussicht auf ein Bündnis der Macronisten mit der LFI – die viele von ihnen als ebenso extrem wie den Rassemblement National darstellen – erscheint unwahrscheinlich.
Die LFI ist zwar die größte Linkspartei, doch selbst einige Sozialisten halten ihren Vorsitzenden Jean-Luc Mélenchon für toxisch.
Das taktische Bündnis der Linken, das in aller Eile geschlossen wurde, nachdem Macron im Juni Neuwahlen ausgerufen hatte, wird die kommende Woche möglicherweise nicht überstehen.
Damit begibt sich Frankreich auf fremdes Terrain. Es ist zwar selten, aber nicht einmalig, wenn Präsident und Premierminister unterschiedlichen Parteien angehören. Die derzeitige Sackgasse ist beispiellos.
Der Macron-Ministerpräsident Gabriel Attal, dessen Amtszeit erst im Januar begann, kündigte seinen Rücktritt morgen an. Er könnte als Übergangspräsident weitermachen, aber es ist noch unklar, wer ihn ersetzen wird.
3. Eine Von-der-Leyen-Koalition?
Eine Möglichkeit wäre eine Koalition aus Macrons Zentristen, den Sozialisten, Ökologen und jenen Abgeordneten der Republikanischen Partei, die Le Pen nicht unterstützt haben.
Dies wäre ein Spiegelbild der Allianz, die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen im Europaparlament gebildet hat – Mitte-Links, Mitte-Rechts, Liberale und vielleicht noch Grüne.
Obwohl es keine offizielle Grundlage gab, unterstützte von der Leyens proeuropäische Koalition ihre Kandidatur im Jahr 2019 weitgehend und wird dies – so hofft sie – auch in diesem Jahr tun, wobei einzelne Gesetze jeweils von Fall zu Fall vereinbart werden.
In Frankreich gehen die Wahlergebnisse für einen solchen Deal auf: Die vier Gruppierungen können in der Versammlung mit knapp über 310 Stimmen aufwarten und liegen damit über der Hürde von 289 Stimmen. Dennoch stehen ihnen knifflige Entscheidungen bevor.
Einen weiteren Macron-Anhänger zum Premierminister zu ernennen, nachdem die Wähler ihm eine solche Niederlage zugefügt haben, erscheint unsensibel. Ebenso unwahrscheinlich ist es, dass die Republikaner eine Nominierung der Sozialisten akzeptieren würden.
Wahrscheinlicher wäre ein Kompromisskandidat einer kleineren Partei oder eine Regierung aus Technokraten.
Diese Regelung müsste mindestens ein Jahr lang gelten, frühestens bis zu den nächsten Wahlen – oder möglicherweise bis Macrons Rücktritt im Jahr 2027.
So oder so sieht die Zukunft unsicher und instabil aus. Frankreich, das bereits ein Haushaltsdefizit von über 5% des BIP aufweist, hat wenig Aussicht auf eine starke Führung.
4. Le Pen könnte das Chaos genießen
Es gibt das Argument, dass RN, eine traditionelle Protestpartei, die Regierungsverantwortung nicht gern gesehen hätte – und schon gar nicht, wenn diese eine komplexe Koalition und chaotische Kompromisse einschließt.
Sie haben sich sicherlich über die aus ihrer Sicht schmutzigen Tricks beschwert, die sie von der Macht ferngehalten haben.
Jordan Bardella, der von der extremen Rechten als Premierminister nominiert wurde, bezeichnete den Wahlpakt als „unehrenhaft“ und „widernatürlich“. Eric Ciotti, der RN-unterstützende Vorsitzende der Republikaner, nannte ihn „beschämend“.
Es besteht kein Zweifel daran, dass der RN gut abgeschnitten hat: 9,3 Millionen Franzosen haben im ersten Wahlgang für ihn gestimmt, und seine Sitze von rund 125 stellen einen deutlichen Anstieg gegenüber den 89 Sitzen dar, die er 2022 erhielt, oder den zwei, die er 2012 hatte.
Jetzt können sie zusehen, wie Macron das Chaos in Ordnung bringt, und hoffen, dass ein paar Jahre des Chaos die Wählerschaft zurück zu einer rechtsradikalen Partei führen, die eine harte Hand versprochen hat.
Dies könnte Le Pens gehegtem Ziel entgegenkommen, bei der nächsten Gelegenheit im Jahr 2027 die Präsidentschaft zu gewinnen.
