Faktenprüfung: Sind Donald Trumps Tarife auf der EU wirklich gegenseitig?

Präsident Donald Trump hat einen „gegenseitigen“ Tarif von 20% für EU-Waren in den USA angekündigt und behauptet, dass der 27-Land-Block „Amerika abreißt“, indem er eine Abgabe von 39% für US-Produkte in den Markt für US-Produkte berechnet.

„Sie berechnen uns 39%, wir werden 20% berechnen – wir berechnen sie im Wesentlichen zur Hälfte“, behauptete Trump als Teil seiner kehrenden „Befreiungstag“ -Skündigung am Mittwoch.

Aber schlägt die EU wirklich einen kräftigen Tarif auf US -Waren, und wenn dies nicht der Fall ist, wie wurde diese Rate berechnet?

Die EU setzt US -Waren keinen 39% igen Tarif auf

Die verfügbaren Beweise zeigen, dass die reale EU -Tarifrate bei der 39% igen Marke nicht mehr ist.

Die Europäische Kommission gibt an ein durchschnittlicher Tarif von nur 1% für US -Produkte, die in den EU -Markt eintreten, „unter Berücksichtigung des tatsächlichen Handels mit Waren“. Die US -Verwaltung hat 2023 im Vergleich zu den US -Gütern der EU im Vergleich zu den 3 Milliarden Euro der EU für US -Produkte rund 7 Milliarden Euro gesammelt.

Eine Schätzung der Welthandelsorganisation (WTO) legt die durchschnittliche Tarifrate für US -Produkte, die in die EU eintreten, bei 4,8%etwas höher.

In beiden Fällen ist dies weit von der von der Trump -Administration angegebenen 39% -Zahl.

„Es ist nicht korrekt zu sagen, dass die Europäische Union 39% Zölle in den USA auferlegt. Im Gegenteil, es ist näher um 3%“, sagte Andrew Kenningham, Chef -Economist Economist bei Capital Economics, gegenüber Euronews und legte den Zinssatz zwischen den Schätzungen der Kommission und der WTO.

„(Die Methodik der Trump Administration), sofern es einen gibt, ist weder glaubwürdig noch gerecht, diese Zahlen zu erreichen“, sagte ein hochrangiger EU -Beamter am Donnerstagmorgen gegenüber Reportern.

Die US -Verwaltung verweist jedoch auf eine unfaire „Asymmetrie“ in bestimmten Tarifen. Beispielsweise wendet die EU einen Tarif von 10% auf US -amerikanische Autosimporte an, während die US -amerikanischen nur 2,5% berechnet.

Brussels sagt jedoch, dass dies nicht die Tatsache berücksichtigt, dass die USA einen Tarif von 25% auf EU-Pickup-Trucks auferlegen, was unter den Verbrauchern von uns ein Favorit ist und „etwa ein Drittel aller Fahrzeugverkäufe“ ausmacht.

Wie ist die Trump -Administration zu diesen Zahlen gekommen?

Tatsächlich gibt es eine einfache Formel für Trumps riesigen Papptisch.

Die erste Kolumne – die von den US -Partnern auferlegte Tarifrate – scheint berechnet worden zu sein, indem das Handelsdefizit in Washington mit diesem Partner eingenommen und durch ihre Exporte in die USA geteilt wurde.

Die zweite Kolumne-die sogenannte gegenseitige Rate der Trump-Verwaltung-ist etwa die Hälfte dieser Rate.

Im Fall der EU, in denen die von der Europäischen Kommission bereitgestellten Zahlen von 2024 eingenommen wurde, würde dies ein Handelsdefizit von 198,2 Milliarden € bedeuten, geteilt durch die Gesamtexporte der EU in die USA in Höhe von 531,6 Mrd. €, was zu einem Tarifsatz von 37,2% führte – nahe der durch Trump definierten Tarifrate.

Die New York Times führte die gleiche Übung durch Verwenden von Zahlen, die vom US -Handelsvertreter definiert sind und festgestellt haben, dass das Ergebnis genau auf der 39% igen Marke landet.

Andrew Kenningham sagte gegenüber Euronews, dass diese „seltsame“ Formel, die ausschließlich auf dem Handelsdefizit der USA mit seinen Partnern beruht, eine „völlig neue Abreise“ ist, die „alle überrascht“ hat.

„Um ehrlich zu sein, denken die Leute, es sei sehr seltsam“, sagte Kenningham.

„Die Formel, die verwendet wurde (…), ist nur im Leiter von Präsident Trump logisch“, sagte Thierry Mayer, Professor für Wirtschaft bei Sciences Po, gegenüber Euronews.

„In der Tat ist es die Besessenheit von Präsident Trump mit einem bilateralen Defizit, der diese Logik führt.“

„Es ist kein Maß an Tarifniveau oder eines der anderen Dinge, die uns in den gegenseitigen Tarifen berücksichtigt werden könnten“, fügte Kenningham hinzu.

„Ich denke, die Tatsache, dass die Tarife auf der Größe des Handelsungleichgewichts basieren, bedeutet, dass sie nicht gegenseitig in dem Sinne sind, in dem die meisten Menschen es verstehen könnten – wir werden Ihnen tun, was Sie uns antun – wie das Wort ‚gegenseitig‘ zunächst erklärt wurde“, fügte er hinzu.

Wie rechtfertigt die Trump -Administration die Logik?

In a Stellungnahme Der am Mittwochabend veröffentlichte US -Handelsvertreter erklärte, dass Trumps umfassende „gegenseitige Zölle“ unter Verwendung einer komplexen Formel berechnet wurden, die darauf abzielt, bilaterale Handelsdefizite zwischen den USA und seinen Handelspartnern zu „bilateralen Handelsdefiziten“.

Es fügt hinzu, dass die Berechnungsfaktoren in „einer Kombination aus Tarif- und Nicht-Tarif-Faktoren, die verhindern, dass der Handel ausbalanciert wird“.

Mit anderen Worten, die 39% ige Zahl wurde durch Berücksichtigung einer Reihe von Maßnahmen, die die Trump -Verwaltung berücksichtigt, aufgeblasen, um Handelshindernisse zu stellen – nicht nur für Zölle.

Ein Adjutant des Weißen Hauses darauf bestanden Am Donnerstag, dass ihre Berechnung komplex war und in „Nicht-Tarif-Hindernissen“ berücksichtigt wurde.

Diese sogenannten „Nicht-Tarif-Hindernisse“ umfassen Regeln für geistiges Eigentum, Umwelt- und digitale Vorschriften, Lizenzanforderungen und in einigen Fällen „Korruption“.

Der US -Handelsvertreter Namen Eine Reihe spezifischer EU -Gesetzgebung, die sie als den Freihandel mit den USA behindern, einschließlich der Vorschriften des BLOC für Verpackungsabfälle, Entwälzungen, Chemikalien und der umfassenden digitalen Regelbücher, den digitalen Märkten und Dienstleistungen (DMA/DSA).

Ein weiterer Parameter Trump befahl Berichten zufolge seinen Mitarbeitern, bei der Entwicklung der gegenseitigen Zölle zu prüfen, ob es sich um eine Mehrwertsteuer (Mehrwertsteuer) handelte, und behauptete, es sei eine Art Tarif für sich. Die EU hat dies heftig bestritten und sagte: „Mehrwertsteuer ist keine Handelsmaßnahme, geschweige denn ein Tarif.“

Für Trump ist es jedoch problematisch, dass ausländische Regierungen von ihren Verbrauchern bei den USA hergestellten Waren Mehrwertsteuer sammeln.

In der EU ist die Mehrwertsteuer im Allgemeinen bei rund 20%hoch, während die äquivalente Umsatzsteuer der USA niedrig ist. Kalifornien hat den höchsten staatlichen Umsatzsteuersatz von 7,25%.

Die EU besteht darauf, dass ihr Mehrwertsteuersystem „fair und nicht diskriminierend ist und gleichermaßen für im Inland produzierte und importierte Waren gilt“.