Ein Bericht warnt: Einige westliche Länder nutzen alte Gesetze oder erlassen strenge neue Gesetze, um das Recht auf friedlichen Protest einzuschränken und unverhältnismäßige Strafen zu verhängen.
Einem neuen Bericht zufolge greifen Regierungen demokratischer Länder in Europa und im globalen Norden zu übermäßig harten Strafmaßnahmen, um gegen Umweltaktivisten vorzugehen.
Climate Rights International veröffentlichte eine Bericht Und Video Dokumentation der „zunehmend harten, übermäßig weit gefassten und vagen Strafgesetze“, die gegen Klimaprotestler und -aktivisten eingesetzt werden.
In Ländern wie Deutschland, Großbritannien und Frankreich verhängen die Behörden der Organisation zufolge lange Haftstrafen, nehmen Untersuchungshaft und erstatten Strafanzeige für geringfügige Vergehen.
Der 70-seitige Bericht zeigt, wie Regierungen durch ihr hartes Vorgehen gegen Klimaaktivisten ihre rechtlichen Verpflichtungen zum Schutz der Grundrechte auf Meinungs-, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit verletzen.
Europäische Länder „untergraben die Bürgerrechte“ von Klimaprotestlern
Der Bericht „Auf dünnem Eis: Unverhältnismäßige Reaktionen auf Klimaproteste in demokratischen Ländern“ von Climate Rights International dokumentiert den zunehmend rigorosen Umgang mit Klimaprotesten in Australien, DeutschlandFrankreich, NiederlandeNeuseeland, Schweden, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten.
„Man muss die Taktik der Klimaaktivisten nicht gutheißen, um zu verstehen, wie wichtig es ist, ihr Recht auf Protest und freie Meinungsäußerung zu verteidigen“, sagt Brad Adams, Geschäftsführer von Climate Rights International.
„Anstatt Klimaprotestler einzusperren und die bürgerlichen Freiheiten zu untergraben, sollten die Regierungen ihrem Aufruf folgen und dringende Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise ergreifen.“
Die eskalierenden Auswirkungen des Klimawandels und die Frustration über die Untätigkeit der Regierung befeuern Protestesagte Climate Rights International.
Besorgte Bürger nutzen das Recht auf friedlichen Protest, einschließlich des zivilen Ungehorsams – dem Kernelement der Suffragetten-, Antikolonial-, Bürgerrechts- und Anti-Apartheid-Bewegung – als Möglichkeit, das Bewusstsein zu schärfen und zum Handeln zu drängen.
„Tatsache ist, dass man nicht mit dem Klimaaktivismus geboren wird, sondern dass man sich dafür einsetzt, egal, wo man in seinem Leben steht.“ Klimaaktivist Luisa Neubauer erklärte gegenüber Climate Rights International:
„Und ich würde aus all den Jahren meines Aktivismus und aus den Tausenden von Menschen, mit denen ich gesprochen habe, sagen, dass die wirklich stärkste Antwort auf Verzweiflung das Handeln ist.“
Klimaaktivisten erhalten „beispiellose“ Gefängnisstrafen für gewaltlosen Protest
Nach internationalem Recht müssen Länder die Grundrechte auf Versammlungs-, Meinungs- und Vereinigungsfreiheit achten und schützen.
Anstatt diese Rechte zu schützen, nutzen einige westliche Länder alte Gesetze oder erlassen strenge neue Gesetze, um das Recht auf friedliche Protest und unverhältnismäßige Strafen verhängen, heißt es in dem Bericht.
Im Vereinigten Königreich wurden fünf Demonstranten zu beispiellosen Gefängnisstrafen verurteilt, weil sie sich zur Störung der öffentlichen Ordnung auf der Ringautobahn M25 um London verschworen hatten.
Daniel Shaw, Louise Lancaster, Lucia Whittaker De Abreu und Cressida Gethin wurden zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, während Roger Hallam zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt wurde. längste jemals verhängte Strafe in Großbritannien für gewaltlosen Protest.
In Deutschland wurde Winfried Lorenz für seine Teilnahme an einer Sitzblockade zu 22 Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt. Es handelt sich vermutlich um die längste Haftstrafe, die jemals in Berlin gegen eine friedliche Klimaprotestler.
In den Niederlanden forderte der niederländische Schauspieler und Aktivist Sieger Sloot seine Anhänger in den sozialen Medien dazu auf, sich an einem friedlichen Protest in Den Haag zu beteiligen, bei dem auch eine Straße blockiert wurde.
Die Polizei nahm ihn fest, bevor der Protest überhaupt stattfand, und erhob Anklage gegen ihn wegen Volksverhetzung.
In einigen Fällen ist es Klimaprotestlern verboten, über die Beweggründe ihrer Aktionen zu sprechen, wodurch ihr Recht auf ein faires Verfahren untergraben wird.
Giovanna Lewis und Amy Pritchard, die festgenommen und angeklagt wurden, nachdem sie am 25. Oktober 2021 eine Straße in der Londoner Innenstadt blockiert hatten, wurde angewiesen, ihre Beweggründe in ihren Schlussplädoyers nicht zu nennen.
Sie wurden wegen Missachtung des Gerichts zu sieben Monaten Gefängnis verurteilt, als sie die anhaltende Klimakrise als Grund für ihr Handeln angaben.
Auch die Regierungen zielen darauf ab Klima Interessengruppen, berichtet Climate Rights International. Im Juni 2023 ordnete die französische Regierung die Auflösung des Umweltkollektivs Soulèvements de la Terre an – eine Anordnung, die später von Gerichten aufgehoben wurde.
Im Mai 2024 werden fünf Mitglieder von Last Generation in Deutschland wurde wegen „Bildung einer kriminellen Vereinigung“ nach Paragraph 129 des deutschen Strafgesetzbuches angeklagt. Es ist vermutlich das erste Mal, dass eine gewaltfreie Protestgruppe nach diesem Paragraphen des Gesetzes angeklagt wurde.
„Regierungen sollten Klimaprotestler als Verbündete und nicht als Kriminelle betrachten“
In seinem Bericht fordert Climate Rights International die Regierungen auf, ihren Kurs zu ändern und Gesetze zu ändern oder aufzuheben, die sich gegen friedliche Demonstranten.
„Regierungen sollten Klimaprotestler und Aktivisten als Verbündete im Kampf gegen den Klimawandel betrachten, nicht als Kriminelle“, sagt Adams.
„Das harte Vorgehen gegen friedliche Proteste ist nicht nur eine Verletzung ihrer Grundrechte, es kann von repressiven Regierungen auch als grünes Licht genutzt werden, um gegen Klima-, Umwelt- und Menschenrechtsaktivisten in ihren Ländern vorzugehen.“
