Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, den Schutzstatus von Wölfen herabzusetzen, was möglicherweise den Weg für die Jagd und örtliche Tötung ebnet.
Der Schutzstatus von Wölfen sollte von „streng“ auf „nur geschützt“ herabgestuft werden, schlägt die Europäische Kommission vor. Dieser Schritt wird von der Jagd- und Landwirtschaftslobby begrüßt, von Naturschützern jedoch vehement abgelehnt.
In einem am Mittwoch (20. Dezember) veröffentlichten Bericht schätzte die EU-Exekutive die aktuelle Population in allen bis auf drei EU-Mitgliedstaaten auf rund 20.300, fast doppelt so viel wie im Jahr 2012. Sie deutete außerdem an, dass es sich bei etwa einem von 1.500 der sechs Millionen europäischen Schafe um Schafe handelt jedes Jahr durch Wolfsangriffe verloren. Die Gesamtzahl aller Nutztiere, darunter Ziegen, Rinder und kleinere Mengen Pferde und Esel, wird auf „mindestens“ 65.500 geschätzt.
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen räumte ein, dass das Comeback der Wölfe eine „gute Nachricht für die Artenvielfalt“ in Europa sei. Der Bericht stellt fest, dass Wölfe dazu beitragen, die Verschlechterung des Ökosystems und die Ausbreitung von Krankheiten auf Rinder zu verhindern, indem sie boomende Hirschpopulationen beschneiden. „Aber die Konzentration von Wolfsrudeln in einigen europäischen Regionen ist insbesondere für Nutztiere zu einer echten Gefahr geworden“, sagte von der Leyen.
Der Vorschlag, den Schutzstatus von Wölfen im Rahmen des Berner Übereinkommens zur Erhaltung der europäischen Tierwelt und ihrer natürlichen Lebensräume zu ändern, ist als erster Schritt vor der Änderung der EU-Naturschutzgesetze erforderlich. Naturschützer sagen jedoch, dass die Daten keine Änderung rechtfertigen, die dazu führen könnte, dass Wölfe erneut ins Fadenkreuz der Gewehre der Jäger geraten und dort getötet werden, wo die regionalen Behörden sie als Bedrohung für die örtlichen Landwirte ansehen.
Léa Badoz von der NGO Eurogroup for Animals sagte, es gebe „keine wissenschaftliche Unterstützung“ für den Schritt, den Status von Wölfen im Rahmen der Konvention von 1979 zu ändern. „Der Vorschlag spiegelt einen strategischen, opportunistischen und politischen Schritt wider, der Bedenken hinsichtlich seiner Beweggründe und seiner Übereinstimmung mit echten politischen Zielen aufkommen lässt“, sagte Badoz.
Von der Leyen, die letztes Jahr bekanntermaßen ein Familienpony durch einen Wolfsangriff verlor, wurde im September Panikmache vorgeworfen, als sie erklärte, dass Wolfsrudel eine echte Gefahr „potenziell auch für Menschen“ darstellten. Darüber hinaus wurde die Kommission dafür kritisiert, dass sie interessierten Parteien weniger als drei Wochen Zeit gab, um auf eine Aufforderung zur Einreichung von Daten über die aktuellen Wolfspopulationen zu reagieren, auf denen der vorliegende Vorschlag teilweise basiert.
Der WWF sagte in einer Erklärung, dass der Vorschlag eine Kehrtwende einer Kommission darstelle, die im vergangenen Oktober genau den gleichen Vorschlag der Schweiz mit der Begründung ablehnte, dass er „effektiv zum niedrigsten Schutzstatus der Wolfspopulationen in ganz Europa führen würde“, unabhängig von der Region und regionale Unterschiede.
Sabien Leemans, Biodiversitätsspezialistin im Brüsseler WWF-Büro, kritisierte eine „empörende“ Entscheidung, die ihrer Meinung nach jeder wissenschaftlichen Begründung entbehrte, und zeigte mit dem Finger direkt auf den Leiter der EU-Exekutive. „Präsidentin von der Leyen opfert absichtlich jahrzehntelange Naturschutzarbeit für ihren politischen Vorteil und wiederholt damit die Versuche ihrer politischen Verbündeten, den Wolf als Sündenbock für sozioökonomische Probleme in ländlichen Gemeinden zu instrumentalisieren“, sagte Leemans.
Doch mächtige Interessengruppen unterstützen den Plan der Kommission. Die Chefin der Agrarlobby Copa-Cogenca, Christiane Lambert, begrüßte ihren Schritt in den sozialen Medien. „Die Kommission kommt endlich der Forderung von der Leyen nach, Nutztiere besser vor der Gefahr des Wolfes zu schützen“, sagte sie.
Die Europäische Föderation für Jagd und Naturschutz, die behauptet, die Interessen von sieben Millionen Jägern in ganz Europa zu vertreten, sagte, die vorgeschlagene Statusänderung würde die gesetzlichen Anforderungen zum Schutz von Wölfen nicht ändern und ein „adaptives Management ermöglichen, das besser geeignet ist“. eine Art, die nicht mehr bedroht ist.“ Der Präsident des Verbandes, Torbjörn Larsson, forderte einen umfassenderen Ansatz, der auch andere Spitzenprädatoren abdeckt.
„Obwohl wir diese Nachricht begrüßen, erwarten wir von den Umweltministern, dass sie den wissenschaftlich fundierten Vorschlag unterstützen“, sagte Larsson. „Um ein erfolgreiches Zusammenleben zu gewährleisten, benötigen wir jedoch auch ein großes Paket von Raubtieren, darunter Bär und Luchs, wobei der Schwerpunkt auf ihrem Schutzstatus liegt.“ , Überarbeitung der Leitlinien der Europäischen Kommission und des Systems zur Berichterstattung über den Erhaltungszustand.“
Das Europäische Parlament hat vor einem Jahr eine Resolution verabschiedet, in der gefordert wird, Wölfe in eine niedrigere Schutzkategorie der EU-Habitatrichtlinie einzustufen. Eine mögliche Änderung ist jedoch noch in weiter Ferne: Bevor die Kommission überhaupt einen Änderungsentwurf vorlegen kann, muss ihr aktueller Vorschlag von einer Mehrheit der Mitgliedstaaten gebilligt und dann von den 50 Vertragsparteien der Berner Konvention, die ihre letzte jährliche Ausschusssitzung abschloss, vereinbart werden früher in diesem Monat.
