Unternehmen, die fossile Brennstoffe herstellen, erhielten in einem Jahr Subventionen in Höhe von 6,3 Billionen Euro.

Diese Woche stand der Kampf gegen den Klimawandel im Mittelpunkt, wobei die Climate Week NYC und die Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) parallel stattfanden.

Dies alles ist Teil der Vorbereitungen für die COP29, die jährliche UN-Klimakonferenz, auf der in diesem Jahr im November die Staats- und Regierungschefs der Welt in Baku, Aserbaidschan, zusammentreffen werden.

Unter dem Motto „It’s Time“ der Klimawoche 2024, die von der gemeinnützigen Climate Group durchgeführt wird, liegt der Schwerpunkt eindeutig auf der Gewährleistung eines gerechten Übergangs, der sicherstellt, dass die Vorteile des Klimaschutzes für alle spürbar sind.

Die Kosten der Klima-Untätigkeit

Große Unternehmen wurden aufgefordert, kurzfristigen wirtschaftlichen Gewinn gegen langfristige Nachhaltigkeit abzuwägen.

Die gesellschaftlichen Kosten der Klima-Untätigkeit sollten sich auch an der staatlichen Regulierung von Industrien orientieren, sagten Redner.

„Zwei Drittel der Arbeitnehmer sind davon betroffen extreme Hitze – Damit sind Kosten verbunden“, sagte Professor Celeste Saulo, Generalsekretärin der Weltorganisation für Meteorologie (WMO).

„Was benötigt wird, ist die Umsetzung wissenschaftlicher Zahlen in Auswirkungen auf die Gesellschaft. Wir müssen diese Zahlen nutzen, um andere Interessengruppen davon zu überzeugen, dass Untätigkeit viel zu viel kosten wird.“

Anreizprogramme wie die der EU Grüner Deal und der Inflation Reduction Act (IRA) der USA sind ein Schritt in die richtige Richtung.

„Seit Präsident Biden „Nach unserem Amtsantritt haben private Unternehmen mehr als 425 Milliarden US-Dollar (381 Milliarden Euro) für neue saubere Energieprojekte angekündigt“, sagte John Podesta, leitender Berater für internationale Klimapolitik beim Präsidenten der Vereinigten Staaten.

„Mehr als 270 Milliarden US-Dollar (242 Milliarden Euro) davon wurden seit der IRA angekündigt, wodurch mehr als 330.000 gut bezahlte Arbeitsplätze geschaffen wurden. Letztes Jahr, Arbeitsplätze im Bereich saubere Energie wuchs doppelt so schnell wie normale Arbeitsplätze in der Wirtschaft.“

Aber Unternehmen brauchen Konsistenz, damit sie langfristige Investitionsentscheidungen treffen können, sagte Will Jackson-Moore, globaler Nachhaltigkeitsleiter bei PwC.

Finanzierungsverluste und -schäden für Entwicklungsländer

Nationen tragen am wenigsten dazu bei Klimawandel tragen immer noch die Hauptlast davon, und Redner der Klimawoche forderten, Verlust- und Schadensfonds Vorrang einzuräumen.

„Diplomatie ist gut, aber sie bringt dich nicht weiter. Der Verlust und Beschädigung Der Fonds ist nicht finanziert und nicht ordnungsgemäß eingerichtet“, sagte Leo Pinder, Generalstaatsanwalt und Rechtsminister der Bahamas.

„Wir glauben, dass man energisch sein muss. Können Staaten für die Aufrechterhaltung der Klimakrise zur Verantwortung gezogen werden? Ich bin bereit, dorthin zu gehen Den Haag und diesen Fall bekämpfen.“

Teilen Sie die direkten Auswirkungen von Erwärmung der Ozeane Zu seinem Inselstaat sagte Pinder: „Unser Fischbestand wird erschöpft. Dies hat große Auswirkungen auf die Bahamas, die jetzt keinen Handel mehr betreiben. Müssen wir sie umschulen? Es ist eine legitime Tragödie. Die größeren Länder ignorieren es und kümmern sich nicht darum, aber in unserem Land berührt es uns.“

US-Senator Brian Schatz von Hawaii äußerte sich auch energisch zu Verlusten und Schäden und sagte, dass den Empfängern von Geldern die Möglichkeit gegeben werden sollte, zu entscheiden, wie sie diese ausgeben.

„Was ist der Zweck des Verlust- und Schadensfonds? Es geht darum, zu helfen, nicht darum, ein bestimmtes Konto zu erstellen und den Sieg zu verkünden – es geht darum, Menschen zu helfen“, sagte er.

Diskussion über Pazifische Inselnfügte er hinzu: „Sie verlangen nicht, dass Geld vermittelt wird. Es geht nicht darum, ein bestimmtes Konto zu finanzieren, sondern es sollte stattdessen in bestehende Programme und bestehende Infrastruktur fließen.“

Sollten Unternehmen für fossile Brennstoffe für Klimaschäden aufkommen?

Eine Möglichkeit, Verluste und Schäden sowie den grünen Übergang in Ländern mit niedrigem Einkommen zu finanzieren, bestünde darin, dem Verursacherprinzip zu folgen, argumentierten einige Redner.

„Die Höhe der Subventionen fossiler Brennstoff Die von den Unternehmen in einem Jahr erhaltenen Zahlungen beliefen sich auf 7 Billionen US-Dollar (6,3 Billionen Euro). Damit hätten die Entwicklungsländer drei Jahre lang den Bedarf an Klimaschutzinvestitionen decken können“, sagte Laurence Breton, Geschäftsführerin der European Climate Foundation.

„Es sollte vorne und in der Mitte sein – das Umweltverschmutzer sollten diejenigen sein, die zahlen“, stimmte zu

Senator Schatz.

Daneben forderte Mike Hayes, globaler Leiter für erneuerbare Energien bei KPMG in Irland, einen „globalen Neustart“ der Energiesysteme.

„Wir müssen über das Positive reden – das nimmt zu erneuerbare Energien statt auf fossile Brennstoffe zu verzichten“, sagte er. „Wir müssen auch darüber nachdenken, wie öffentlich und privat zusammenarbeiten können – das Netz sollte ein öffentliches Gut sein.“

KI ist nicht das „Geheimrezept“, kann aber durchaus helfen

Auch die Rolle der Technologie im Kampf gegen den Klimawandel war während der Klimawoche ein heißes Thema.

„Wir müssen darüber nachdenken, wie KI kann uns helfen, den Übergang zu beschleunigen und die Mechanismen der Entwicklung erneuerbarer Energien zu verstehen“, sagte Hayes von KPMG.

„KI kann bei der Standortauswahl und der Beschaffung erneuerbarer Optionen helfen und den gesamten Prozess erheblich beschleunigen. Es ist nicht das Geheimnis, aber es kann sicherlich helfen und wird wahrscheinlich im Mittelpunkt von KPMG stehen POLIZIST.“

Technologie hat bereits dazu beigetragen, die Klimaanpassungsprozesse zu beschleunigen, bemerkte Commonwealth-Generalsekretärin Patricia Scotland: „Fidschi brauchte einen Naturdamm und wir konnten mit Hilfe von einen Antrag stellen und ihn innerhalb von 12 Monaten genehmigen.“ Technologie und KI.“

Es kann auch verwendet werden, um zu beurteilen, ob Umweltbemühungen wirksam sind. Blair Swedeen, globaler Leiter für Netto-Null und Nachhaltigkeit bei Meta, erzählte, wie ihr gemeinsam mit dem World Resources Institute entwickeltes KI-Modell für die Höhe der Baumkronen die Höhe jedes Waldes messen kann Baum in der Welt.

„Das kann zur Validierung genutzt werden Wiederaufforstung Bemühungen und Projekte zur Emissionsgutschrift“, erklärte er.

Den CO2-Fußabdruck von KI angehen und Rechenzentrensagte er, die Technologie könne sogar Teil der Lösung sein: „Die Anwendung von KI auf neuartige Formulierungen von Beton (können) den CO2-Fußabdruck in unseren Rechenzentren reduzieren … um 40 Prozent.“

Es kann auch zur Verbesserung beitragen Energieeffizienzsagte Melissa Schoeb, Chief Corporate Affairs Officer von Nokia: „Seit wir unsere Fabrik in (Smart-Mobility-Unternehmen) ULU digitalisiert und KI eingesetzt haben, haben wir unsere Produktion um 250 Prozent gesteigert und unseren Energieverbrauch konstant gehalten.“

Der Ausbau der Klimatechnologie werde sie nur erschwinglicher machen, sagte Mark Patel, Senior Partner von McKinsey. „Es ist nicht intuitiv, aber wir werden die Chancen ändern, wenn wir größer und schneller werden“, sagte er. „Wir haben das Muster beobachtet. Eine 100-prozentige Vergrößerung des Umfangs einer Technologie kann zu einer Kostensenkung von mindestens 70 Prozent führen.“

Share.
Exit mobile version