„Eine überraschende Ausschreibung“: Die Trump -Administration verklagt vier Staaten wegen Klimadats und Gesetzen

Die Trump -Regierung hat am Mittwoch Klagen gegen zwei US -Bundesstaaten eingereicht, um sie daran zu hindern, rechtliche Schritte gegen fossile Brennstoffunternehmen wegen Schäden durch den Klimawandel zu ergreifen. Am Donnerstag verklagte das Justizministerium (DOJ) zwei weitere Bundesstaaten wegen ihrer Klimagesetze.

Beamte der vier demokratischen Staaten – Hawaii und Michigan, New York und Vermont – sind angesichts dieser beispiellosen Klagen trotzig.

Es passt zu einem star 100 Tage Zurück im Büro. Auf dem Kampagnenweg letztes Jahr versprach er, „die Welle leichtfertiger Rechtsstreitigkeiten vor Umweltsextremisten zu stoppen“.

Das war wieder der Ton in einer Erklärung von Generalstaatsanwalt Pamela Bondi über die jüngsten Klagen. „Diese belastenden und ideologisch motivierten Gesetze und Klagen bedrohen die amerikanische Energieunabhängigkeit und die wirtschaftliche und nationale Sicherheit unseres Landes“, schrieb sie.

Das DOJ behauptet Nationaler Energie Notfall an seinem ersten Amttag, 20. Januar.

Hier ist, was in jedem Bundesstaat passiert und wie Führungskräfte reagiert haben.

Rechtsstreitigkeiten in Hawaii und Michigan sind eine „überraschende Abscheuung“, sagen Demokraten

Trotz der Bedrohung reichte Hawaii am Donnerstag seine Klage gegen sieben Gruppen angeschlossener Unternehmen für fossile Brennstoffe und das American Petroleum Institute ein. Es wird behauptet, Ressourcen, Fahrlässigkeit und mehr öffentliche Vertrauensvertrauen zu schaden.

Gouverneur Josh Green sagte, er ziele auf Unternehmen mit fossilen Brennstoffen, die die Verantwortung für ihre Rolle im Klimawandel auf den Staat übernehmen sollten, einschließlich 2023s) Tödliches Lahaina -Lauffeuer.

„In dieser Klage geht es darum, diese Parteien zur Rechenschaft zu ziehen, die Kosten für das Überleben der Klimakrise zurückzuschieben, wo sie hingehören, und den Schutz der Bürger von Hawaii in die Zukunft zu schützen“, sagte er in einer Erklärung.

In dem vom US -Justizministerium eingereichten Rechtsstreit am Mittwoch heißt es, dass die beabsichtigte Klage eine „außergewöhnliche extraterritoriale Reichweite“ darstellen würde, die rechtswidrig die Bundesregulierung der Treibhausgasemissionen untergraben würde.

Auch die Kommentare des DOJ gingen für Michigan an, was auch gegen Öl- und Gasunternehmen wegen mutmaßlicher Klimaschäden kämpft.

Der demokratische Generalstaatsanwalt Dana Nessel gab im vergangenen Jahr ihre Absicht bekannt, die fossile Brennstoffindustrie für ihre Rolle bei der negativen Auswirkungen des staatlichen Klimas und der Umwelt des Staates zu verklagen.

In einer gestern geteilten Erklärung sagte Nessel: „Ich bin in meiner Absicht, diese Klage des Präsidenten und seiner zu beantragen Großes Öl Spender so fürchten. “

Sie nannte die Klage eine „überraschende Abteilung“ des Weißen Hauses und des Justizministeriums und sagte, die Einreichung, bevor Michigan überhaupt verklagt war, sei „bestenfalls frivol und wohl sanktionabel“.

Das Weiße Haus und die Ölindustrie „werden keinen Versuch erfüllen, unseren Zugang präventiv zu verhindern, um unsere Ansprüche in den Gerichten zu erheben“, fügte sie hinzu.

New York und Vermont verteidigen Superfund Acts für Klima

Das DOJ hat auch New York und Vermont verklagt und ihre im letzten Jahr genehmigten Klima -Superfund -Gesetze in Frage gestellt.

Diese Superfund Acts -Nach dem Vorbild des 45 Jahre alten Superfundgesetzes des Bundes, das den Schaden mit gefährlichen Abfällen befasst, würde fossile Brennstoffunternehmen dazu gezwungen, in staatlich ansässige Mittel auf der Grundlage früherer Treibhausgasemissionen zu zahlen.

Das DOJ bezeichnete die Handlungen „ein transparentes Geld-Extraktionsschema“. Es wurde argumentiert, dass die Gesetze der Staaten auch die Treibhausgasemissionen – landesweit und global – dadurch gegen die Behörde der Bundesregierung regulieren wollen.

Als Reaktion darauf sagte ein Sprecher des New Yorker Gouverneurs Kathy Hochul, der demokratische Führer „glaubt, dass Unternehmensverschmutzer den Schaden bezahlen sollten, der unserer Umwelt zugefügt wurde – nicht den alltäglichen New Yorker.

Der Generalstaatsanwalt von Vermont, Clark, sagte, sie freue sich darauf, in diesem Fall Vermont zu vertreten.

„Ein aggressiver Schritt zur Unterstützung der fossilen Brennstoffindustrie“

Rechtsexperten haben überraschend und besorgt über die Bewegungen der Regierung in dieser Woche geäußert.

„Es ist sehr ungewöhnlich“ Hawaii und Michigan.

„Wir erwarteten, dass sie in die ausstehenden Klagen eingreifen und nicht versuchen würden, eine Klage vorzubeziehen oder zu verhindern.

Ann Carlson, Professorin an der University of California in Los Angeles, stellte fest, dass der Administrator Lee Zeldin, der Administrator der Umweltschutzbehörde (EPA), sagte, seine Agentur möchte eine Erkenntnis nach dem Clean Air Act stürzen, dass Treibhausgase die öffentliche Gesundheit und das Wohlbefinden gefährden.

„Einerseits sagen die USA, Michigan und andere Staaten, keine Treibhausgase zu regulieren, da das Clean Air Act dies tut und daher Staaten von der Regulierung vorliegt“, sagte Carlson.

„Andererseits versucht die USA zu sagen, dass das Clean Air -Gesetz nicht zur Regulierung verwendet werden sollte.“