Wolodymyr Selenskyj hat die Möglichkeit ausgeschlossen, den Transit von in Russland hergestelltem Gas unter der Bezeichnung Aserbaidschan zuzulassen.
Die Ukraine werde den Transit von russischem Gas durch das Territorium des Landes nach Ende dieses Jahres nicht mehr zulassen, kündigte Wolodymyr Selenskyj am Donnerstag nach einem Treffen mit Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union in Brüssel an.
Das Verbot, fügte er hinzu, gelte für jeden Gasfluss, der „aus Russland kommt“, um das Risiko zu vermeiden, dass russisches Gas unter dem Deckmantel von in Aserbaidschan hergestelltem Gas nach Europa verkauft wird.
„Wir werden den Transit von russischem Gas nicht verlängern“, sagte Selenskyj gegenüber Reportern.
„Wir werden nicht zulassen, dass sie mit unserem Blut zusätzliche Milliarden verdienen. Und jedes Land auf der Welt, das von Russland etwas Billiges bekommen kann, wird irgendwann von Russland abhängig – sei es in einem Monat oder in einem Jahr. Das ist ihre Politik.“
Die Aussage dürfte bei Robert Fico, dem Ministerpräsidenten der Slowakei, schlecht ankommen, einem Binnenland, das nach wie vor stark von Russlands Pipeline-Gas abhängig ist.
Die Slowakei importiert drei Milliarden Kubikmeter aus GazpromRusslands Gasmonopolist, deckt jedes Jahr den größten Teil seines Inlandsbedarfs.
Ein wichtiger Transitvertrag zwischen der Ukraine und Gazprom, aus dem Kiew konstante Einnahmen erzielt, läuft Ende dieses Jahres aus. Demnach ist das Abkommen für die Hälfte der russischen Pipeline-Gasexporte in die EU verantwortlich Bruegel.
Obwohl Russlands Pipeline-Gasexporte in die Union seit Beginn der umfassenden Invasion zurückgegangen sind, bewegt sich ein Teil der Lieferungen ungebremst und ohne Sanktionen weiter.
Da das Ende des Transits immer näher rückt, hat die Slowakei ihre diplomatischen Bemühungen verstärkt, um sicherzustellen, dass die Energieflüsse des Landes nicht unterbrochen werden.
Als Alternative könnte Bratislava auf Aserbaidschan zurückgreifen, ein kleines Land im Kaukasus, das sich als erschwingliche Option für Europa positioniert hat, um russisches Gas zu ersetzen. Es gibt Geschäfte mit Aserbaidschan umstritten aufgrund der schlechten Menschenrechtslage des Landes.
Im Rahmen des Plans, erklärt Bruegel, würde Russland Gas in die Ukraine mit der Bezeichnung „aserbaidschanisches Gas“ liefern, während Aserbaidschan unter Verwendung derselben Infrastruktur Gas von Russland mit der Bezeichnung „russisches Gas“ kaufen würde.
„Vereinfacht ausgedrückt würde sich an den Gasflüssen nichts ändern: EU-Händler würden Gas aus Aserbaidschan kaufen, das Gas aus Russland kaufen würde“, sagte Bruegel in einer Studie vom Oktober.
Doch am Donnerstag machte Selenskyj klar, dass er eine solch betrügerische Operation nicht tolerieren würde, und argumentierte, der Kreml würde immer noch Geld verdienen und dadurch eine wichtige Einnahmequelle zur Finanzierung seiner kostspieligen und brutalen Invasion behalten. Er erwähnte Aserbaidschan nicht namentlich, wohl aber der Journalist der Financial Times, der die Frage gestellt hatte.
„Wir wollen kein Spiel spielen, bei dem dieses andere Land Gas von Russland erhält und es dann weiterleitet. Das ist dasselbe, als würde man weiterhin von diesem Krieg profitieren und Geld nach Russland schicken“, sagte Zekenskyy in seiner Antwort.
Der ukrainische Staatschef bot eine Ausnahme von dem Verbot an: Die Ukraine würde den Transit von russischem Gas erlauben, wenn der europäische Käufer zustimmte, Russland bis zum Ende des Krieges keine Zahlungen zu leisten. Dies würde jedoch höchstwahrscheinlich zu einem Vertragsbruch und einem Stopp von Gazprom führen.
„Wir werden darüber nachdenken“, sagte er. „Aber wir würden Russland keine Chance geben, zusätzliche Milliarden zu verdienen, die in den Krieg fließen würden.“
SPP, der wichtigste Gasabnehmer der Slowakei, hat gewarnt, dass der Verlust der Lieferungen aus dem Osten weitere 150 Millionen Euro an höheren Gebühren kosten würde. Laut Selenskyj wird die Ukraine durch die Beendigung des Transits von russischem Gas auch Geld verlieren. (Bruegel beziffert die Zahl auf 0,5 % des BIP.)
„Um ehrlich zu sein, ist es während des Krieges ein bisschen beschämend, über Geld zu reden, weil wir Menschen verlieren“, sagte Selenskyj.
Es wird erwartet, dass die Nachricht die Beziehungen zwischen Kiew und Bratislava weiter verärgern wird.
Selenskyj und Fico haben seit der Rückkehr des slowakischen Populisten im Oktober letzten Jahres an die Macht angespannte Beziehungen. Fico hat sich nach und nach mit Ungarns Viktor Orbán verbündet und eine Position eingenommen, die der militärischen Unterstützung der Ukraine zutiefst skeptisch gegenübersteht.
„Die Ukraine wird nicht in die NATO eingeladen. Sie wird ein Drittel ihres Territoriums verlieren. Es wird dort ausländische Streitkräfte geben“, sagte Fico sagte am Tag vor dem Gipfel in Brüssel.
Die Slowakei steht sowohl mit der ukrainischen Regierung als auch mit der Europäischen Kommission, die einen vollständigen Ausstieg aus russischem Gas befürwortet, in Kontakt, um eine Lösung zu finden, bevor das Transitabkommen zwischen der Ukraine und Gazprom endet.
„Wir führen auf internationaler Ebene sehr intensive Gespräche über die Gaslieferungen im Jahr 2025“, sagte Fico letzte Woche. „Es gibt viele Hürden, wie politische Äußerungen der ukrainischen Seite, den Druck auf die Einstellung der Lieferungen vom Osten in den Westen, Vorschläge zu deutlich teureren Gaslieferungen, einschließlich Transitzöllen, die wir ablehnen. Wir sehen nein.“ Grund, aus geopolitischen Gründen mehr für Gas zu bezahlen als erforderlich.
Der Stopp des Transits von russischem Gas durch die Ukraine könnte, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß, auch Österreich und Ungarn betreffen. Anfang des Monats kündigte der österreichische Energieversorger OMV seinen langfristigen Vertrag mit Gazprom, nachdem Russland die Lieferungen eingestellt hatte, ein Vorfall, den Bundeskanzler Karl Nehammer als „Erpressung“ bezeichnete.
