Die Trump-Administration hat die Finanzierung für die meisten Zusammenarbeit zwischen medizinischen Forschern in den USA und im Ausland eingefroren, wobei die Ripple-Effekte für Tausende in Europa ansässiger Wissenschaftler vorhanden sind.
Die US -amerikanischen National Institutes of Health (NIH) – die weltweit größte biomedizinische Forschungsagentur – zitierten einen Mangel an Transparenz darüber, wie sein Geld in Übersee ausgegeben wird, und die Notwendigkeit, die nationale Sicherheit der USA in der am Donnerstag herausgegebenen Police zu schützen.
Der NIH hat im Jahr 2023 mehr als 35 Milliarden US -Dollar (33,6 Milliarden Euro) an Universitäten, medizinische Fakultäten und andere Institutionen vergeben. Das meiste Geld wird in den USA ausgegeben, aber Organisationen sind dort häufig mit dem im Ausland ansässigen Forschungsteams zusammenarbeiten.
Diese internationalen Partner gelten als NIH-Sub-Aredees und befinden sich jetzt im Fadenkreuz der neuen Politik.
Im Jahr 2023, dem letzten Jahr mit verfügbaren Daten, gab es 4.800 von NIH finanzierte Projekte mit Mitarbeitern in Europa. Daten der US -Regierung Shows, obwohl dies nicht unbedingt bedeutet, dass sie alle aktiv sind.
Die Projekte umfassen alles von der Entwicklung von HIV-Impfstoffen bis hin zur Entdeckung, wie bestimmte Gene das Risiko einer Zwangsstörung (OCD) erhöhen.
Die Richtlinie beseitigt sofort alle zukünftigen Zuschüsse, einschließlich der Möglichkeit einer Erneuerung für laufende Projekte. Der NIH plant, das Sub-Award-Programm bis Ende September durch einen weiteren Finanzierungsmechanismus zu ersetzen.
Die Agentur sagte, dass sie keine Finanzierung für aktuelle Projekte widerrufen werde, die ausländische Partner haben, sondern die Möglichkeit offen ließen, dass dies in Zukunft dies tun könnte.
Für Maria Yazdanbakhsh, die das Leiden University Center für Infektionskrankheiten in den Niederlanden leitet, schafft die Politik Unsicherheit für die Zukunft der internationalen Zusammenarbeit in der medizinischen Forschung-wie ihr von NIH finanziertes Projekt, das auf einen effektiveren Malaria-Impfstoff arbeitet.
„Wir würden uns für mehr Finanzmittel bewerben, um die aufregenden Ergebnisse des Projekts fortzusetzen“, sagte Yazdanbakhsh gegenüber Euronews Health und fügte hinzu, dass „wir in Zukunft betroffen sein werden, wo vielversprechende Arbeiten gestoppt und nicht weiter genommen werden“.
In Zukunft können Forscher in Europa eine direkte Finanzierung der NIH beantragen, die Wissenschaftlern außerhalb der USA selten vergeben wird. Die Agentur sagte, dies werde es ermöglichen, nachzuverfolgen, wie das Geld genauer ausgegeben wird.
In diesem Geschäftsjahr finanziert der NIH nur direkt 17 in Europa ansässige Projekterunter von 129 im letzten Jahr; 10 befinden sich im Vereinigten Königreich, während es jeweils zwei in Frankreich und den Niederlanden und jeweils in Schweden, Finnland und Österreich gibt.
Im Moment sind diese direkten Zuschüsse nicht auf dem Hackklotz, aber die Forscher sagen, sie befürchten, dass sie als nächstes sein könnten.
„Es gibt weitreichende Konsequenzen“, sagte Nicola Stonehouse, Virologe an der Universität Leeds, die Enteroviren auf einem NIH-finanzierten Stipendium studiert, gegenüber Euronews Health.
„Wie einfach es für Menschen außerhalb der USA sein wird, in Zukunft an diesen (medizinischen Forschungs-) Projekten beteiligt zu sein, das ist eine offene Frage“, fügte sie hinzu. Die Entscheidung „schadet die internationale Zusammenarbeit wirklich“.
Dr. Alain Fischer, Immunologe und emeritierter Professor am Collège de France, stellte fest, dass diese Unteraberhaben in der Regel nicht für viel Geld sind, was der Gesundheit von Euronews mitteilte, dass die Änderung „symbolischer ist als alles andere“.
Wissenschaftler sind es gewohnt, mit Gleichaltrigen aus anderen Institutionen und Ländern zu arbeiten, oft ohne Geld, sagte Fischer.
Der NIH-Sub-Awarde-Cutoff wird jedoch eine „zusätzliche Hürde“ präsentieren, die die internationale Zusammenarbeit zu einer Zeit, in der die Sicherung der Finanzierung bereits sehr wettbewerbsfähig ist, übertreffen wird, sagte er.
Der fremde Finanzierungsfrieren ist der jüngste Schritt der Trump -Regierung, um das wissenschaftliche Establishment des Landes neu zu gestalten. In den letzten Monaten hat der NIH Hunderte von Zuschüssen abgesagt und die Gemeinkosten für biomedizinische Forschung, die vor Gericht angefochten wurde, Milliarden von Dollar gesenkt.
Die NIH und seine Mutteragentur, das US-Gesundheitsministerium, reagierten nicht auf eine Euronews-Gesundheitsanfrage, um Einzelheiten darüber zu erhalten, wie sich die neue Politik insbesondere auf die in Europa ansässigen Wissenschaftler auswirken wird.
In einer Erklärung führte der NIH-Chef Dr. Jay Bhattacharya jedoch eine kürzlich von dem Wachhund der US-Regierung angelegte Prüfung an, die auf Aufsichtsprobleme für 36 Prozent der außerhalb der USA herausgegebenen Sub-Awards Probleme feststellte.
Er sagte, die Änderung werde „unsere Fähigkeiten verbessern, um eine wirksame Überwachung und das Management dieser finanziellen Verpflichtungen zur Unterstützung der strengen wissenschaftlichen Forschung zu ermöglichen“.
In der Zwischenzeit forderte Tazdanbakhsh die politischen Entscheidungsträger auf, Maßnahmen zu ergreifen, um die Auswirkungen von US -Kürzungen auf europäische Wissenschaftler zu minimieren.
„Ich wünschte, die (Europäische Kommission) würde Mechanismen finden, um solche Risiken zu mildern“, sagte sie.
