Die Aktionen Israels im Gazastreifen weisen darauf hin, dass die in ihrem Verbandsvertrag mit der Europäischen Union enthaltenen Menschenrechtsbestimmungen eine mit Spannung erwartete Überprüfung des diplomatischen Dienstes des Blocks festgestellt hat, unter Berufung auf eine Sammlung von Erkenntnissen unabhängiger internationaler Organisationen.
Der Verstoß ergibt sich aus dem Krieg Israels gegen Gaza und den strengen Bedingungen, die auf die Lieferungen humanitärer Hilfe angewendet werden, die die Befürchtung einer weit verbreiteten Hungersnot unter Palästinensern, die in der dicht besiedelten Enklave leben, überzeugt haben. Es deckt auch Israels jahrzehntelange Besetzung des Westjordanlandes ab, in der Siedler gewalttätige Handlungen betrieben haben.
Die Europäer haben mit Schock und Wut auf Berichte von Palästinensern reagiert getötet werden von der israelischen Armee, während er auf Vorräte an Vertriebsstellen wartete.
Die Überprüfung wurde vom europäischen externen Handlungsdienst (EEAE) durchgeführt und am Freitag im Rahmen eines restriktiven Formats an die Mitgliedstaaten gesendet, um Lecks zu vermeiden.
„Es gibt Anzeichen dafür, dass Israel gegen seine Menschenrechtsverpflichtungen gemäß Artikel 2 des EU-Israel-Assoziationsvertrags verstoßen würde“, sagte ein hochrangiger Diplomat gegenüber Euronews und zitierte die im Dokument enthaltenen Schlussfolgerungen.
Laut dem Diplomat spricht die Überprüfung über die Blockade humanitärer Hilfe, militärische Streiks gegen Krankenhäuser, die erzwungene Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung, Massenverhaftungen, willkürliche Inhaftierung, die Ausweitung von Siedlungen, die nach internationalem Law, in den besetzten Gebieten und der Gewalt gewährten Gewalt illegal sind. Die Verstöße werden als zahlreich und ernst beschrieben.
Die interne Übung wurde letzten Monat ins Leben gerufen Auf Antrag von 17 Ländern, die von den Niederlanden geleitet werden, entspricht Israel nach Artikel 2 des Assoziationsabkommens, in dem die bilateralen Beziehungen der bilateralen Beziehungen „auf die Respekt vor Menschenrechten und demokratischen Grundsätzen beruhen, die ihre interne und internationale Politik leitet und ein wesentliches Element dieser Vereinbarung darstellt.“
Belgien, Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Irland, Luxemburg, Malta, Polen, Portugal, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Spanien und Schweden unterstützten den niederländischen Anruf.
Bulgarien, Kroatien, Zypern, die Tschechische Republik, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien und Litauen waren dagegen, und Lettland nahm eine „neutrale“ Position ein, hieß es damals.
Israel verurteilte die Entscheidung und forderte Brüssel auf, den bilateralen Dialog am Laufen zu halten.
„Wir lehnen die in der Erklärung eingegangene Richtung vollständig ab, die ein totales Missverständnis der komplexen Realität widerspiegelt, mit der Israel ausgesetzt ist“, sagte ein Sprecher des israelischen Außenministeriums im Mai. „Dieser Krieg wurde Israel durch die Hamas gezwungen, und die Hamas ist derjenige, der für seine Fortsetzung verantwortlich ist.“
Das Ergebnis der Überprüfung wird von Botschaftern am Freitag und Sonntag und später von Außenministern am Montag erörtert. Der hohe Vertreter Kaja Kallas wird am Donnerstag während eines Gipfels in Brüssel persönlich die EU -Führer in Brüssel informieren.
Kallas, der eine feine Linie betritt, um alle Länder auf derselben Seite zu halten, hat kürzlich ihren Ton für Israel und das, was sie als „Waffen“ der humanitären Hilfe bezeichnet, verhärtet.
„Es ist sehr schmerzhaft für mich, das Leiden zu sehen“, sagte Kallas Anfang dieser Woche.
„Wenn ich höre, dass 50 Menschen in der Linie getötet wurden, um Mehl zu bekommen, ist es natürlich schmerzhaft, ich frage mich, was können wir noch tun?“
Es liegt an den Mitgliedstaaten, zu entscheiden, welche Vorgehensweise die EU als Reaktion auf die kritischen Erkenntnisse ergreifen sollte. Zu den möglichen Optionen zählen die vollständige Aussetzung der Vereinbarung, die höchst unwahrscheinlich ist, oder die teilweise Aussetzung bestimmter Bestimmungen im Zusammenhang mit Freihandel, Forschung, Technologie, Kultur und politischem Dialog.
Einige Optionen erfordern die einstimmige Unterstützung aller 27 Mitgliedstaaten, während andere eine qualifizierte Mehrheit benötigen, was bedeutet, dass mindestens 55% der Länder mindestens 65% der Bevölkerung des Blocks ausmachen. Jede Entscheidung, die Handelsaspekte des Abkommens auszusetzen, liegt in den Händen der Europäischen Kommission, und Diplomaten sagen, dass auch hier eine Vereinbarung schwer zu erreichen sein wird.
Keine Aktion bis Juli
Angesichts des kurzen Zeitpunkts zwischen der Veröffentlichung der Überprüfung und dem Treffen am Montag wird konkrete Maßnahmen nicht erwartet, bis sich die Außenminister im Juli erneut treffen.
Ein hochrangiger Diplomat sagte, es sei „schwierig“ vorherzusagen, ob die 17-köpfige Gruppe in den nächsten Schritten vereint bleibt, hoffte jedoch, dass die Ergebnisse dazu beitragen würden, den Druck auf Israel zu „erhöhen“, um das menschliche Leiden innerhalb des vom Krieg zerrissenen Streifens zu lindern.
„Es gibt drei wichtige Punkte, die wir sehen wollen“, erklärte der Diplomat und sprach unter der Bedingung der Anonymität.
„Erstens ein vollständiges und unmittelbares Ende der humanitären Blockade. Zweitens sinnvolle Schritte in Richtung eines Waffenstillstands, der die Veröffentlichung aller Geiseln ermöglicht. Und drittens möchten wir sehen, dass keine Schritte mehr unternommen werden, um die zweistaatliche Lösung schwieriger zu machen.“
Die Überprüfung fällt mit der militärischen Eskalation zwischen Israel und dem Iran zusammen, die ebenfalls hoch auf der Tagesordnung stehen wird, wenn sich die Außenminister am Montag treffen. Es bleibt abzuwarten, wie die Diskussion über den Iran die Beratungen zu Gaza beeinflussen wird.
Ein Diplomat aus einem anderen Land sagte, es sei „kritisch“, die politische Aufmerksamkeit auf Gaza zu halten, anstatt „woanders hinzuschauen“, was den Iran bedeutet.
„Wenn der Bericht so weit geht, wie viele Mitgliedstaaten sind immer noch bereit, nichts zu tun und weiterhin zu sagen, dass es wie gewohnt Geschäft ist?“ Der Diplomat sagte. „Diese Mitgliedstaaten müssen ihre Untätigkeit rechtfertigen.“
Aber das Gefühl der Dringlichkeit ist nicht gleichermaßen geteilt. Mehrere Hauptstädte bestehen darauf, dass sich die EU darauf konzentrieren sollte, offene Linien mit Tel Aviv zu halten, anstatt sie abzuschneiden.
„Für uns ist es wichtig, ein ordentliches Kommunikationsniveau mit Israel zu halten. Wir möchten das Verbandsvertrag so halten, wie es ist“, sagte ein dritter Diplomat. „Für viele von uns ist der Handel mit Israel wichtig und wir wollen die Türen nicht schließen.“
In einem vierten Diplomaten wurde festgestellt: „Wir sind weg, die humanitäre Situation ist sehr schlecht (aber), aber es wird nicht aufhören, dramatisch zu sein, selbst wenn wir die Vereinbarung aussetzen.“
Die Überprüfung kommt einen Tag nach Belgien zusammen mit Finnland, Irland, Luxemburg, Polen, Portugal, Slowenien, Spanien und Schweden. gefragt Die Europäische Kommission, um zu prüfen, wie mit Waren und Dienstleistungen im Zusammenhang mit illegalen Siedlungen in dem besetzten palästinensischen Territorium mit dem Völkerrecht in Einklang gebracht werden können.
