Die Abteilungen über die Rechtfertigung für den Angriff Israels auf den Iran am vergangenen Freitag werden am Donnerstag unter den Botschaftern in Brüssel auftreten, was die EU -Versuche behindert, eine gemeinsame Reaktion auf die Krise zu finden, so die Quellen, mit denen Euronews gesprochen hat.
„Es ist definitiv ein Problem, das besprochen wird – was ist das Ausmaß, in dem dieses Recht auf Selbstverteidigung akzeptabel ist“, sagte eine Quelle.
Die EU gab am Samstag eine Erklärung ab, in der „alle Seiten sich an das internationale Recht einhalten, Zurückhaltung zeigen und weiterhin weitere Schritte unternehmen könnten, was zu schwerwiegenden Konsequenzen wie einer potenziellen radioaktiven Freigabe führen könnte“.
Quellen, die der Diskussion in der Nähe der Diskussion sagen, ein „wichtiger“ Teil der Überlegungen zwischen den Mitgliedstaaten war, ob die EU im Kontext ihrer Angriffe gegen den Iran „Israel hat, sich selbst zu verteidigen“.
Rund 15 Mitgliedstaaten, darunter Österreich, Tschechien, Frankreich, Deutschland, Ungarn, Italien und die Niederlande, wollten die Grenze hinzufügen, aber es wurde nicht einstimmig vereinbart.
Mehrere andere Länder waren der Ansicht, dass es nicht ausreichend Beweise dafür gibt, dass Israel das Recht nach dem internationalen Recht hat, seine Offensive gegen den Iran zu starten.
Nach internationalem Recht und der UN-Charta kann ein Staat sein Recht auf Selbstverteidigung im Falle eines bewaffneten Angriffs oder eines bevorstehenden Angriffs ausüben. Alle notwendigen Maßnahmen sollten ebenfalls proportional sein.
Kein Konsens darüber, dass Angriffe durch Verteidigungsrecht gerechtfertigt sind
Laut Israel sind seine Streiks vorbeugende Schritte, um den Iran davon abzuhalten, Atomwaffen zu erhalten.
Das Thema soll am Donnerstag von Botschaftern in Brüssel erörtert werden und ist ein Tagesordnungspunkt für den EU -Gipfel der Staats- und Regierungschefs der nächsten Woche. Die Schlussfolgerungen für diesen Gipfel, der von Euronews zu sehen ist, enthalten derzeit keinen Wortlaut in Bezug auf die Position des EU-Rates zum Israel-Iran-Konflikt.
In der Zwischenzeit teilten EU -Quellen Euronews mit, sie seien von einem Tweet des Kommissionspräsidenten „überrascht“, der implizite Unterstützung für Israels Angriffe gegen Teheran ankündigte.
Die Botschaft von Ursula von der Leyen ging weiter als die vereinbarte Erklärung des Europäischen Rates, die der Arm der EU mit der Befugnis zur Durchführung von Außenpolitik ist.
Ursula von der Leyen twitterte: „sprach mit Präsident Herzog über die eskalierende Situation im Nahen Osten. Ich bekräftigte Israels Recht, sich zu verteidigen und seine Bevölkerung zu schützen.“
„Es gab keinen Konsens darüber, dass Israel das Recht hat, sich selbst zu verteidigen, aber von der Leyen sagte es trotzdem“, sagte eine andere diplomatische Quelle gegenüber Euronews.
„Sie hat die vereinbarte Sprache gesehen und dann ihre eigene Aussage gemacht“, sagten sie.
„Es war entmutigend, ehrlich zu sein“, sagte der Diplomat.
„Diese Länder wie der Iran – so schlimm, wie sie nicht einfach unterwerfen, wenn sie so angegriffen werden, und was als nächstes kommt, wird so viel schlimmer sein, selbst wenn es im Iran einen Regimewechsel gibt“, sagte diese Quelle und fügte hinzu: „Und dann, wenn zwei oder drei Millionen Iraner an der Tür Europas auftauchen, werden wir nicht mit dieser Migrations -Krise umgehen.“
„Die Mitgliedstaaten, die Israel kritisch sind, sagten, sie dachten, israelische Angriffe auf den Iran seien unverantwortlich, aber eine große Gruppe sei mit der Aussage von der Leyen an Bord“, sagte ein anderer Diplomaten.
„Wir würden sagen, dass dies eine Frage für Rechtswissenschaftler ist – es gibt noch kein Urteil darüber“, antwortete der Diplomat, als sie gefragt wurde, ob ihre Regierung glaubte, dass der Krieg gegen den Iran die Bestimmungen des Völkerrechts sei.
Der ehemalige Chef der Internationalen Atomic Energy Agency (IAEO), Mohammad El Baradei, behauptete in einem Posten auf X, dass der israelische „Verdacht keine unmittelbar bevorstehende Bedrohung darstellt“ und dass der Angriff Israels auf nukleare Einrichtungen nach internationalem Recht illegal war.
„Die Präsidentin hat ihre Position klar gemacht, ihre Position wurde bereits durch die Erklärung der G7 -Führer zu den Entwicklungen in der Region ganz klar eingenommen“, sagte von der Sprecherin von von Leyens, als er nach dem Unterschied zwischen der offiziellen Erklärung der EU und der des Präsidenten des Kommission gefragt wurde.
„Sie teilte auch in den sozialen Medien mit und betonte die Tatsache, dass Israel das Recht hat, sich selbst zu verteidigen, und der Iran ist die Hauptquelle der Spannung in der Region“, sagte Stefan De Keersmaecker am Mittwoch.
Die EU betrachtet den Iran als einen großen destabilisierenden Einfluss auf den europäischen Kontinent durch seine militärische Unterstützung Russlands.
Nach Angaben der ukrainischen Armee liefert der Iran Russland seit Beginn der ukrainischen Armee in der Ukraine in der Ukraine in der Ukraine in Russland.
In der Zwischenzeit hat der Außenpolitikchef der EU seitdem die offizielle EU-Position für eine diplomatische Beschließung des Israel-Iran-Krieges wiederholt.
Und forderte erneut alle Seiten auf, „das Völkerrecht einzuhalten und die Situation zu deeskalieren“.
Sie twitterte am Mittwoch: „Israel hat das Recht, sich im Einklang mit dem Völkerrecht zu verteidigen.“
