In Harvey Weinsteins Vergewaltigungsabnahme wurden fünf Jahre nach seinem ursprünglichen Versuch eine brennende Abrechnung für eine der mächtigsten Figuren von Hollywood zu eröffnen.
Die Staatsanwaltin Shannon Lucey betonte den ehemaligen Einfluss des ehemaligen Studios -Chefs in der Filmindustrie und sagte, Weinstein habe „Traummöglichkeiten als Waffen“ genutzt, um den drei Anklägern in dem Fall zu jagen.
Er wird beschuldigt, einen vergewaltigt zu haben und den anderen beiden Oralsex zu zwingen.
„Der Angeklagte wollte, dass ihre Körper und je mehr sie sich widersetzten, desto kraftvoller wurde er“, sagte Lucey.
Der Fall wird wiedergegeben, weil ein Berufungsgericht die Verurteilung von Meilenstein 2020 ausgeworfen hat.
Das Wiederaufnahme ereignet sich im selben Gerichtsgebäude in Manhattan wie der erste Versuch, und zwei Ankläger, die aussagten, werden erwartet, dass sie zurückkehren werden.
Weinsteins Wiederaufnahme spielt in einem anderen kulturellen Moment als in der ersten, was während der Höhe der #MeToo -Bewegung stattfand.
Zusammen mit den Anklagen wird er vor einer zusätzlichen Behauptung einer Frau ausgesetzt, die nicht in den ersten Fall verwickelt war.
Die Jury zählt sieben Frauen und fünf Männer, im Gegensatz zum sieben Mann, Fünf-Frauen-Panel, das ihn im Jahr 2020 verurteilte, und es gibt einen anderen Richter.
Die #MeToo -Bewegung, die 2017 mit Vorwürfen gegen Weinstein explodierte, hat sich ebenfalls weiterentwickelt und geschwächt.
Zu Beginn von Weinsteins erstem Prozess waren von Demonstranten außerhalb von Demonstranten „Vergewaltiger“ zu hören.
TV -Trucks setzten sich in der Straße und Reporter standen stundenlang an, um sich im vollständigen Gerichtssaal zu setzen.
Seine Anwälte verurteilten die „Karneval-ähnliche Atmosphäre“ und kämpften erfolglos darum, den Prozess aus Manhattan zu bewegt.
Diesmal gab es über fünf Tage der Auswahl der Jury nichts davon.
Diese Realitäten in Verbindung mit dem Urteil des New Yorker Berufungsgerichts im vergangenen Jahr, die seine Verurteilung von 2020 und 23 Jahren Gefängnis verurteilt-weil der Richter Zeugnis über Vorwürfe zugelassen hat, mit denen Weinstein nicht angeklagt wurde-formen alles von der Wiederaufnahme der Rechtsstrategie bis zur Atmosphäre vor Gericht.
Der 73-jährige Weinstein wird wegen einer Anklage gegen kriminelle Sexgesetze wegen angeblich gewaltsamer Oralsex in einem Film- und Fernsehproduktionsassistenten Miriam Haley im Jahr 2006 und einer Vergewaltigungsbeschuldigung dritten Grades für angeblich angegriffene Angriffe auf einen angehenden Schauspieler Jessica Mann in einem Hotelzimmer in Manhattan im Jahr 2013 in einem Hotelraum der TV-Produktion wiedergegeben.
Weinstein wird auch wegen des angeblichen Anklagens für sexuelle Gesetze wegen des angeblichen Zwangs einer anderen Frau in einem Hotel in Manhattan im Jahr 2006 gegenübersteht.
Staatsanwälte sagten, dass die Frau, die nicht öffentlich genannt wurde, Tage vor seinem ersten Prozess vorgebracht wurde, aber nicht Teil dieses Falls war.
Sie sagten, sie hätten ihre Vorwürfe erneut besucht, als seine Verurteilung ausgeworfen wurde.
Weinstein hat sich nicht schuldig bekannt und bestreitet Vergewaltigung oder sexuell angegriffen.
Seine Freispruch über die beiden schwerwiegendsten Anklagen bei seinem Versuch von 2020-räuberische sexuelle Übergriffe und Vergewaltigung ersten Grades-stehen immer noch.
Lindsay Goldbrum, ein Anwalt des unbenannten Anklägers, sagte, dass Weinsteins Wiederaufnahme einen „entscheidenden Moment im Kampf um die Rechenschaftspflicht in Fällen von Sexualmissbrauch“ und ein „Signal an andere Überlebende, dass das System aufholt – und dass es sich lohnt, sich auszusprechen, auch wenn die Chiants unaufhörlich erscheinen.“
