Der Ozean ist wichtig, um die globale Temperaturanstieg zu begrenzen. Es erfasst etwa 30 Prozent aller Kohlendioxidemissionen und 90 Prozent der von diesen erzeugten überschüssigen Wärme, wurde jedoch im Gespräch über übersehen, wie der Klimawandel eindämmt.
Dies geht zunehmend an, da die Ozeane unter den Ergebnissen von überschüssigem Kohlendioxid leiden, einschließlich der Ansäuerung und steigenden Meerestemperaturen. Diese haben erhebliche Auswirkungen auf Ökosysteme, die Gemeinschaften, die auf sie angewiesen sind, und die Rolle des Ozeans als Klimaegulator.
„Der Globus brennt. Unsere Ozeane kocht. Wissenschaftler sprechen von Effekten, die wir haben, Hitzewellen sogar in unseren Ozeanen, und da wir den steigenden Meeresspiegel haben, bedroht uns das Tubraum“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron Beim Eröffnungsblenum der Ocean Conference der Vereinten Nationen (UNOC) in Nizza diese Woche.
In der Konferenz wurde das, was Macron als „beispiellose Mobilisierung“ für Ozeane bezeichnete, mit über 120 Ländern, 50 Weltführern und 10.000 Menschen an. Es beinhaltete auch einen starken Vorstoß, um Ozeane in Klima- und Artenvielfaltsgespräche einschließlich der COP30 Klimakonferenz in Brasilien im November abgehalten.
Das würde eine große Veränderung gegenüber früheren Diskussionen markieren. Auch die Pariser Vereinbarung – Der Meilensteinvertrag, der darauf abzielte, die globale Erwärmung unter 1,5 ° C zu halten – hat nur eine Erwähnung des Ozeans, was darauf hinweist, die Integrität aller Ökosysteme zu gewährleisten.
„Wir sind sehr, sehr spät. Wir sind bei UNOC3 – die Climate Cops sind bei COP30. Leider haben die Klimapolizisten, ähnlich wie andere Konferenzen von Like, den Ozean nicht richtig integriert. In der Wissenschaft nehmen wir also auf, aber auf der politischen Seite ist es immer noch sehr, sehr viel aufzuholen “, sagt Louis Lambrechts von der Oceano Azul Foundation.
Ozean -Diskussionen vor COP30
Zu Beginn des Gipfels wies Marcon auf die des Ozeans hin CO2 -Erfassungspotential und seine Rolle als Klimaegulator, die die Notwendigkeit hervorhebt, dies zu schützen, insbesondere vor COP30. Lambrechts sagt Euronews Green, dass es entscheidend ist, Kohärenz zwischen Klima, Artenvielfalt und Ozeansilos zu schaffen.
„Was aus dieser Konferenz (…) herauskommen sollte Brasilien Später in diesem Jahr darüber, warum es so kritisch ist, dass der Ozean in den Debatten ordnungsgemäß behandelt und berücksichtigt werden sollte “, sagt er.
„Jedes Ziel oder jede Handlung, die wir im Klima haben, wäre völlig unrealistisch, wenn der Ozean nicht da wäre, um das Spiel mit uns zu spielen“, fügt er hinzu.
Isabella Lövin, ehemalige schwedische Klima- und Umweltministerin und jetzt grünes Mitglied des Europäischen Parlaments, beschrieb, wie sie während ihrer Zeit in der Regierung darum kämpfte, Ozeane in das Klimagespräch zu bringen, sagte jedoch, dass diese Verschiebung lange gedauert habe.
„Die Menschen haben so viel zu denken – was passiert an Land und mit dem Wälder Und die Atmosphäre und die Kryosphäre und so weiter, aber die Ozeane sind wirklich einer der beiden großen Klimaegulatoren, daher müssen wir viel mehr Gespräche darüber führen, wie wir den Ozean bewahren können, um unter 1,5 ° C zu bleiben “, erklärt sie.
In ähnlicher Weise warnte Ana Vasconcelos, ein Mitglied des Europäischen Parlaments mit der Centrist Group Renew Europa, dass es ein Scheitern sei, politisch den Ozean zu ignorieren.
„Europa muss mit einer klaren Botschaft zu COP30 gehen: Der Ozean ist keine Kulisse – es ist ein Klimaer am Front. Ich möchte, dass die UNOC echte und konkrete Verpflichtungen hervorruft, die das Ausmaß der Krise und die Rolle des Ozeans bei der Lösung des Ozeans widerspiegeln“, sagt sie.
Dies beinhaltet die Einrichtung klarer und umsetzbarer Richtlinien für die globale Ozean -Governance und die Anerkennung, dass der Ozean eine gemeinsame Ressource ist, die durch die globale Zusammenarbeit geschützt werden muss, fügt sie hinzu.
Vor COP30 starteten Frankreich und Brasilien auch die Blaue NDC -HerausforderungLänder auffordern, den Ozean in den Mittelpunkt ihrer Pläne zu stellen, die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen. Die Länder müssen bis September vor COP30 aktualisierte Versionen dieser Pläne einreichen.
Warum sind Ozeane bedroht?
Die Rolle des Ozeans als Klimaegulator wird zunehmend weggebrochen.
Zu Beginn der Konferenz veröffentlichten Wissenschaftler am 8. Juni die ersten Seesternbarometer – Eine Bewertung der Ozeangesundheit, die zu verlässlichen Beweisen zur Information der politischen Entscheidungsträger und zur Wiederherstellung der Meeresgesundheit vorliegt. Es warnte vor steigendem Meeresspiegel, Rekordtemperaturen und einer schnellen Ansäuerung.
Dies ist besorgniserregend angesichts der Klimatastrophe, die der Ozean bisher zurückgehalten hat.
„Wenn der Ozean nicht da wäre, könnte es 50 ° C wärmer an Land sein, aber Sie bekommen in dieser Welt nichts kostenlos, und der Ozean ändert sich infolge dieser all dieser übermäßigen Hitze, und seine Fähigkeit, weiterhin Wärme zu absorbieren, können wir nicht in die Zukunft zählen“, sagt Robert Blasiak, Associate Professor am Stockholm Resilience Center.
Lambrechts vergleicht die Erwärmung des Ozeans mit einem Kocherkocher: Sie brauchen lange Zeit, um sich aufzuwärmen – viel länger als die Luft -, bleibt aber lange heiß.
Die Welt geht zu diesem Siedepunkt, sagt er und schafft tote Zonen Wo das Leben des Meeres nicht überleben kann, behindert die Fähigkeit der Ökosysteme, Kohlenstoff zu speichern, sowie die Auswirkungen auf die Fischpopulationen und die Auswirkungen der Gemeinden, die sich auf sie verlassen.
Aktion zum Schutz des Ozeans
Während einige Schäden am Meer möglicherweise Jahrhunderte dauern können, können wir heute Maßnahmen ergreifen, um weiteren Schäden zu verhindern.
Verbot Bodenschreiber Und Deep Sea Mining wären Entscheidungen mit sofortigen Ergebnissen, sagt Lévy. Diese Schäden der Ozeanökosysteme und im Fall von Deep Sea Mining sind viele der potenziellen Auswirkungen noch unbekannt.
Die EU 2023 Marine -Aktionsplan Aufgrund der Bedeutung des Meeresbodens für gesunde marine Ökosysteme und Klimawandelminderung, die die Mitgliedstaaten aufgerufen zu haben, bis 2030 in allen marinen Schutzgebieten zu fahren.
Während 37 Länder, darunter 15 EU -Nationen und Großbritannien, eine Pause unterschrieben haben Tiefseeabbau als Teil einer politischen Bemühungen, die Praxis zu verhindern, bis die Auswirkungen des IT verstanden werden.
Laut Lövin ist das Wichtigste beim Schutz des Ozeans das Vorsorgeprinzip – die Idee, Aktivitäten zu vermeiden, die Schaden zufügen könnten, die noch nicht bekannt sind.
„Wir müssen den Vorsichtsmaßnahmen wirklich ernst nehmen, weil wir die Entscheidungsträger sind. Wir sind diejenigen, die zur Rechenschaft gezogen werden. Wir haben die Verantwortung für zukünftige Generationen“, sagt sie gegenüber Euronews Green.
Vasconcelos forderte die EU auch auf, im Juli eine „zentrale und glaubwürdige Rolle“ in den Verhandlungen der internationalen Meeresbodenbehörde (ISA) zu übernehmen, um sicherzustellen, dass die Ozean -Governance mit ihren Klima- und geopolitischen Prioritäten übereinstimmt.
Vor der UNOC hat die Europäische Union ihre veröffentlicht Ozeanpaktverspricht 1 Milliarde Euro zur Unterstützung des Meeresschutzes, der Wissenschaft und nachhaltiger Fischerei. Es gab auch bekannt, dass es 2027 einen Ocean Act vorschlagen wird, um die räumliche Planung der maritimen Räume zu stärken und zu modernisieren, um die Prioritäten des Pakts zu erreichen, z.
Obwohl es nicht so ehrgeizig war, wie es sich einige gewünscht hätten, mit Vasconcelos, es sei unklar, woher die 1 Milliarde € kommen werden Führende Ozean -NGOs Es ist weithin willkommen geheißen, dass es keine konkreten Schutzmaßnahmen gibt, um die Ozeane wieder in das Gespräch zu bringen und verschiedene Ozeanpolitik zu verbinden.
Allerdings ist nicht jeder an Bord. Eine der bemerkenswerten Abwesenheiten der Konferenz war die US -Regierung, die unter Präsident Trump hat sich aus dem Pariser Abkommen herausgezogen und versucht einseitig, den Tiefseeabbau voranzutreiben.
Lövin bezeichnete den Mangel der US -Präsenz als einen Skandal und kontrastierte ihn mit den Bemühungen der EU und anderer Weltführer, gegen den planetarischen Zusammenbruch zu arbeiten und auf die Notwendigkeit zu verweisen, zusammenzuarbeiten, um die Welt für zukünftige Generationen zu schützen.
