Das im April verabschiedete Gesetz zielt darauf ab, ByteDance, die chinesische Muttergesellschaft von TikTok, zum Verkauf der Plattform zu zwingen oder mit einem Verbot zu rechnen.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten sagte am Mittwoch, er werde nächsten Monat Argumente über die Verfassungsmäßigkeit eines Bundesgesetzes anhören, das dies könnte TikTok verbieten im Land, wenn die chinesische Muttergesellschaft es nicht verkauft.
Die Richter werden am 10. Januar Argumente darüber anhören, ob das Gesetz die Meinungsfreiheit unzulässig einschränkt und damit gegen den ersten Zusatzartikel der US-Verfassung verstößt.
Das vom Bundesgesetzgeber im April erlassene Gesetz legt eine fest Frist 19. Januar dass TikTok verkauft wird, sonst droht ein Verbot.
Die beliebte Social-Media-Plattform hat allein in den USA mehr als 170 Millionen Nutzer.
Es ist unklar, wie schnell das höchste Gericht der USA eine Entscheidung treffen könnte.
Anwälte des Unternehmens und der in China ansässigen Eigentümer ByteDance hatte die Richter aufgefordert, vor dem 19. Januar einzugreifen.
Das Gericht wird auch Argumente von Content-Erstellern anhören, die für ihr Einkommen auf die Plattform angewiesen sind, sowie von einigen TikTok-Nutzern.
Der Zeitpunkt der Auseinandersetzungen bedeutet, dass das Justizministerium der scheidenden Biden-Regierung das Gesetz verteidigen wird, das mit parteiübergreifender Unterstützung vom Kongress verabschiedet und im April vom scheidenden demokratischen Präsidenten Joe Biden unterzeichnet wurde.
Die neue republikanische Regierung vertritt möglicherweise nicht die gleiche Rechtsauffassung.
Das sagte der gewählte Präsident Donald Trump, der einst ein Verbot unterstützte, dann aber im Wahlkampf versprach, „TikTok zu retten“. Seine Regierung würde einen Blick darauf werfen an der Situation.
Trump traf sich am Montag mit TikTok-CEO Shou Zi Chew in Trumps Mar-a-Lago-Club in Florida.
Freie Meinungsäußerung vs. nationale Sicherheit
Die Unternehmen gaben an, dass eine Schließung von nur einem Monat dazu führen würde, dass TikTok etwa ein Drittel seiner täglichen Nutzer in den USA und erhebliche Werbeeinnahmen verlieren würde.
Der Fall stellt das Recht auf freie Meinungsäußerung den erklärten Zielen der Regierung, die nationale Sicherheit zu schützen, gegenüber und wirft gleichzeitig neuartige Fragen zu Social-Media-Plattformen auf.
Eine Gruppe von Bundesrichtern am US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit bestätigte das Gesetz am 6. Dezember einstimmig und lehnte dann einen Eilantrag zur Verzögerung der Umsetzung des Gesetzes ab.
Ohne gerichtliche Schritte würde das Gesetz am 19. Januar in Kraft treten und App-Stores, die TikTok anbieten, und Internet-Hosting-Dienste, die es unterstützen, mit möglichen Geldstrafen belegen.
Es wäre Aufgabe des Justizministeriums, das Gesetz durchzusetzen, mögliche Verstöße zu untersuchen und Sanktionen zu verhängen.
Anwälte von TikTok und ByteDance haben jedoch argumentiert, dass Trumps Justizministerium die Durchsetzung aussetzen oder auf andere Weise versuchen könnte, die schwerwiegendsten Folgen des Gesetzes abzumildern.
Trump tritt sein Amt einen Tag nach Inkrafttreten des Gesetzes an.
