David McBride, ein ehemaliger Offizier der australischen Armee, der klassifizierte Dokumente durchgesickert hat, die mutmaßliche Kriegsverbrechen in Afghanistan enthüllten, hat seinen Appell verloren, seine Strafe zu verringern.
Drei Richter des Berufungsgerichts des Australian Capital Territory (ACT) am Mittwoch stimmten einstimmig dafür, die Gefängnisstrafe des 61-Jährigen von fünf Jahren und acht Monaten aufrechtzuerhalten.
McBride wurde im Mai 2024 wegen Diebstahls und Verbreitung klassifizierter Informationen über australische Kriegsverbrechen in Afghanistan zwischen 2014 und 2018 verurteilt.
Die Richter des Berufungsgerichts stellten in ihrer Zusammenfassung fest, dass McBride damit begann, Kopien von Hunderten geheimer Dokumente mit nach Hause zu nehmen, nachdem sie „unzufrieden mit dem, was er als ärgerliche Überwachung mutmaßlicher Kriegsverbrechen durch australische Soldaten angesehen hatte“, mit nach Hause nahm.
Gegen seine Wünsche wurde die Information, die McBride teilte, die Prämisse für eine investigative Dokumentarfilmserie von Afghan, die Afghan -Akten von ABC News, in der mutmaßliche Gräueltaten australische Truppen während ihres Einsatzes in Afghanistan beschrieben wurden.
Die Richter am Mittwoch lehnten auch McBrides Argument ab, dass er als Militäroffizier einen Eid geschworen hatte, im Interesse der Öffentlichkeit zu handeln.
„Im Gegenteil, der Eid verpflichtete den Beschwerdeführer (McBride), seine Pflichten nach dem Gesetz zu erfüllen“, sagten die Richter in einer schriftlichen Zusammenfassung ihrer Entscheidung.
McBride hat konsequent argumentiert, er habe sich aus der Verpflichtung zur Veröffentlichung der Informationen herausgearbeitet. Durch seine Anwälte sagte er, er dachte, die Australier würden sich über die Entscheidung des Berufungsgerichts empört.
„Es ist mein eigenes Gewissen und die Menschen in Australien, auf die ich antworte. Ich habe meinen Eid an das australische Volk gehalten“, sagte McBride in einer Erklärung über seine Anwälte.
Absicht einzulegen
Sein Rechtsteam sagte, sie würden den High Court des Landes wegen der Auswirkungen des Falles für Whistleblower in Australien wegen des Urteils einlegen.
„Wir glauben, dass sich nur der High Court mit dem immensen öffentlichen Interesse und den verfassungsmäßigen Fragen des Falles ordnungsgemäß auseinandersetzen kann“, argumentierten seine Anwälte in einer Erklärung.
Sie forderten auch den Generalstaatsanwalt des Landes, Michelle Rowland, zu verzeihen. Rowland, der nach der Wiederwahl der Labour Party Anfang Mai zu ihrer Rolle ernannt wurde, lehnte es ab, sich zu dem Fall zu äußern.
Die Regierung erwog, dass die Whistleblower zusätzliche Unterstützung für den öffentlichen Sektor anbot, teilte ihr Büro mit.
Das Menschenrechtszentrum erklärte ABC News, es sei überrascht, dass das Gericht die Länge von McBrides Urteil nicht verringert habe. „Ich denke, dass nur die anhaltende Travestie unterstreicht, die seine Strafverfolgung ist“, sagte Kieran Pender, Associate Legal Director von HRLC.
„David McBrides Fall und andere Whistleblower -Strafverfolgungsmaßnahmen in den letzten Jahren haben gezeigt, dass unsere Gesetze nicht bestanden haben“, fügte er hinzu.
McBride kann für die Bewährung in Betracht gezogen werden, nachdem er zwei Jahre und drei Monate gedient hat, was bedeutet, dass er bis mindestens August nächsten Jahres hinter Gittern bleiben muss.
