Die Europawahlen im Jahr 2024 machten die Unzufriedenheit der Wähler und eine Verlagerung hin zu Anti-Establishment-Parteien deutlich, ein Trend, der sich auf die US-Wahlen auswirken könnte.

Es wurde als das Jahr der Wahl bezeichnet. In Demokratien im gesamten Westen haben in diesem Jahr bereits Millionen von Wählern ihre Stimme abgegeben.

Österreich, Belgien, Kroatien, Frankreich, Litauen und Portugal haben alle in geplanten oder vorgezogenen Parlamentswahlen über neue Parlamente abgestimmt. Rumänien und (erneut) Bulgarien sollen bis Ende des Jahres über die Gesetzgebung abstimmen.

Im Vereinigten Königreich hat Labour bei der Parlamentsabstimmung im Juli die lange regierenden Torries geschlagen. In der Slowakei, Rumänien und Litauen wurden Präsidenten gewählt. Darüber hinaus fanden unzählige Kommunal- und Regionalwahlen statt, von Deutschland und Italien bis Irland und Spanien.

Und natürlich haben im Juni zig Millionen Einwohner der Europäischen Union in Brüssel für ein neues Parlament gestimmt.

Nächsten Monat wird die älteste noch bestehende Demokratie der Welt, die Vereinigten Staaten, eine entscheidende Abstimmung abhalten, bei der ein Präsident, der Kongress und ein Drittel des Senats gewählt werden.

Da viele der gleichen Themen den Fokus von Politikern, Parteien und Wählern sowohl in Europa als auch in Amerika auf sich ziehen, fragt Euronews: Was können uns die unzähligen Wahlen in Europa im Jahr 2024 über die bevorstehende Abstimmung in den Vereinigten Staaten sagen?

„Änderung“ auf dem Stimmzettel

Establishment versus Anti-Establishment. Zukunft versus Vergangenheit. Veränderung versus Stabilität. Von Europa bis Amerika waren diese Themen zentrale Bestandteile der Kampagnenbotschaften, insbesondere für die Herausforderer.

In ganz Europa haben viele amtierende Parteien und Führer mit der Unzufriedenheit der Wähler zu kämpfen. Diese Unzufriedenheit und Missbilligung wichtiger politischer Führer zeigte sich in vielen Abstimmungen in diesem Jahr.

In Deutschland wurden Olaf Scholz und die „Ampel“-Koalition bei den Wahlen 2024 wiederholt kritisiert. Bei der EU-Abstimmung im Juni verzeichneten sowohl die Grünen als auch die SPD von Scholz Verluste an Europaabgeordneten, während populistische Außenseiterparteien sowohl der radikalen Linken (BSW) als auch der extremen Rechten (AfD) einen enormen Anstieg der Unterstützung verzeichneten, der größtenteils auf die starke Missbilligung des Urteils zurückzuführen war Koalition.

Der Trend setzte sich in diesem Herbst in Deutschland fort. Bei verschiedenen Regionalwahlen, vor allem im Osten Deutschlands, lehnten viele Wähler Bedenken hinsichtlich einer Gefährdung der Demokratie zugunsten des Wandels ab, wobei AfD und BSW bei einer Reihe von Landeswahlen deutliche Zuwächse erzielten.

Scholz selbst ist Opfer eines massiven Rückgangs der Zustimmungswerte: Weniger als 20 % der deutschen Wähler haben eine positive Meinung zu seiner Regierungsführung.

In Frankreich führten der große Erfolg der rechtsextremen Rassemblement National in Verbindung mit dem schlechten Abschneiden von Macrons zentristischen Liberalen bei der Europawahl im Juni dazu, dass der französische Präsident vorgezogene Parlamentswahlen forderte.

Während das Ergebnis der französischen Abstimmung im Juli Macrons Kalkulation für den kurzfristigen Erhalt gut unterstützte, stieg die Unterstützung für RN auf 37 %. Ein weiteres Viertel der französischen Stimmen verlagerte sich von Macrons Liberalen nach links zur sozialistisch-linken Neuen Volksfront.

Wie bei Scholz spielte auch die Unzufriedenheit mit Macrons Führung und Regierung eine wichtige Rolle bei dieser Wende des Schicksals der einst dominanten Ensemble-Koalition, da sowohl links als auch rechts von den liberalen Verbündeten des Präsidenten Parteien wuchsen.

Im September lag Macrons Zustimmungsrate bei nur 30 %. Die Unzufriedenheit mit dem französischen Staatschef stieg auf über 67 %.

In London schlug Labour die Konservativen nach mehr als einem Jahrzehnt an der Macht. Das Vertrauen in die Labour-Partei ist in der britischen Öffentlichkeit nach wie vor gering, aber der Wandel unterstreicht die enorme Unzufriedenheit der Wähler mit den Torries.

In Spanien und Portugal übertrafen Mitte-Rechts-Gegner ihre Rivalen. Portugals demokratische Allianz unter der Führung der PSD setzte sich bei den vorgezogenen Neuwahlen im März gegen die Sozialisten durch, nachdem ein Korruptionsskandal die von der PSD geführte Regierung aufgelöst hatte.

Spaniens von Sánchez geführte PSOE verlor bei der EU-Wahl knapp gegen Partido Popular, was die Unzufriedenheit mit seinem Regime unterstreicht. Unsere europaweite Euronews-Ipsos-Umfrage im März ergab, dass Sánchez unter einer negativen Meinung von 54 % der spanischen Wähler litt.

Wachstum gegen das Establishment

Es ist nicht nur Frankreichs Nationalversammlung oder Deutschlands BSW oder AfD. In ganz Europa verzeichneten mehrere nicht-traditionelle Hardliner-Parteien im Jahr 2024 einen starken Zuwachs an Unterstützung.

Portugals rechtsextreme Chega wurde nach den Wahlen im März die drittgrößte Partei in Lissabon und gewann fast 20 % der Stimmen.

In Spanien trat ein neuer rechtsextremer Aufständischer, die SALF, auf und eroberte überraschend drei der 61 spanischen Abgeordnetensitze im Europäischen Parlament.

In Ungarn hat eine neue populistische rechte Partei unter der Führung von Peter Magyar historisch linke Oppositionsstimmen verschlungen, um eine neue Herausforderung für die Fidesz von Ministerpräsident Viktor Orbán darzustellen.

Unter den größten Nationen Europas repräsentierten nur die Bürgerplattform Polens, die links-rechts-Koalition CNR Rumäniens und Italiens rechtsextreme Brüder Italiens regierungsführende Parteien, die bei den Abstimmungen im Jahr 2024 die Oppositionskräfte übertrafen.

Die Anliegen und Beweggründe der Wähler variieren in den verschiedenen Regionen Europas, aber ein Schlüsselfaktor ist klar geblieben: Wähler auf dem gesamten Kontinent haben von ihren Führern Veränderungen gefordert.

Der Trend setzt sich in Washington fort?

Da in den westlichen Demokratien der Wandel im Trend liegt, haben Kamala Harris und die amerikanischen Demokraten Grund zur Sorge.

Laut Umfragemodellen von Real Clear Politics in Washington glauben 61 % der amerikanischen Wähler, dass das Land in die falsche Richtung geht, verglichen mit nur 28 % der Amerikaner, die glauben, dass das Land in die richtige Richtung geht.

Auch die Zustimmungszahlen von Präsident Joe Biden geben den Demokraten Anlass zur Sorge. Die RCP-Bewertung zeigt, dass Biden bei den Wählern nur eine Zustimmung von 41 % hat, verglichen mit einer Ablehnung von 56 %.

Zu diesem Zeitpunkt ihrer jeweiligen Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten wurden Trump (44,2 %), Obama (49,7 %) und Bush (50,5 %) positiver beurteilt als Biden. Von diesen verlor nur Trump sein Wiederwahlangebot.

Amerikanische Wähler berufen sich auf den Zusammenhang zwischen Biden und der falschen Richtung des Landes. In einer kürzlich veröffentlichten landesweiten Umfrage von NBC News im Oktober glaubten nur 25 % der Wähler, dass Bidens Politik amerikanischen Familien nütze. Im Gegensatz dazu waren 45 % der Meinung, dass Bidens Politik negative Auswirkungen hatte und ihren Familien schadete.

Als amtierende Vizepräsidentin sind sich Harris und ihre Mitarbeiter bewusst, wie sich diese negativen Auswirkungen auf ihren Wahlkampf auswirken könnten, und haben Überstunden gemacht, um zu versuchen, das Narrativ umzudrehen.

Im Vorfeld der Debatte am 10. September propagierte Harris im Wahlkampf einen zukunftsorientierten Slogan und betonte, dass Amerika „keinen Rückschritt machen sollte“.

Während der September-Debatte zwischen Trump und Harris, aus der nach Ansicht vieler Experten Harris als Sieger hervorging, hat der Vizepräsident den ehemaligen Präsidenten hervorragend in die Defensive gedrängt.

In vielen Fällen war Trump der Amtsinhaber, der seinen vier Jahre alten Rekord verteidigen musste. Trump versäumte es, die Botschaft, dass es Harris ist, der seit vier Jahren zusammen mit Biden an der Macht ist, überzeugend zu bekräftigen.

Im September zeigten viele Umfragen, dass die Harris-Botschaft funktionierte. Die September-Umfrage von NBC News ergab, dass Harris in „Representing Change“ einen Vorsprung von 9 Punkten gegenüber Trump hat. Diese Zahlen entsprachen Harris‘ größtem Vorsprung im Wahlkampfzyklus.

Seit der Debatte haben die Trump-Kampagne und die Republikaner hart daran gearbeitet, Harris enger an ihren ungünstigen Chef zu binden.

Laut der Oktoberumfrage von NBC könnten sich die Kommunikationsbemühungen der Trump-Kampagne auszahlen. In der Kategorie „Representing Change“ hat Harris jetzt nur noch einen Vorsprung von 5 Punkten vor Trump.

Wie in Europa sind auch die amerikanischen Wähler in einer Vielzahl von Themen zunehmend unzufrieden mit Washington, von Lebenshaltungskosten und Einwanderung bis hin zu Abtreibung und demokratischen Normen.

Während viele dieser Themen die Wähler diesen November in die Wahllokale treiben, hat das allumfassende Narrativ der „Veränderung“ in diesem Wahlzyklus einen übergroßen Einfluss. Der Gewinner wird wahrscheinlich der Kandidat sein, von dem die Wähler glauben, dass er am stärksten einen echten Wandel repräsentiert und Hoffnung auf eine bessere Zukunft weckt.

Wenn die Wahlen in Europa im Jahr 2024 als Leitfaden für die nächste Abstimmung in Amerika dienen, könnte die Seite, die die Wähler am besten davon überzeugen kann, dass sie den Wandel am meisten vertritt, im November als entscheidender Faktor dienen.

Während Trump derzeit der Außenseiter und Herausforderer ist, haben Harris und ihr Team gute Arbeit geleistet, um den Vizepräsidenten als Kandidaten des Wandels erscheinen zu lassen. Da jedoch noch drei lange Wochen im Wahlkampfzyklus verbleiben und das Rennen immer enger wird, steht der Mantel des Wandels jedem Kandidaten offen – ebenso wie dem Weißen Haus.

Dies ist Teil eins einer zweiteiligen Serie, in der Euronews die Ähnlichkeiten zwischen den Wahlen 2024 in Europa und Amerika untersucht. Im zweiten Teil werden wir die Verschiebung der demografischen Trends und die spezifischen Themen untersuchen, die Europas Wähler im Jahr 2024 motiviert haben, um zu sehen, wie sich diese Trends mit den US-Wahlen im November vergleichen lassen.

Share.
Exit mobile version