Das digitale Anzeigennetzwerk von Google erklärte ein illegales Monopol in der US -Entscheidung

Google wurde zum zweiten Mal in weniger als einem Jahr von einem Bundesrichter der Vereinigten Staaten als missbräuchlicher Monopolistin bezeichnet.

Das Urteil des US -Bezirksrichters Leonie Brinkema stellte fest, dass das Unternehmen einen Teil seiner Online -Marketing -Technologie illegal ausnutzte, um seine Gewinne zu steigern.

Anwälte des Justizministeriums argumentierten, dass Google dominante Marktpositionen aufgebaut und aufrechterhalten konnten, um Werbeflächen auf ihren Webseiten zu verkaufen, die Technologie, mit der Werbetreibende ihre Anzeigen vor den Verbrauchern erhalten, und die Werbeaustausche, die Käufer und Verkäufer entsprechen.

„Seit über einem Jahrzehnt hat Google seinen Publisher -AD -Server und den AD -Austausch durch vertragliche Richtlinien und technologische Integration miteinander verbunden, was es dem Unternehmen ermöglichte, seine Monopolmacht in diesen beiden Märkten zu etablieren und zu schützen.“ Brinkema schrieb.

„Google verankerte seine Monopolmacht weiter, indem er seinen Kunden wettbewerbswidrige Richtlinien auferlegte und wünschenswerte Produktmerkmale beseitigt“.

Brinkemas Entscheidungsentscheidung konzentriert sich auf die Marketingmaschine, die Google in den letzten 17 Jahren damit verbracht hat, seine Suchmaschine und andere weit verbreitete Produkte und Dienstleistungen zu bauen, einschließlich des Chrome -Browsers, der YouTube -Videobandes und digitalen Karten.

Das System basiert größtenteils auf einer Reihe von Akquisitionen, die mit Googles 3,2 Milliarden US -Dollar von Online -Werbespezialisten DoubleClick im Jahr 2008 begannen, das zu diesem Zeitpunkt von US -Aufsichtsbehörden genehmigt wurde.

Anschließend erkannten sie, dass sie dem Unternehmen eine Plattform gaben, um die Preise in einem Ökosystem zu manipulieren, von dem eine breite Palette von Websites für den Umsatz abhängt.

Das Urteil liegt im August auf eine separate Entscheidung, die zu dem Schluss kam,

Google zur Berufung bei der Entscheidung

In einer Erklärung sagte Google, es werde gegen das Urteil Berufung einlegen.

„Wir sind mit der Entscheidung des Gerichts über unsere Verlags-Tools nicht einverstanden“, sagte Lee-Anne Mulholland, Vizepräsident von Google für regulatorische Angelegenheiten bei Associated Press.

„Verlage haben viele Optionen und wählen Google, da unsere Ad -Tech -Tools einfach, erschwinglich und effektiv sind.“

Das US -Justizministerium zielte während der ersten Verwaltung von Präsident Donald Trump auf die Suchmaschine von Google ab und kam nach dem lukrativen digitalen Werbenetz des Unternehmens im Jahr 2023 unter Präsident Joe Biden.

Google und sein Unternehmenskorientalphabet haben die Vorwürfe des Justizministeriums vehement abgelehnt.

Ihre Anwälte argumentierten, dass die Regierung ihren Fall weitgehend auf ein veraltetes Konzept eines Marktes beruhte, das vor einem Jahrzehnt existierte und gleichzeitig einen wettbewerbsintensiven Markt für Werbeausgaben unterschätzte, das Facebook -Eltern -Meta -Plattformen, Amazon, Microsoft und Comcast umfasst.

Der nächste Schritt im letzten Fall ist eine Strafphase, die wahrscheinlich Ende dieses Jahres oder Anfang nächsten Jahres beginnen wird.

Die gleichen sogenannten „Heilmittel“ -Hörungen im Fall des Search Monopoly sollen am Montag in Washington DC beginnen.

Anwälte des Justizministeriums werden versuchen, den US -Bezirksrichter Amit Mehta davon zu überzeugen, eine umfassende Strafe aufzuerlegen, die Google vorgeschlagen hat, seinen Chrome -Webbrowser zu verkaufen.

Der Kampf dürfte noch einige Jahre andauern, da Google versucht, zwei Monopolentscheidungen in Berufung aufzuheben.