Veröffentlicht auf
Der Abba -Frontmann Björn Ulvaeus warnte am Dienstag die Abgeordneten in Brüssel, dass er besorgt über „von Big Tech angetriebene Vorschläge“ ist, die die kreativen Rechte nach dem AI -Gesetz der EU schwächen.
„Ich bin ein Tech, aber ich bin besorgt über aktuelle Vorschläge, die vom Technologiesektor getrieben werden, um die kreativen Rechte zu schwächen“, sagte Ulvaeus am Dienstag gegenüber einer Anhörung im Ausschuss für Kultur und Bildung des Europäischen Parlaments.
Die Kommentare des Sänger -Songwriters – der Präsident der International Confederation of Societies of Authors and Composer (CISAC) ist – ergänzen die von der Kreativbranche geäußerten Bedenken, einschließlich Verlage und Rechten in den letzten Monaten, auf dem Ausarbeitungsprozess eines freiwilligen Praxiskodex auf dem Allzweck -AI (GPAI) für Großsprachenmodelle wie Chatgpt unter dem ASI -Akt.
Die Europäische Kommission hat dreizehn Experten ernannt, um das Thema im vergangenen September unter Verwendung von Plenarsitzungen und Workshops zu prüfen, um rund 1.000 Teilnehmer das Feedback auszutauschen.
Der seit veröffentlichte Entwurf der Texte, die darauf abzielen, den Anbietern von AI -Modellen zu helfen, entsprechen dem AI -Regelbuch der EU, wurden jedoch von Publishern wegen des Zusammenspiels mit Urheberrechtsregeln kritisiert, während die US -amerikanischen Tech -Giganten sich über die „restriktiven“ und lurdensome Effekte beschwerten.
„Das Argument, dass KI nur erreicht werden kann, wenn das Urheberrecht geschwächt ist, ist falsch und gefährlich. AI sollte nicht auf Diebstahl aufgebaut werden, es wäre eine historische Aufgabe der Prinzipien“, sagte Ulvaeus.
„Die EU war ein Verfechter der kreativen Rechte. Aber jetzt sehen wir, dass der Code Anrufe des kreativen Sektors für Transparenz ignoriert. Wir wollen, dass die EU die KI -Regulierung führt, nicht um sich zu entlasten“, sagte er und fügte hinzu, dass die Implementierung des Gesetzes „dem ursprünglichen Ziel treu bleiben sollte“.
Der jüngste Entwurf, der Anfang Mai fällig war, wurde verzögert, da die Kommission eine große Anzahl von Anfragen erhielt, um die Konsultationen länger als ursprünglich geplant zu lassen. Ziel ist es, den neuesten Entwurf vor dem Sommer zu veröffentlichen. Am 2. August treten die Regeln für GP -AI -Tools in Kraft.
US Big Tech
Die vom republikanische Präsident Donald Trump angeführte Verwaltung sagte, die digitalen Regeln der EU, einschließlich des Code, Stifle Innovation. Die Mission der US -Regierung an die EU schickte einen Brief an die EU -Exekutive, die im April gegen den Kodex zurückkam.
Ähnliche Bedenken wurden von US -Big Tech -Unternehmen geäußert: Der globale Politikchef von Meta, Joel Kaplan, sagte im Februar, dass er den Code nicht unterschreiben werde, da er Probleme mit dem Text hatte, wie er dann stand.
Ein hochrangiger Beamter, der im KI -Büro der Kommission arbeitete, sagte Euronews Anfang dieses Monats, dass US -Unternehmen jedoch „sehr proaktiv“ sind und nicht das Gefühl gibt, dass „sie aufgrund einer Änderung der Verwaltung zurückziehen“.
Das KI -Gesetz selbst – das KI -Tools gemäß dem Risiko, das sie für die Gesellschaft darstellen, reguliert, trat im August letzten Jahres in Kraft. Die Bestimmungen gelten nach und nach, bevor das Gesetz im Jahr 2027 vollständig anwendbar ist.
Die EU -Exekutive kann sich entscheiden, den Code nach dem AI -Gesetz durch ein Implementierungsgesetz zu formalisieren.
Sir Elton John beschrieb kürzlich die britische Regierung als „absolute Verlierer“ und sagte, er fühle sich „unglaublich verraten“ über Pläne in Großbritannien, Technologieunternehmen auszunehmen, die KI aus Urheberrechtsgesetzen entwickeln.
