Veröffentlicht auf
In dieser Ausgabe werden wir von Cynthia Ní Mhurchú, dem irischen Politiker, dem Rechtsanwalt und dem ehemaligen Sender, der seit Juli 2024 den Wahlkreis Irlands im Süden von Irland vertritt, Yves Bertoncini, der französische Politikwissenschaftler und Berater, das sich in den europäischen Affairs und BRUSSELTE -Diensten für die Brotes -Basis -Basis -Basis -Basis -Basis -Dienste in Brotes, in Broth,, in Broth,, in Brussel, in Broth,, begleitet.
Summit oder Übergabegipfel zurücksetzen?
Das Gremium reflektiert den EU/UK -Gipfel, der am vergangenen Montag in London stattfand. Als „Reset -Gipfel“ von einigen und dem „Surrender Summit“ von anderen als „Reset Summit“ bezeichnet, wurde ein potenzielles Angebot zu einer Reihe von Problemen von der Verteidigung über die Fischerei bis zur Bewegung junger Menschen zwischen Großbritannien und der EU gewonnen.
Cynthia Ní Mhurchú sagte, der Gipfel sei ein „großer Start“.
Aber Bruno Waterfield warnte, dass das Dokument sehr allgemein sei.
Aber Yves Bertoncini bestand darauf, dass es im Gipfel nicht um Brexit und schlechte Gefühle über die Scheidung ging, sondern um einen „Neuanfang“.
„Es ist eine neue Phase, in einem anderen politischen Kontext voranzukommen“, sagte er.
Pfizergerate – Ein Sieg für Transparenz?
Das Gremium diskutierte auch den sogenannten „Pfizergate“, der den Skandal für Transparenz und Rechenschaftspflicht beschreibt, an dem der Präsident der Europäischen Kommission, den Präsident der Präsidentin der Europäischen Kommission, und den CEO des Präsidenten der American Pharmaceutical Firma Pfizer. Die Kontroverse dreht sich um die Beschaffung von Covid-19-Impfstoffen während der Pandemie und auf den Mangel an Transparenz, der der Presse in Bezug auf Textnachrichten zwischen Ursula von der Leyen und Pfizer angezeigt wird.
Bruno Waterfield nannte es für die Europäische Kommission als „Slap in das Handgelenk“, argumentierte jedoch, dass fast jede Entscheidung in Brüssel „geheimnisvoll“ stattfindet.
Aber Yves Bertoncini erinnerte daran, dass die Kommission improvisierte, um auf die Covid 19 -Krise dringend zu reagieren.
Eurovision – ein politischer Kopfschmerz?
Schließlich diskutierte das Panel über die Politik um den Eurovision Song Contest.
Bruno Waterfield bezeichnete den Wettbewerb als eine entsetzliche Art von Nacht des schlechten Geschmacks und der schlechten Musik „und schlug den“ kulturellen Boykott Israels „zu.
Aber Cynthia Ní Mhurchú, die 1994 den Eurovision Song Contest tatsächlich präsentierte, bestand darauf, dass der Wettbewerb „wunderbar“ war und bleibt.
„Ich dachte, Basel habe eine fantastische Show gemacht“, sagte sie, dass Künstler nicht für die Fehler der politischen Führer gespielt werden sollten.
Sehen Sie sich „Brüssel, meine Liebe?“ Im Spieler oben.
