Brüssel, meine Liebe? Ein demokratisches Syrien – realistisch oder nur ein Pfeifentraum?

Zum ersten Mal nahm ein Vertreter der syrischen Regierung an einer internationalen Konferenz über das vom Krieg zerstörte Land teil. Es geschah in Brüssel, wo die Unterstützung für das neue Syrien diskutiert wurde. Die jüngste Folge in Gewalt löste jedoch zu schwierigen Fragen zu den jüngsten Entscheidungen der EU zur Aufhebung der Sanktionen und machten einige EU -Mitgliedstaaten unangenehm. Sind diese politischen Gesten verfrüht? Ist Syrien bereit für einen Neuanfang oder nicht?

Viele Fragen für unser Gremium in dieser Ausgabe: Richard Lewis, Senior Associate an der Brüsseler School of Governance, Sarah Wheaton, Hauptpolitikkorrespondentin bei Politico und Petras Auštrevičius, Mitglied des Europäischen Parlaments, das Renew Europe aus Litauen vertritt.

In Syrien wird eine neue Ära geweckt. Vor ein paar Tagen unterzeichnete der neue Führer des vom vom Krieg heimgesuchten Landes eine vorläufige Verfassung, die die fünfjährige Übergangszeit leitete.

Diese Erklärung erfolgte drei Monate, nachdem die Rebellen das Regime von Bashar al-Assad unerwartet gestürzt hatten. Dies führte zu einem neuen integrativen Syrien, das die individuellen Rechte respektiert, einschließlich der von Frauen.

Die neue Führung steht vor einer entmutigenden Aufgabe: 80% der Stromnetze, 60% der Wassernetze und fast die Hälfte der Gesundheitsinfrastruktur wurden zerstört. 16,7 Millionen Menschen brauchen dringend Hilfe – die höchste Anzahl seit Beginn des Konflikts vor 14 Jahren.

Aber Syrien wird weiterhin von Gewalt erschüttert. Anfang März töteten Sicherheitskräfte fast 1.500 Zivilisten, die meisten von ihnen Mitglieder der Alawitenminderheit, zu der die Familie der Assad gehört.

Ist dies die „Gerechtigkeit für die Opfer und Überlebenden“, die die neuen Herrscher versprochen haben? Ist der Prozess der Heilung und Überwindung der Division realistisch oder nur ein Pfeifentraum?

Zweites Thema: Diese Woche war das 11. Jahrestag des Tages Wladimir Putin illegal bei der Krim annektiert. Eine militärische Operation, die acht Jahre später direkt zur vollständigen Invasion der Ukraine führen würde. Derselbe Vladimir Putin sprach am Dienstag mit Donald Trump, um die Kämpfe in der Ukraine zu seinen Bedingungen zu beenden.

Die Ukraine unter Trump und Putin schlägt der berühmten Yalta -Konferenz, wo die mutmaßlichen Sieger des Zweiten Weltkriegs Europa in Einflussbereiche unterteilten. Der Unterschied? Bereits 1945 gab es einen Europäer am Tisch: Winston Churchill.

Schließlich besprach das Gremium die Bestechungsvorwürfe gegen Huawei. Nur zwei Jahre nachdem Qatargate Europa erschüttert hatte, haben neue Vorwürfe der Bestechung, diesmal mit dem chinesischen Telekommunikationsgiganten verbunden, erneut Schockwellen durch die Brüsseler Institutionen geschickt. Belgische Ermittler untersuchen „aktive Korruption innerhalb des europäischen Parlaments“.

Die Polizei überfiel mehr als 20 Adressen in Belgien und Portugal, und mehrere Personen wurden verhaftet. Der gesamte Fall wird ein neues Leben in langjährige Bedenken hinsichtlich schattiger Lobbypraktiken in Brüssel eingeht. Ist Pay-to-Play in den EU-Institutionen zu einfach? Und was ist mit diesen Ethikstunden aus dem Qatargate -Skandal?