Brüssel, die die kollektive Verteidigungsklausel der EU verbessern möchten

Die höchste militärische Körperschaft der EU besteht darin, die gegenseitige Verteidigungsklausel des Blocks zu stärken, um die Interoperabilität und die militärische Mobilität bei europäischen Streitkräften zu steigern, da die USA zunehmend auf den asiatisch-pazifischen Raum schauen.

Der österreichische General Robert Brieger betonte am Donnerstag nach einer Versammlung des Militärausschusses der Europäischen Union, den er leitet, dass die EU einen „klaren ganzheitlichen Ansatz“ in Bezug auf die Verteidigung benötige und dass die Teilnehmer der Verteidigung, die an der Sitzung teilnehmen, „Empfehlungen für die Operationalisierung von Artikel 42.7“ herausgegeben hätten.

Artikel 42.7 ist die gegenseitige Verteidigungsklausel der EUIn Kraft, die seit 2009 vorsieht, dass „wenn ein EU -Land Opfer bewaffneter Aggression auf seinem Territorium ist, sind die anderen EU -Länder verpflichtet, es mit allen Mitteln in ihrer Macht Stehende zu unterstützen und zu helfen“.

Es wurde einmal nach dem Terroranschlag in Paris am 13. November 2015 ausgelöst, wird jedoch im Allgemeinen als schwächer als die kollektive Verteidigungsklausel in der NATO, die etwa sechs Jahrzehnte zuvor geschaffen wurde.

Dies liegt zum Teil daran, dass „Verpflichtungen und Zusammenarbeit in diesem Bereich mit den Verpflichtungen im Rahmen der Organisation North Atlanty Vertrag übereinstimmen, die für diejenigen Staaten, die Mitglieder davon sind, die Grundlage ihrer kollektiven Verteidigung und des Forums für seine Umsetzung bleibt“.

Rund 23 der 27 Mitglieder der EU gehören ebenfalls zur NATO.

Der Grund für die potenzielle Überarbeitung, sagte General Brieger gegenüber Reportern, „dass wir herausgefunden haben, dass die Konzentration der Sicherheit und der Verteidigungspflicht der Europäischen Union auf das internationale Krisenmanagement vorerst nicht ausreicht und es nicht für die Zukunft geeignet ist“.

„Daher müssen wir die Rolle der europäischen Streitkräfte innerhalb der territorialen Verteidigung des Kontinents klären. Es besteht ein klarer Bedarf an einer engen Zusammenarbeit mit der NATO und wird mit Sicherheit die kollektive Verteidigung in den Händen der Atlantik-Bündnis beruhen, aber wir wissen, dass die USA ihr Interesse auf die Indo-Pazifik verlagern, und es gibt ein klares Bedürfnis, mehr auf europäischen Boden und durch europäische Boden und durch europäische Mitgliedstaaten zu tun.“

„Und deshalb raten wir den Politikern, über eine konkrete Definition von Artikel 42.7 nachzudenken: Was ist die konkrete Rolle? Was könnte die beste Abgrenzung mit den Aufgaben der NATO sein?“ fügte er hinzu.

Beispiele, die er lieferte, waren die Verbesserung der militärischen Mobilität in Europa und die Steigerung des Schutzes kritischer Infrastruktur.

„Der Vorteil der Institutionen der Europäischen Union ist sicher, dass die Europäische Union in allen Bereichen Politik, Wirtschaft, Sicherheit und Militär handeln kann. Wir haben also mehr Werkzeuge als die NATO und versuchen, uns am besten zu ergänzen“, fügte er hinzu.

Die militärische Mobilität wurde als Priorität in der identifiziert Weißbuch über die Zukunft der europäischen Verteidigung Dies wurde im März von der Europäischen Kommission veröffentlicht und darunter die Strategie des BLOC zur Reduzierung der militärischen Abhängigkeiten von Drittländern und die Förderung des Einsatzes von militärischen Geräten in den Mitgliedstaaten.

Weitere Prioritäten sind Luft- und Raketenverteidigung, Artillerie-Systeme, Munition und Raketen, Drohnen und Counter-Drone-Systeme, KI, Quanten-, Cyber- und Elektronikkrieg und strategische Ermöglicher.

Der EU -Manager, der hofft, dass bis zu 800 Milliarden Euro in den nächsten vier Jahren im Block in die Verteidigung investiert werden könnte, fordert die Mitgliedstaaten auf, Bestellungen zu senken und die Interoperabilität zu erhöhen.

Es ist geplant, bis zu 150 Milliarden Euro zu leihen, die auf dem Markt an die Mitgliedstaaten erhöht werden, die dies tun, vorausgesetzt, sie kaufen Europäer und konzentrieren sich auf vorrangige Fähigkeiten.

Es wird erwartet, dass die Mitgliedstaaten die Verhandlungen über dieses Instrument von 150 Milliarden Euro bis Ende des Monats abschließen, was bedeuten könnte, dass ein Teil des Geldes am Ende des Jahres ausgezahlt wird. Es wird auch erwartet, dass die Führer im Juni gemeinsame europäische Flaggschiffprojekte auf ihrem Gipfel genehmigen.

Die Versammlung in Brüssel wird unmittelbar einer Sitzung der NATO -Führer in Den Haag folgen, bei der die Allianz ein neues Ziel für die Verteidigungsausgaben ankündigen soll.

„Europa ist an einem Scheideweg. Die Bedrohungen, denen wir ausgesetzt sind, sind real, komplex und miteinander verbunden“, sagte General Brieger, der in zwei Wochen von seiner Rolle zurücktreten wird.

„Die Reaktion auf sie erfordert mehr als nur Erklärungen. Es erfordert politischen Willen, Einheit und die Mittel zum Handeln. Ein starkes Europa muss ein sicheres Europa sein. Darüber hinaus muss ein sicheres Europa seine Verteidigung und seine globale Rolle ernst nehmen.“