Den einflussreichsten Medienunternehmen Großbritanniens gelingt es nicht, „die Dinge miteinander in Einklang zu bringen“. Netto-Null und Klimawandel, wie Forscher eine Welle „problematischer“ Berichterstattung nennen.
Ein neues Analyse Eine von der Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU) in Auftrag gegebene Studie ergab, dass ein wachsender Anteil der Artikel in britischen Zeitungen, die sich mit dem Thema „Netto-Null“ befassen, trotz ihres inhärenten Zusammenhangs jeden Bezug zur Klimakrise auslassen.
Forscher sagen, die Ergebnisse deuten auf eine „Trennung“ des Klimawandels von der Lösung, den Anstieg der Emissionen zu verhindern, hin und seien auf ein geringes Verständnis darüber zurückzuführen, was Netto-Null bedeutet.
Großbritanniens Streben nach Netto-Null
Im Jahr 2019 verabschiedete das Vereinigte Königreich ein Gesetz für ein Netto-Null-Ziel bis 2050. Das bedeutet, dass die vom Menschen verursachten Emissionen durch die Entfernung von Treibhausgasen aus der Atmosphäre ausgeglichen werden müssen.
Ziel von Net Zero ist es, die Freisetzung zusätzlicher wärmespeichernder Gase in die Luft zu verhindern und so die Beschleunigung der globalen Erwärmung effektiv zu stoppen. Das bedeutet nicht, dass überhaupt keine Emissionen entstehen.
Die Analyse ergab, dass ein Jahr vor der Unterzeichnung des Gesetzes in 100 Prozent der Artikel in neun großen Publikationen, in denen der Begriff „Netto-Null“ mindestens dreimal erwähnt wurde (einschließlich in der Überschrift), auch „Klimawandel“ oder ähnliche Begriffe wie „globale Erwärmung“ erwähnt wurden.
Bis 2024 war dieser Wert jedoch auf nur noch 59 Prozent gesunken.
Welche britischen Zeitungen „trennen“ den Klimawandel?
Im Jahr 2024 erwähnten 323 analysierte Artikel den Begriff „Netto-Null“ mindestens dreimal, auch in der Überschrift, erwähnten jedoch nicht den Klimawandel oder ähnliche Begriffe.
Etwa die Hälfte davon (166) wurde vom Telegraph verfasst. Im selben Jahr wurde der Begriff „Netto-Null“ in 88 Artikeln mindestens fünfmal erwähnt, ohne ihn mit dem Klimawandel in Verbindung zu bringen.
Die Times hatte mit 64 Prozent den niedrigsten Anteil an Artikeln, die sich auf den Klimawandel bezogen, unter den Broadsheet-Zeitungen.
Forscher fanden „bemerkenswerte Unterschiede zwischen den Titeln“ von Britische Zeitungen. Beispielsweise erwähnen im Guardian 71 Prozent der Artikel im Jahr 2024, die sich auf „Netto-Null“ beziehen, einmal auch den Klimawandel. Es folgten die Times (38 Prozent), der Telegraph (32 Prozent), der Express (27 Prozent) und die Sun (23 Prozent).
Zwei Artikel im Express, ein Artikel im Sunday Telegraph und ein Artikel im Telegraph bezogen sich insgesamt acht Mal auf „Netto-Null“, erwähnten jedoch den Klimawandel nicht.
Die Verwirrung um Netto-Null
Die Analyse, bei der Suchergebnisse des Factiva-Nachrichtenüberwachungstools untersucht wurden, findet inmitten öffentlicher Verwirrung über den Begriff „Netto-Null“ statt.
Eine Umfrage des Climate Barometer Anfang des Jahres ergab, dass 22 Prozent der Befragten fälschlicherweise der Meinung waren, dass Netto-Null bedeute, „überhaupt keine CO2-Emissionen zu produzieren“. Unter den Teilnehmern, die Reform UK unterstützten, die rechtspopulistische Partei unter der Führung von Nigel Farage, stieg dieser Wert auf 41 Prozent.
Angesichts der großen Unsicherheit hinsichtlich der Definition von Netto-Null argumentiert Dr. James Painter vom Reuters Institute for the Study of Journalism, der die Analyse leitete, dass „gute journalistische Praxis“ eine Erinnerung, eine Erklärung oder einen Link dazu umfassen würde, wie sie mit der Notwendigkeit zusammenhängt, Emissionen zu reduzieren, um den Klimawandel zu stoppen.
Oder fügen Sie zumindest eine einfache Aussage hinzu, in der es heißt: „Wissenschaftler sagen, dass das Erreichen des Netto-Nullpunkts von entscheidender Bedeutung ist, um den Klimawandel zu stoppen.“
Wird Netto-Null zum Clickbait-Begriff?
Professor Chris Hilson, Direktor des Reading Centre for Climate and Justice, sagt, Netto-Null sei von Populisten als „Abkürzung“ für Angriffe auf die Klimapolitik politisiert worden.
„Das könnte erklären, warum der Klimawandel in Nachrichtenartikeln seltener erwähnt wird“, fügt er hinzu. „Journalisten, die über Elektrofahrzeuge oder Wärmepumpen schreiben, müssen den Klimawandel nicht erwähnen, da „Netto-Null“ allein ausreicht, um polarisierende Klicks zu generieren.“
Hilson sagt, dies sei ein „problematischer“ Trend, da der Netto-Nullpunkt ein wissenschaftlich festgelegtes Ziel sei, das erreicht werden müsse, um innerhalb von 2 °C der Erwärmung zu bleiben, wie in der EU dargelegt Pariser Abkommen.
Richard Black, ehemaliger BBC-Umweltkorrespondent und Gründungsdirektor von ECIU, sagt, es sei „etwas seltsam“, dass Zeitungen die nächste Nulllösung nicht mit dem Klimawandel in Verbindung bringen.
Er verwendet die Analogie, die sich abzeichnenden Vorteile der Einnahme eines bestimmten Arzneimittels zu diskutieren, ohne zunächst die Erkrankung zu erwähnen, für die es entwickelt wurde.
Euronews Green hat alle genannten britischen Zeitungen um einen Kommentar gebeten. Dieser Artikel wird aktualisiert, wenn sie antworten.
