Das letzte Mal, als eine New Yorker Jury im Urteil über Harvey Weinstein saß, wurde der Ex-Movie-Studio-Chef wegen Vergewaltigung verurteilt und zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt.
Fünf Jahre später das Landmark #MeToo -Urteil ist weg – Im Berufungsverfahren ausgelöscht – und Weinstein wird wieder vor Gericht gestellt, beginnend mit der Auswahl der Jury.
New Yorks höchstes Gericht, das Berufungsgericht, hob Weinsteins Verurteilung auf und bestellt einen neuen Versuchund stellte fest, dass sein ursprüngliches im Jahr 2020 von unsachgemäßen Entscheidungen und nachteiligen Zeugnissen verdorben war. Dieses Urteil gab Weinstein eine zweite Chance, die Anklage zu bekämpfen, und dies in einer anderen Atmosphäre als in seinem ersten Prozess, der mitten in einer globalen Abrechnung über sexuelles Fehlverhalten stattfand.
Weinstein, 73, der sich nicht schuldig bekannt hat und bestreitet, dass er jemanden vergewaltigt oder sexuell angegriffen hat, ist älter und gebrechlicher. regelmäßig innerhalb und außerhalb des Krankenhauses für eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen. Er ist jetzt weit entfernt von der Zeit, als er zu den mächtigsten Männern des Filmgeschäfts gehörte.
In der New Yorker Wiederaufnahme hat Richter Curtis Farber mindestens vier Tage für die Auswahl der Jury beiseite gelegt und erwartet nächste Woche Eröffnungsaussagen und den Beginn des Zeugnisses.
Der Richter, die Strafverfolgung und die Verteidigung werden daran arbeiten, einen massiven Pool potenzieller Juroren bis zu den 18 Personen – 12 Juroren und sechs Stellvertreter – für das Gerichtsverfahren zu bilden, indem sie Fragen stellen und versuchen, jemanden zu beseitigen, den sie für den Fall nicht fair beurteilen können.
Weinstein wird wegen zwei Anklagen wegen seines ursprünglichen Prozesses wiedergegeben. Er wird beschuldigt, die aufstrebende Schauspielerin Jessica Mann in einem Hotelzimmer in Manhattan im Jahr 2013 vergewaltigt zu haben und einen kriminellen Sex -Gesetz durchzuführen, indem er 2006 einen Film- und Fernsehproduktionsassistenten Mimi Haley erzwang.
Er wird auch wegen einer Zählung des kriminellen Sexgesetzes angeklagt, die auf einer Behauptung einer Frau beruht, die nicht Teil des ursprünglichen Prozesses war. Diese Frau, die nicht öffentlich genannt wurde, behauptet, Weinstein habe ihr in einem Hotel in Manhattan Oral Sex erzwungen.
Selbst wenn der Wiederaufnahme in nicht schuldigen Urteilen endet, bleibt Weinstein auf Rikers Island hinter Gittern, da er im Februar 2023 zum zweiten Mal verurteilt wurde, nachdem er 2013 wegen Vergewaltigung einer Schauspielerin in einem Hotelzimmer in Los Angeles verurteilt worden war.
Er wurde auch wegen einer gewaltsamen mündlichen Kopulation und sexuellen Eindringung durch ein Fremdkörper in Bezug auf dieselbe Frau für schuldig befunden, die nur vor Gericht als Jane Doe 1 benannt wurde.
Weinstein legt auch die Verurteilung von Los Angeles Vergewaltigung ein. Seine 16-jährige Haftstrafe in diesem Fall steht immer noch auf, obwohl seine Anwälte sagten, er müsse ärgerlich sein, weil die seitdem gesenkte New Yorker Verurteilung ein Faktor für die Berechnung seiner Bestrafung war.
