Apple nimmt aufgrund neuer EU-Vorschriften große Änderungen im App Store in Europa vor. Könnte das bedeuten, dass iPhones anfälliger für Hackerangriffe sind?
Apple öffnet kleine Risse in der digitalen Festung des iPhones im Rahmen eines regulatorischen Durchgreifens in Europa, das darauf abzielt, den Verbrauchern mehr Wahlmöglichkeiten zu bieten – auf die Gefahr hin, Hackern neue Wege zu eröffnen, um auf den Geräten gespeicherte persönliche und finanzielle Informationen zu stehlen.
Die Überarbeitung, die am Donnerstag letzter Woche in der Europäischen Union eingeführt wurde, stellt die größte Änderung am iPhone App Store dar, seit Apple das Konzept im Jahr 2008 eingeführt hat.
Unter anderem können Menschen in Europa iPhone-Apps in Stores herunterladen, die nicht von Apple betrieben werden, und erhalten alternative Zahlungsmöglichkeiten für In-App-Transaktionen.
Die europäischen Regulierungsbehörden hoffen, dass die durch den Digital Markets Act (DMA) vorgeschriebenen Änderungen die Kontrolle lockern werden, die die „digitalen Gatekeeper“ der Big Tech über die Produkte und Dienstleistungen erlangt haben, die Verbraucher und Unternehmen nutzen, da sie im täglichen Leben immer dominanter werden.
Die Maßnahmen traten nur wenige Tage in Kraft, nachdem die EU-Regulierungsbehörden Apple wegen Wettbewerbsbehinderung auf dem Musik-Streaming-Markt mit einer Geldstrafe von fast 1,8 Milliarden Euro belegt hatten.
Apple hat die neuen Vorschriften wegen unnötiger Sicherheitsrisiken für iPhone-Benutzer in Europa scharf kritisiert, indem sie sie mehr Betrügereien und anderen böswilligen Angriffen aussetzen, die von Apps ausgehen, die von außerhalb seiner Ökosysteme heruntergeladen wurden, und das Gespenst noch unappetitlicherer Dienste aufkommen lässt, die Pornografie, illegale Drogen usw. verkaufen andere Inhalte, die das Unternehmen in seinem App Store seit langem verboten hat.
Obwohl Apple versucht, die Sicherheitsvorkehrungen aufrechtzuerhalten und sich gleichzeitig an die neuen Regeln im 27-Länder-Block zu halten, warnt es davor, dass „die Änderungen, die das DMA erfordert, unweigerlich zu einer Lücke zwischen den Schutzmaßnahmen führen werden, auf die sich Apple-Benutzer außerhalb der EU verlassen können, und den.“ Schutzmaßnahmen, die den Nutzern in der EU künftig zur Verfügung stehen.
Experten sagen, dass Apples Warnungen mit Vorsicht zu genießen sind.
Die Verwaltung mobiler Geräte sei „völlig anders“ als die von App-Stores von Drittanbietern, und Apple verwirre „hier absichtlich, um die Sache zu verwirren“, sagte Michael Veale, außerordentlicher Professor am University College London, der sich auf digitale Rechte und Regulierung spezialisiert hat.
„Apples App Store ist kein Proxy für die Datensicherheit von Unternehmen – darin enthaltene Apps senden regelmäßig Daten an unsichere Cloud-Server, an versteckte Tracker von Drittanbietern und vieles mehr“, sagte er.
Auch einige kleinere Technologieunternehmen wie der Musik-Streaming-Dienst Spotify und der Videospielhersteller Epic Games attackieren die Art und Weise, wie Apple den DMA einhält, als wenig mehr als eine Fassade, die die Absicht der Vorschriften „lächerlich“ macht.
„Anstatt einen gesunden Wettbewerb und neue Wahlmöglichkeiten zu schaffen, werden die neuen Bedingungen von Apple neue Barrieren errichten und Apples Macht über das iPhone-Ökosystem stärken“, schrieben Spotify, Epic und mehr als zwei Dutzend andere Unternehmen und Allianzen in einem Brief an die Europäische Kommission vom 1. März. der Exekutivarm der EU, der das DMA überwacht.
Epic, Hersteller des beliebten Spiels Fortnite, behauptet außerdem, dass Apple bereits dreist gegen das DMA verstößt, indem es einen alternativen iPhone-App-Store ablehnt, den das Unternehmen in Schweden veröffentlichen wollte. Epic behauptete, Apple habe seinen Wettbewerbsversuch als Vergeltung für die vernichtenden Kritiken von CEO Tim Sweeney vereitelt, der ein größtenteils erfolgloses Kartellverfahren gegen den iPhone App Store in den USA anführte.
Als Reaktion darauf sagten die EU-Regulierungsbehörden am Donnerstag, dass sie Apple wegen der Vorwürfe befragen wollen, es habe den App Store von Epic blockiert. Apple zeigte sich trotzig und sagte, es habe sich aufgrund des früheren Verhaltens von Epic entschieden, „von diesem Recht Gebrauch zu machen“, um den App Store zu starten.
Europas sich verändernde digitale Landschaft erzwingt Veränderungen bei anderen Technologiekonzernen wie Google und Facebook, aber die neuen Vorschriften treffen den Kern von Apples Philosophie, die eiserne Kontrolle über jeden Aspekt seiner Produkte zu behalten.
Dieser vom verstorbenen Mitbegründer Steve Jobs konzipierte „Walled Garden“-Ansatz beginnt mit dem sorgfältigen Design der Hardware und erstreckt sich dann auf die gesamte Software, die die Geräte antreibt, sowie auf die Überwachung des darauf stattfindenden Handels.
Der Ansatz baute ein Imperium mit einem Jahresumsatz von fast 400 Milliarden US-Dollar (365 Milliarden Euro) auf – ein Erfolg, den Apple auf das Vertrauen zurückführt, das das Unternehmen durch jahrzehntelanges sorgfältiges Management des iPhone und anderer beliebter Produkte wie iPad, Mac und Apple Watch aufgebaut hat .
Sogar Sweeney von Epic gab zu, dass einer der Gründe, warum er ein iPhone nutzt, die strengen Sicherheitsmaßnahmen sind, die Apple eingesetzt hat, um Hacker abzuwehren und die Privatsphäre seiner Kunden zu schützen. Dies geschah während einer Zeugenaussage in einem Prozess im Mai 2021, der dazu führte, dass ein US-Richter entschied, dass der App Store kein Monopol sei.
In dieser Entscheidung verlangte der Richter von Apple, damit zu beginnen, Links zu externen Zahlungsoptionen innerhalb von iPhone-Apps in den USA zuzulassen. Diese Anforderung begann das Unternehmen Anfang des Jahres zuzulassen, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA sich geweigert hatte, eine Berufung zu diesem Thema anzuhören.
Apple, das in Europa durch ein iPhone-Software-Update Änderungen vornimmt, erlaubt in den USA und mehr als 100 anderen Ländern außerhalb der EU immer noch keine alternativen iPhone-App-Stores.
Die europäischen Regulierungsbehörden scheinen davon überzeugt zu sein, dass die Vorteile, die den Verbrauchern durch mehr Wettbewerb entstehen, die erhöhten Sicherheitsrisiken überwiegen werden.
Ein potenzieller Vorteil sind niedrigere Preise für digitale Transaktionen innerhalb von Apps, wenn konkurrierende Geschäfte niedrigere Provisionen verlangen als die 15 bis 30 Prozent Gebühren, die Apple seit Jahren erhebt.
Kritiker bezweifeln jedoch, dass dies der Fall sein wird, da Apple immer noch plant, Gebühren zu erheben, nachdem App-Downloads relativ niedrige Schwellenwerte erreichen, und andere Hürden eingerichtet hat, die es für alternative Optionen schwierig machen werden, in Europa nennenswert Fuß zu fassen.
Apple besteht darauf, dass die durch den DMA hervorgerufenen Sicherheitsprobleme so besorgniserregend seien, dass es von Regierungsbehörden – insbesondere denen im Verteidigungs-, Banken- und Rettungsdienstbereich – gehört habe, die sicherstellen wollen, dass sie Mitarbeitern mit iPhones den Zugriff auf von außen verteilte Apps verbieten können Apples ummauerter Garten.
„Diese Behörden haben alle erkannt, dass Sideloading – das Herunterladen von Apps von außerhalb des App Stores – die Sicherheit gefährden und Regierungsdaten und -geräte gefährden kann“, sagte Apple.
Veale, der Digitalexperte, wehrte sich.
„Jede Firma oder Regierung, die glaubt, dass Apps aus dem App Store sicher sind, muss möglicherweise ihre Sicherheits- und Datenschutzteams oder -richtlinien aktualisieren“, sagte er.
