Experten sagen, dass die Hamas trotz Verlusten daran interessiert ist, weiterhin neue Kämpfer zu rekrutieren, wobei der neue Führer Yahya Sinwar auf eine Fortsetzung des bewaffneten Konflikts drängt und die vergangenen Angriffe nicht bereut.
Die palästinensische militante Gruppe Hamas, die am 7. Oktober letzten Jahres den Angriff auf Israel verübte, erholt sich, um den Kampf im Gazastreifen fortzusetzen, behaupten Experten.
Neben der Rekrutierung weiterer Kämpfer wird die Gruppe, die Gaza kontrolliert, weiterhin ihren Anspruch auf die Gestaltung der Zukunft des Territoriums geltend machen.
„Es heißt zum Beispiel, dass die Hamas 6.000 Kämpfer verloren hat, aber sie scheint rund 6.000 Mitglieder aus ihren Reserven zu rekrutieren bzw. zu mobilisieren“, sagt Hugh Lovatt, politischer Analyst beim European Council for Foreign Relations (ECFR). Denkfabrik, sagte Euronews.
„Sie werden sicherlich nicht so gut ausgebildet sein wie die ursprüngliche Gruppe, aber sie sind immer noch in der Lage, eine Waffe zu halten und Raketenwerfer auf israelische Panzer abzufeuern“, fügte der Analyst hinzu.
Vor einem Jahr töteten Hamas-Kämpfer in Israel 1.200 Menschen und nahmen 250 Geiseln, was einen neuen Krieg im Gazastreifen auslöste.
Der Stabschef der israelischen Streitkräfte, Herzi Halevi, sagte in einem Brief an die Soldaten am Montag anlässlich des ersten Jahrestages des Angriffs, die israelische Armee habe „den militärischen Flügel der Hamas besiegt“ und kämpfe weiter ein Versuch, seine Fähigkeit, Terror zu schüren, zu zerstören.
Von Euronews befragte Analysten erklären jedoch, dass die Hamas nicht nur nicht besiegt wurde, sondern auch immer noch die Fähigkeit hat, sich durch die Rekrutierung von Kämpfern und die Sanierung der Untergrundinfrastruktur zu regenerieren.
„Ich denke, es ist tatsächlich sehr einfach, zu rekrutieren und zu regenerieren, einfach weil es viele Waisenkinder gibt und Gruppen wie die Hamas bei früheren israelischen Angriffen immer Waisen rekrutiert haben“, sagte Joost Hiltermann, politischer Analyst bei Crisis Group, gegenüber Euronews.
„Ich denke, wir können mit Sicherheit sagen, dass die Hamas daran gearbeitet hat, einige der beschädigten Tunnel wiederherzustellen“, bemerkte Lovatt.
Die neue Hamas-Führung ist noch härter
Andererseits könnte die Ermordung des politischen Führers der Hamas, Ismail Haniyeh, am 31. Juli während seines Besuchs im Iran als schwerer Schlag für die Bewegung angesehen werden.
Im Exil in Katar galt Haniyeh als pragmatisch und relativ gemäßigt in Verhandlungen. Doch der neue Anführer Yahya Sinwar, der Drahtzieher des Anschlags vom 7. Oktober, gilt als Hardliner, der den bewaffneten Kampf um jeden Preis aufrechterhalten will.
„Entscheidungen werden im Schura-Rat im Konsens getroffen. Natürlich würde Sinwar aufgrund der Ereignisse vom 7. Oktober und der Art und Weise, wie er innerhalb der Hamas und vielleicht auch außerhalb der Hamas als starker Führer wahrgenommen wird, immer eine starke Stimme haben“, erklärte Hiltermann .
„Und da er israelische Geiseln hält, ist das eine starke Karte für ihn.“
Sinwar bedauert die Anschläge vom 7. Oktober nicht und glaubt, dass es nur möglich sei, einen palästinensischen Staat „mit bewaffneten Mitteln“ zu gründen, heißt es in einem Reuters-Bericht unter Berufung auf sechs politische Quellen: vier in palästinensischen Organisationen und zwei in Regierungen des Nahen Ostens.
Ein ehemaliger libanesischer kommunistischer Militant, Nabih Awadah, der zwischen 1991 und 1995 zusammen mit Sinwar in Aschkelon inhaftiert war, sagte Reuters, dass der Hamas-Führer das Osloer Friedensabkommen von 1993 zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde als „katastrophal“ und einen Trick Israels ansehe würde palästinensisches Land nur „mit Gewalt, nicht durch Verhandlungen“ aufgeben.
Awadah stufte ihn als „hartnäckig und dogmatisch“ ein und sagte, dass Sinwar vor Freude aufleuchten würde, wenn er von Angriffen der Hamas oder der libanesischen Gruppe Hisbollah gegen Israel hörte. Für Sinwar war die militärische Konfrontation der einzige Weg, „Palästina“ von der israelischen Besatzung zu befreien.
Die Diplomatie ist immer noch nicht in der Lage, den Verlauf des Konflikts zu ändern
Die USA und die EU stufen die Hamas als Terrorgruppe ein, doch die Bewegung bleibt laut Analysten für die Aushandlung eines Waffenstillstands von entscheidender Bedeutung.
Einige westliche Länder könnten eine wichtigere Vermittlerrolle spielen, sagte Hiltermann.
„Länder wie Norwegen und die Schweiz können Gespräche mit der Hamas führen, weil sie ihnen nicht das politische Etikett einer Terrororganisation geben. Es ist eine politische Entscheidung“, erklärte er.
„Das Fehlen direkter Verhandlungskanäle ist ein Problem, weil Hamas offensichtlich eine Bewegung ist, die die militärische Besatzung mit Gewalt bekämpft“, fügte Hiltermann hinzu. „Aber es muss mehr über Lösungen für den israelisch-palästinensischen Konflikt gesprochen werden, die bisher nicht vorangetrieben werden.“
Eine politische Lösung des Konflikts wird die Palästinensische Autonomiebehörde (PA) als Hauptgesprächspartner unter Präsident Mahmoud Abbas haben.
Die Palästinensische Autonomiebehörde regiert das Westjordanland und einen Teil Jerusalems und könnte aufgefordert werden, den Gazastreifen zu regieren und damit die Hamas zu ersetzen, die dort seit 2007 regiert, nachdem sie mit ihrem politischen Arm die Wahlen gewonnen hatte.
Allerdings sagen Analysten, dass die Hamas in alle Entscheidungen über die Zukunft des Territoriums einbezogen werden muss, auch wenn Israels Verteidigungsminister Yoav Gallant versprochen hat, „die Hamas vom Erdboden zu tilgen“.
„Lassen Sie uns klarstellen, dass die Hamas nirgendwo hingeht, auch wenn sie so viel gelitten hat“, sagte Lovatt.
„Es wird immer die Möglichkeit haben, sich jeder externen Intervention in Gaza zu widersetzen, sei es eine israelische Intervention, wie sie derzeit stattfindet, oder ob es sich um eine künftige Intervention der Palästinensischen Autonomiebehörde oder einer internationalen Truppe handelt.“
Lovatt betonte, dass die Ausweitung des Konflikts auf den Libanon und die direkten Vergeltungsmaßnahmen Irans gegen Israel die Krise verschärfen und auch ein klares Zeichen dafür seien, dass Iran die Hamas weiterhin an allen Fronten unterstützen werde.
„Der Iran ist weiterhin eine wichtige Finanzierungsquelle, wenn auch nicht die einzige, aber sicherlich die größte Finanzierungsquelle für die Hamas. Aus strategischen Gründen, aus potenziell ideologischen Gründen, aber auch aus sehr pragmatischen Gründen wird der Iran dies weiterhin tun.“ „, erklärte er.
„Es scheint keinen nennenswerten Spielraum für diplomatische Lösungen zu geben, die gibt es immer. Aber der eingeschlagene Weg besteht vorerst darin, die Feinde mit Gewalt zu unterwerfen, zu sehen, wo die Chips fallen, und von dort aus zu arbeiten“, sagte Hiltermann.
Nach Angaben der Gesundheitsbehörden des Gazastreifens und UN-Angaben hat der Krieg in Gaza mehr als 41.000 Palästinenser getötet und fast zwei Millionen vertrieben.
