Die Drohung von Donald Trump, Grönland mit militärischer Gewalt zu annektieren, stieß bei der Europäischen Kommission auf eine zaghafte Reaktion.
Die Europäische Kommission hat es versäumt, Donald Trump wegen der Bedrohung der territorialen Integrität Dänemarks, einem Mitglied der Europäischen Union, zu tadeln, nachdem der gewählte amerikanische Präsident sich geweigert hatte, die Möglichkeit des Einsatzes militärischer Gewalt zur Übernahme der Kontrolle über Grönland, ein autonomes Gebiet, auszuschließen das zum Königreich Dänemark gehört.
Stattdessen hat die Kommission den Streit auf Zehenspitzen geführt, indem sie sich auf allgemeine Handlungsgrundsätze berief und jegliche verurteilende Worte vermied, ähnlich wie sie es als Reaktion darauf getan hat Elon Musks energische Versuche sich in freie Wahlen im gesamten Block einzumischen.
„Für uns ist klar, dass die Souveränität der Staaten respektiert werden muss. Das ist unser demokratischer Wert“, sagte ein Sprecher der Kommission am Mittwoch.
„Wir freuen uns darauf, an einer starken transatlantischen Agenda und an gemeinsamen Zielen und Themen von zentralem strategischen Interesse zu arbeiten.“
Auf die Frage nach Trumps Drohung, Dänemark mit „sehr hohen Zöllen“ zu belegen, falls Kopenhagen sich weigere, Grönland aufzugeben, betonte die Kommission, sie sei „bereit, unsere Interessen in Handelsaspekten und bei Bedarf auch in anderen Aspekten zu verteidigen“.
Im Gegensatz zu Dänemark ist Grönland nicht Teil des 27-Länder-Blocks, genießt jedoch einen Sonderstatus als Überseegebiet, der den Zugang zu EU-Mitteln und die Freizügigkeit für Grönländer, die als EU-Bürger gelten, beinhaltet.
Die Kommission bestätigte am Mittwoch, dass die weitläufige Insel mit einer Fläche von 2,16 Millionen Quadratkilometern davon profitieren würde gegenseitige Verteidigungsklausel in den EU-Verträgen festgelegt. Gemäß Artikel 42.7Alle Mitglieder haben eine „Verpflichtung zur Hilfe und Unterstützung“, wenn ein anderer Mitgliedsstaat „Opfer einer bewaffneten Aggression auf seinem Territorium“ wird.
„Wir sprechen von etwas äußerst Theoretischem, auf das wir weder näher eingehen noch die Situation mit dem vergleichen wollen, was in der Ukraine passiert ist“, sagte der Sprecher und verwies auf die Drohungen, die der russische Präsident Wladimir Putin vor Beginn der Invasion ausgesprochen hatte.
„Viele Drohungen sind nicht wahr geworden. Wir sehen zum jetzigen Zeitpunkt keine Notwendigkeit, über das hinauszugehen, was wir gesagt haben.“
Die schüchterne Reaktion kommt einen Tag, nachdem Trump eine Rede gehalten hat einstündige Pressekonferenz und legte eine expansive Vision für Amerika dar, die eine beispiellose Abkehr von der langjährigen Außenpolitik markierte. Auf die Frage eines Reporters, ob er „der Welt versichern“ könne, dass er keinen militärischen oder wirtschaftlichen Zwang anwenden würde, um die Kontrolle über Grönland und den Panamakanal zu übernehmen, antwortete der gewählte Präsident: „Dazu werde ich mich nicht verpflichten.“
Auf Grönland gedrängt sagte er: „Ich weiß nicht, ob Dänemark einen Rechtsanspruch darauf hat, aber wenn ja, sollten sie es aufgeben, weil wir es für die nationale Sicherheit brauchen.“
In einem separaten Social-Media-Beitrag wird gefeiert der Besuch seines Sohnes Zu Grönland sagte Trump: „Das ist ein Deal, der zustande kommen muss. MAGA. MACHEN SIE GRÖNLAND WIEDER GROSSARTIG!“
Der grönländische Premierminister Múte B. Egede wies die Einschüchterung des Republikaners schnell zurück. „Grönland gehört den Menschen in Grönland“, sagte er. „Unsere Zukunft und der Kampf für die Unabhängigkeit sind unser Geschäft.“
Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen wiederholte Egedes Worte und betonte: „Grönland steht nicht zum Verkauf und wird es auch in Zukunft nicht sein.“ Frederiksen sagte, über die Zukunft der Insel sollten ihre mehr als 56.000 Einwohner entscheiden.
„Wir müssen ruhig bleiben und an unseren Prinzipien festhalten“, sagte sie dem dänischen Fernsehen.
Der Wert Grönlands
Obwohl Trumps jüngste Behauptungen abwegig sind, stellen sie doch eine ernsthafte Eskalation seiner Bereitschaft dar, Amerikas Bündnisse seiner ultranationalistischen „America First“-Agenda zu unterwerfen. Dänemark und Kanada, ein weiteres Land, mit dessen Annexion Trump durch wirtschaftlichen Zwang gedroht hat, sind beide Mitglieder der NATO und enge Verbündete der USA.
Trumps Fixierung auf Grönland geht auf seine erste Amtszeit im Weißen Haus zurück, als Frederiksen eingreifen musste, um das Land niederzuschlagen. Allerdings waren Trumps Behauptungen damals nicht, wie heute, mit der offenen Androhung militärischer Gewalt verbunden.
Aufgrund der Auswirkungen des Klimawandels hat das weltweite Interesse an Grönland in den letzten Jahren zugenommen. Es wird erwartet, dass das fortschreitende Abschmelzen des Eises mehr Ölbohrungen und den Abbau seltener Erden ermöglichen wird, die für den grünen und digitalen Wandel von entscheidender Bedeutung sind, was sowohl für die EU als auch für die USA von größtem Interesse ist.
Letztes Jahr besuchte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zusammen mit Egede und Frederiksen Grönland, um das erste EU-Büro in der Hauptstadt Nuuk einzuweihen.
„Es ist der Beginn einer neuen Ära unserer Partnerschaft mit einer sehr konkreten Präsenz der Europäischen Union in Grönland und in der weiteren Arktisregion“, sagte von der Leyen.
Aufgrund seiner Lage im Arktischen Meer bietet Grönland auch erhebliche Handelsvorteile. Die Nordwestpassage, die kürzeste Route zwischen der amerikanischen Ostküste und Asien, könnte aufgrund des Eisrückgangs in Zukunft schiffbar werden.
Die US Space Force betreibt im Norden Grönlands einen Stützpunkt im Rahmen eines Verteidigungsabkommens, das zwischen den USA und dem Königreich Dänemark unterzeichnet wurde. Die Pituffik-Weltraumbasis unterstützt Raketenwarnung, Raketenabwehr und Weltraumüberwachungsmissionen.
Jean-Noël Barrot, Frankreichs Außenminister, sagte am Mittwoch, es bestehe „offensichtlich keine Frage“, dass die EU ihre souveränen Grenzen gegen Angriffe von außen verteidigen werde. Barrot war jedoch nicht davon überzeugt, dass Trumps Worte zu echten Taten führen würden.
„Wenn Sie mich fragen, ob ich glaube, dass die Vereinigten Staaten in Grönland einmarschieren werden, lautet meine Antwort nein“, sagte Barrot. „Aber sind wir in eine Zeit eingetreten, in der es um das Überleben des Stärkeren geht? Dann lautet meine Antwort ja.“
