Russisches Gas hat den slowakischen Robert Fico gegen den ukrainischen Wolodymyr Selenskyj antreten lassen, wobei die Europäische Kommission dazwischen geraten ist.
Robert Fico, der Premierminister der Slowakei, hat seinen langjährigen Streit mit Wolodymyr Selenskyj, dem Präsidenten der Ukraine, über seine Entscheidung verschärft völlig halt der Transit von russischem Gas durch ukrainisches Territorium nach Ende 2024.
Die Slowakei, ein Binnenstaat, ist nach wie vor stark von russischem Gas abhängig, das sie vom Staatsmonopolisten Gazprom über eine Pipeline durch die Ukraine bezieht.
„Wenn jemand den Gastransit auf das Territorium der Slowakischen Republik verhindern wird, wenn jemand einen Anstieg der Gaspreise auf dem Territorium Europas verursachen wird, wenn jemand der Europäischen Union enormen wirtschaftlichen Schaden zufügen wird, Es ist Präsident Selenskyj“, sagte Robert Fico in einer kämpferischen Pressekonferenz am Ende eines eintägigen Gipfeltreffens der EU-Staats- und Regierungschefs in Brüssel.
„Er hat das Recht, nervös zu sein. Ich möchte nicht in seiner Lage stecken, weil das Land Probleme hat“, fügte er hinzu und betonte, dass die Slowakei niemals zulassen würde, dass die Ukraine beitritt NATO.
Selenskyj, der an der Versammlung am Donnerstag teilnahm, um für mehr militärische Unterstützung gegen die russischen Invasionstruppen zu plädieren, machte deutlich, dass der Transitvertrag zwischen Gazprom und der Ukraine, mit dem Kiew stetige Einnahmen erzielt, bis 2025 nicht verlängert werde.
„Wir werden den Transit von russischem Gas nicht verlängern“, sagte Selenskyj gegenüber Reportern.
„Wir werden nicht zulassen, dass sie mit unserem Blut zusätzliche Milliarden verdienen. Und jedes Land auf der Welt, das von Russland etwas Billiges bekommen kann, wird irgendwann von Russland abhängig – sei es in einem Monat oder in einem Jahr. Das ist ihre Politik.“ sagte er.
Das Verbot, fügte er hinzu, gelte für jeden Gasfluss, der „aus Russland kommt“, um das Risiko zu vermeiden, dass russisches Gas unter dem Deckmantel von in Aserbaidschan hergestelltem Gas nach Europa verkauft wird.
Entsprechend BruegelLaut einer in Brüssel ansässigen Denkfabrik könnten die Slowakei und andere Binnenländer Mitteleuropas auf einen „Austausch“-Mechanismus zurückgreifen: Aserbaidschan würde Gas von Russland mit der Bezeichnung „Russisches Gas“ kaufen, während Russland Gas an die Ukraine und den Rest Europas mit der Bezeichnung „Russisches Gas“ liefern würde „Aserbaidschanisches Gas“ nutzt die gleiche Infrastruktur.
Doch am Donnerstag schloss Selenskyj ein solches hypothetisches Szenario aus und argumentierte, der Kreml würde immer noch Geld verdienen, um seine groß angelegte Invasion zu finanzieren.
„Wir wollen kein Spiel spielen, bei dem dieses andere Land Gas von Russland erhält und es dann weiterleitet. Das ist dasselbe, als würde man weiterhin von diesem Krieg profitieren und Geld nach Russland schicken“, sagte Zekenskyy.
Der Präsident bot eine Ausnahme von dem Verbot an: Die Ukraine würde den Transit von russischem Gas erlauben, wenn der europäische Käufer zustimmte, Russland bis zum Ende des Krieges keine Zahlungen zu leisten.
„Wir werden darüber nachdenken“, sagte er. „Aber wir würden Russland keine Chance geben, zusätzliche Milliarden zu verdienen, die in den Krieg fließen würden.“
Fico zeigte sich überrascht über die „Abruptheit“ von Selenskyjs Position und bezeichnete seine Idee, Zahlungen an Russland einzustellen, als „absurd“.
„Was für ein Idiot würde uns umsonst Benzin geben? Es ist also ziemlich offensichtlich, dass das bis zum Äußersten geht“, sagte der Slowake.
„Wir können überall Gas kaufen. Wir können Aserbaidschaner kaufen, wir können alle Schritte unternehmen, die wir wollen. Ich denke, er hat heute ganz klar gesagt, dass er, was den Gastransport vom Osten in den Westen betrifft, absolut Nein gezeigt hat.“ Interesse daran.“
Der Premierminister betonte, sein Land sei „gut vorbereitet“ auf das Jahr 2025, da die Gasspeicher reichlich vorhanden seien und die Inlandsnachfrage „nicht hoch“ sei. Allerdings warnte er wiederholt vor einem Anstieg der Großhandelspreise nach der Einstellung des Transits.
„Wenn der Gasfluss von Ost nach West gestoppt wird, wird das Druck auf die Gaspreise auf dem internationalen Markt ausüben und insgesamt zu enormen wirtschaftlichen Verlusten für die Europäische Union führen, die sich erst später bemerkbar machen werden.“ sagte er.
„Warum um alles in der Welt sollten wir einen solchen Preis zahlen, weil wir der Ukraine helfen?“ fragte Fico.
Die Gaspreise am TTF, Europas führendem Hub, haben sich geändert erhöht im Dezember über die ungewisse Zukunft der ukrainischen Transitroute, der Preis lag bei rund 44 Euro pro Megawattstunde.
„Um ehrlich zu sein, ist es während des Krieges ein bisschen beschämend, über Geld zu reden, weil wir Menschen verlieren“, sagte Selenskyj in seiner Pressekonferenz.
Fico warnte auch davor, dass die Gaspipeline, die die Ukraine durchquert, nicht mehr in Betrieb ist, sie zum militärischen Ziel einer der Kriegsparteien werden könnte, ohne nähere Angaben dazu zu machen.
„Wenn diese Pipeline austrocknet, wenn die Infrastruktur in der Ukraine nicht genutzt wird, wie groß ist dann die Sicherheit, dass diese Infrastruktur erhalten bleibt? Welche Sicherheit gibt es, dass sie nicht zerstört wird?“ sagte er und bemerkte ein Vorfall Es könne zu einem „ähnlichen“ Angriff wie bei Nordsteam kommen.
In seiner Intervention nach dem Gipfel appellierte Fico direkt an die Europäische Kommission, zwischen Kiew und Bratislava zu vermitteln und eine Lösung für den wachsenden Streit zu finden.
Doch in einer Erklärung gegenüber Euronews sagte ein Kommissionssprecher, dass die Erneuerung des Transitvertrags dem Ziel der Union zuwiderlaufen würde, alle Verbindungen zu russischem Gas abzubrechen.
„Die Kommission hat kein Interesse an der Fortsetzung des russischen Gastransits über die Ukraine. Die Kommission war an diesen Gesprächen weder beteiligt noch hat sie sie unterstützt“, sagte der Sprecher und beschrieb die Union als „vollkommen vorbereitet“ auf den Übergang.
„Wir gehen davon aus, dass die Auswirkungen des Endes des Transits über die Ukraine auf die Versorgungssicherheit der EU begrenzt sein werden. Die 14 Milliarden Kubikmeter pro Jahr, die derzeit über die Ukraine transportiert werden, können vollständig durch LNG und nicht-russische Pipeline-Importe über alternative Routen ersetzt werden.“ fügte der Sprecher hinzu.
Fico und Selenskyj haben seit der Rückkehr der Slowaken an die Macht im Oktober letzten Jahres angespannte Beziehungen. Einer von Fico erste Entscheidungen bestand darin, die Militärhilfe für die Ukraine einzustellen. Er hat sich auch entschieden gegen EU-Sanktionen gegen Russlands Gas- und Atomenergie ausgesprochen.
