Close Menu
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Was geht ab

„Pferdeflüsterer“ ist im Alter von 91 Jahren gestorben

3 August 2026

Englische Band wird in Singapur festgenommen

3 August 2026

Die berühmte Tochter des Schauspielers aus Hannover

3 August 2026
Facebook X (Twitter) Instagram
  • Home
  • Buy Now
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest Vimeo
Wöchentlich
  • Deutschland
  • Regionen
  • Weltweit
  • Politik
  • Finanzen
  • Gesundheit
  • Lifestyle
  • Unterhaltung
  • Tech
  • Auto
  • Sport
  • Mehr
    • Panorama
    • Globale Trends
    • Pressemitteilung
Subscribe
Wöchentlich
You are at:Home»Politik»DIW-Präsident für Abschaffung der «Rente mit 63»
Politik

DIW-Präsident für Abschaffung der «Rente mit 63»

wochentlich.deBy wochentlich.de3 August 2026Keine Kommentare3 Mins Read
Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
DIW-Präsident für Abschaffung der «Rente mit 63»
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email Copy Link

Rentenreform

DIW-Präsident für Abschaffung der „Rente mit 63“

Aktualisiert am 03.08.2026 – 00:02 UhrLesedauer: 2 Min.

Vergrößern des Bildes

DIW-Chef Marcel Fratzscher ist dafür, die abschlagsfreie „Rente mit 63“ abzuschaffen. (Archvbild) (Quelle: Annette Riedl/dpa/dpa-bilder)

Jetzt neu bei t-online:

Schriftgröße anpassen!

In der CDU regt sich Widerstand gegen die Abschaffung der abschlagsfreien „Rente mit 63“. Sollte dieses Vorhaben also noch einmal überdacht werden? DIW-Präsident Fratzscher hat eine klare Meinung.

Der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, hält die geplante Abschaffung der abschlagsfreien „Rente mit 63“ für unverzichtbar. Er sagte der „Rheinischen Post“: „Die Abschaffung der Rente mit 63 ist ein zentrales und finanziell das wichtigste Element der geplanten Rentenreform.“ Eine Abschaffung schaffe schätzungsweise knapp zehn Milliarden Euro an langfristigen Einsparungen und 125.000 zusätzliche Beschäftigte pro Rentnerjahrgang.

„Ohne dieses Element ist die Rentenreform tot“, sagte der DIW-Präsident weiter. „Die Bundesregierung müsste erneut von vorne beginnen und vor allem die Finanzierung der gesetzlichen Rente komplett neu aufsetzen.“

Ohne die Abschaffung der „Rente mit 63“ würde die gesetzliche Rente nach Fratzschers Worten in Zukunft zudem zu einer noch stärkeren Umverteilung von Jung zu Alt und auch von Arm zu Reich führen. „Denn von der Rente mit 63 profitieren deutlich häufiger Besserverdienende und Männer und deutlich seltener Menschen, die von Altersarmut bedroht sind.“

Brief ostdeutscher CDU-Ministerpräsidenten

Die drei ostdeutschen CDU-Ministerpräsidenten Michael Kretschmer (Sachsen), Sven Schulze (Sachsen-Anhalt) und Mario Voigt (Thüringen) hatten sich offen gegen die Empfehlung der Rentenkommission gestellt. In einem Brief an die Bundesregierung verteidigten sie die abschlagsfreie „Rente mit 63“. „Wer 45 Jahre eingezahlt hat, hat genug eingezahlt. Diesen Grundsatz geben wir nicht auf.“

Nach der Empfehlung der Kommission soll der frühere Renteneintritt ohne Abschläge nach 45 Beitragsjahren, bekannt als „Rente mit 63“, wegfallen.

Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) und Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) hatten bekundet, alle Empfehlungen der Rentenkommission vollständig umsetzen zu wollen. Unionsfraktionschef Thorsten Frei und CDU-Generalsekretärin Franziska Hoppermann machten am Wochenende deutlich, dass die CDU an der Abschaffung als Teil eines Reformpakets festhält. Auch CSU-Chef Markus Söder ist dagegen, das Gesamtpaket wieder aufzuschnüren.

Bas: Union muss Position zur abschlagsfreien Frührente klären

Bundesarbeitsministerin Bas, die im Kabinett federführend für das Thema zuständig ist, hatte von einem „Gesamtkunstwerk“ gesprochen. Sie fordert die Union auf, ihre Position zur Abschaffung zu klären. Sie sträube sich nicht dagegen, das Paket aufzuschnüren, wenn das Unionsmeinung wäre. „Das sehe ich aber noch nicht“, sagte die SPD-Chefin im ZDF-„Sommerinterview“.

Die „Rente mit 63“ ist ein gebräuchliches, aber nicht mehr ganz korrektes Schlagwort: Aktuell ist der frühere Renteneintritt ohne Abschläge bei ausreichend Versicherungszeit ab einem Alter von 64,5 Jahren möglich.

Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
wochentlich.de
  • Website

Related Posts

Söder warnt vor Scheitern der Reform – Bas mahnt Union

3 August 2026

Abnehmspritze – Zahlt die Kasse demnächst?

3 August 2026

Lassen Sie mich bitte ausreden

2 August 2026
Leave A Reply Cancel Reply

Redakteurfavoriten

Englische Band wird in Singapur festgenommen

3 August 2026

Die berühmte Tochter des Schauspielers aus Hannover

3 August 2026

Söder warnt vor Scheitern der Reform – Bas mahnt Union

3 August 2026

Thomas Müller rettet Vancouver Whitecaps: Elfmeter-Tor im Topspiel

3 August 2026

Neueste Beiträge

Andrea Kiewel kuschelt mit Promi-Gästen im Bett

3 August 2026

Schalke will Europapokal-Helden Jesper Lindström holen

3 August 2026

Abnehmspritze – Zahlt die Kasse demnächst?

3 August 2026

Recent Posts

  • „Pferdeflüsterer“ ist im Alter von 91 Jahren gestorben
  • Englische Band wird in Singapur festgenommen
  • Die berühmte Tochter des Schauspielers aus Hannover
  • Söder warnt vor Scheitern der Reform – Bas mahnt Union
  • Thomas Müller rettet Vancouver Whitecaps: Elfmeter-Tor im Topspiel

Recent Comments

Es sind keine Kommentare vorhanden.
© 2026 wochentlich

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.