Veröffentlicht am
Eine neue Studie zeigt, dass Desinformationsakteure auf Facebook Geld verdienen, selbst nachdem sie gegen die Richtlinien der Plattform verstoßen haben.
What to Fix, eine gemeinnützige Organisation für Technologiepolitik, und Raskrinkavanje, eine bosnische Organisation zur Faktenprüfung, analysierten über 290 Facebook-Seiten in Bosnien, die von einem der Faktenprüfungspartner von Meta mehr als zehnmal wegen der Verbreitung gefälschter Inhalte gemeldet wurden.
Einundfünfzig der Konten, die von Faktenprüfern wegen mindestens zehnmaliger Förderung von Desinformation gemeldet wurden, „haben in der Vergangenheit an mindestens einem Facebook-Monetarisierungsprogramm teilgenommen“, sagte Raskrinkavanje in ihrer Analyse.
Von diesen Konten konnte sich jedes dritte Konto vor 2024 für mehr als einen Monetarisierungskanal registrieren, als Meta seine verschiedenen Geldströme in einem Programm zusammenführte, das nur auf Einladung zugänglich war.
Weitere neun Accounts wurden von Meta eingeladen, diesem Programm beizutreten, das sie basierend auf der Leistung ihrer Inhalte bezahlt.
„Unsere Ergebnisse werfen wichtige Fragen hinsichtlich der Fähigkeit von Meta auf, seiner Verpflichtung nachzukommen, wiederholte Desinformationstraftäter zu dämonisieren“, heißt es in der Studie.
Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, steht in den USA und Europa seit langem in der Kritik, weil sie darum kämpft, die Verbreitung von Desinformation auf ihren Plattformen zu verhindern.
Nachdem während der US-Wahlen 2016 Bedenken hinsichtlich der Informationsintegrität aufkamen, begann Meta, mit externen Faktenprüfern zusammenzuarbeiten, um Inhalte zu überprüfen. Letztes Jahr wurde damit begonnen, diese Funktionen an einigen Stellen zurückzusetzen und sie durch Community-Notizen zu ersetzen, mit denen Benutzer auf der Plattform Notizen hinzufügen können, um zu klären oder zu kennzeichnen, wenn ein Beitrag möglicherweise irreführend ist.
Die aktuellen Unternehmensrichtlinien erlauben keine Inhalte, die von externen Faktenprüfern, die mit Meta zusammenarbeiten, als „gefälscht“ eingestuft werden oder die Clickbait aus der Monetarisierung teilen, heißt es in dem Bericht.
„Gefälschte“ Inhalte sind alles, „das keine sachliche Grundlage hat“, einschließlich Inhalten mit gefälschten Zitaten, unmöglichen Behauptungen, Verschwörungstheorien, erfundenen Inhalten oder echten Medien, die als „Beweis für ein nicht damit zusammenhängendes Ereignis“ verwendet werden, so das Unternehmen.
Der Bericht stellt jedoch fest, dass Meta nicht angibt, welche Schwellenwerte es für die Anwendung von Wiederholungsbeschränkungen verwendet.
Einige der von der Studie ausgewerteten Konten wurden schließlich wegen Verstoßes gegen die Richtlinien der Plattform demonetisiert oder gesperrt, aber die Studie ergab, dass 84 % von ihnen wieder Zugang zur Monetarisierung erhalten konnten.
Über 50 % der gesperrten Konten waren innerhalb eines Monats wieder online, während in einigen Fällen die Sperrung nur zwei Tage dauerte.
„Dies deutet darauf hin, dass Meta möglicherweise eingeschränkten Akteuren erlaubt hat, weiterhin Inhalte auf Facebook zu monetarisieren, obwohl sie genau festgestellt haben, dass sie wiederholt gegen seine Monetarisierungsrichtlinien verstoßen haben“, heißt es in dem Bericht.
Euronews Next hat Meta um einen Kommentar gebeten, jedoch keine sofortige Antwort erhalten.
What To Fix sagte, ihre Studie sei begrenzt, da Meta keine Informationen über die Monetarisierung von Konten auf der Plattform speichert.
Stattdessen beschränken sich die Faktenprüforganisationen auf eine fortlaufende Datenbank mit Offenlegungen, um festzustellen, wann Konten monetarisiert wurden, und auf ein internes Archiv mit Faktenchecks.
Aufgrund des begrenzten Umfangs ihrer Studie ist es auch möglich, dass Meta mit anderen Faktenprüfern zusammengearbeitet hat, um andere Konten und in anderen Märkten zu entfernen.
Dennoch ermutigte es die Europäische Union, zu untersuchen, ob Meta die Regeln des Blocks gemäß dem Digital Services Act (DSA) und seine Verpflichtungen gemäß dem Verhaltenskodex für Desinformation einhält, der sich dazu verpflichtet, „Desinformation zu dämonisieren“.
