Die Europäische Union sollte Entwicklungshilfe und Visapolitik nutzen, um Länder mit ihrer Haltung zur Migration zur Zusammenarbeit zu zwingen, sagte die belgische Ministerin für Migration und Asyl, Anneleen Van Bossuyt, im Interviewprogramm von Euronews 12 Minuten mit.
Belgien setzt diesen Vergleichsansatz bereits um. Bei Gesprächen mit Drittländern über zukünftige Partnerschaften macht es Hilfe und Unterstützung von der Unterstützung bei der Rückkehr von Migranten abhängig.
„Wir haben beschlossen, dass wir einen gesamtstaatlichen Ansatz verfolgen werden“, sagte Van Bossuyt. „Was wir damit meinen, ist, dass wir Entwicklungshilfe mit der Art und Weise in Zusammenhang bringen, wie die Herkunftsländer ihre Staatsangehörigen zurücknehmen.“
Van Bossuyt, die ihr Amt im Februar letzten Jahres angetreten hat und mit der Umsetzung dessen beauftragt ist, was Premierminister Bart De Wever als die „strengste mögliche Migrationspolitik“ in der Geschichte Belgiens bezeichnet hat, ging noch weiter und sagte, dass Visapolitik auch von einer Zusammenarbeit bei der Migration abhängig gemacht werden könne.
Dies bedeutet, dass Vorschriften zu Visa, einschließlich Kosten, Bearbeitung oder Zugang, genutzt werden können, um Länder unter Druck zu setzen, die Rückkehr ihrer Staatsangehörigen aus der EU zu akzeptieren.
Das Land rechtfertigt strengere Rückführungsrichtlinien damit, dass viele Menschen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, Ausreiseaufforderungen ignorieren. Nach Untersuchungen der Vrije Universiteit Brussel leben vermutlich mehr als 110.000 Menschen ohne Aufenthaltsgenehmigung im Kreis.
„Ich kann sagen, dass es nicht nur eine belgische, sondern eine europäische Herausforderung ist, denn wir sehen, dass auch auf europäischer Ebene nur jeder fünfte Mensch, der in sein Heimatland zurückkehren muss, dies tatsächlich tut“, sagte Van Bossuyt.
Belgien drängt die EU, ihren Einfluss zu nutzen
Van Bossuyt sagte, sie sei davon überzeugt, dass dieser Ansatz effizienter wäre, wenn er auf EU-Ebene durchgesetzt würde.
„Wenn wir das auf europäischer Ebene machen würden, hätten wir viel mehr Einfluss (…) gegenüber den Herkunftsländern“, sagte sie. „Und deshalb brauchen wir diese europäische Zusammenarbeit wirklich.“
Sie fügte hinzu, dass es bei ihren europäischen Amtskollegen ein politisches Interesse an solchen Maßnahmen gebe. „Wir sehen, dass sich die Stimmung auch auf europäischer Ebene ändert“, sagte sie.
Im Juli 2025 stellte die Europäische Kommission Pläne vor, ihre Entwicklungsausgaben direkter an die inländischen Prioritäten des Blocks zu knüpfen, einschließlich der systematischen Integration von „Migrationserwägungen“ in ihren langfristigen Haushalt für 2028–2034.
Über diesen als Mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) bekannten Haushalt wird derzeit verhandelt, es wird jedoch erwartet, dass er eine Klausel enthält, die es ermöglicht, jegliche finanzielle Unterstützung – mit Ausnahme humanitärer Hilfe – für Nicht-EU-Staaten einzustellen, die nicht bei der Rückführung von Migranten kooperieren.
Die EU wird sich bei den Verhandlungen in den nächsten Monaten auf den MFR konzentrieren. Der MFR-Vorschlag liege nun beim Europäischen Parlament und beim Rat, sagte ein Sprecher der Kommission gegenüber Euronews.
Entwicklungsziele untergraben?
Dieser Vorschlag spiegelt eine seit einigen Jahren in Brüssel vertretene politische Linie wider und stellt eine deutliche Abkehr vom derzeitigen unverbindlichen Ansatz in der Entwicklungshilfe dar.
Kritiker warnen jedoch davor, dass dieser Ansatz die Entwicklungsziele sowie die Glaubwürdigkeit der EU als Partner untergraben könnte.
„Diese kurzfristige Politik spiegelt die wachsende Fixierung der EU auf mehr Rückkehrer um jeden Preis wider und wird die Wirksamkeit der EU-Entwicklungsziele untergraben“, sagte Olivia Sundberg, EU-Anwältin für Migration und Asyl bei Amnesty International, gegenüber Euronews.
Sie fügte hinzu, dass die Bindung von Entwicklungsgeldern an das Migrationsmanagement „das mangelnde Engagement der EU für internationale Solidarität und Verantwortungsteilung zeigt“ – was Sundberg zufolge auch nichteuropäischen Staaten nicht entgehen wird – zu einer Zeit, in der Europa Partnerschaften aufbauen sollte.
Sie verwies auf die Beziehungen Italiens zu Libyen als Beispiel dafür, welchen Schaden dies anrichten könne. „Das zeigt, wie Zusammenarbeit und Entwicklung als Mittel genutzt werden können, um eine repressive und gefährliche Migrationskontrollpolitik voranzutreiben.“
Ganz allgemein wurde die Einschränkung der Entwicklungshilfe von Maxime Prévot, dem Regierungskoalitionspartner von Van Bossuyt und dem belgischen Außenminister, angeprangert.
„Gerade diese Art der Finanzierung verbessert das Leben der Menschen in ihren Herkunftsländern und verringert so die Migration. Sie leugnen den Mehrwert der Entwicklungshilfe“, sagte er sagte in einem Interview zu Beginn dieses Jahres.
