Warum werden Suchanfragen nach dem berühmtesten Popstar der Welt auf
Die Social-Media-Plattform
Ein gefälschtes Bild von Swift, das auf der Plattform gepostet wurde, wurde 47 Millionen Mal angesehen, bevor das Konto gesperrt wurde.
Das Material wurde Zehntausende Male geteilt, bevor das Sicherheitsteam von X antwortete: „Wir haben eine Null-Toleranz-Politik gegenüber solchen Inhalten. Unsere Teams entfernen aktiv alle identifizierten Bilder und ergreifen entsprechende Maßnahmen gegen die Konten, die für die Veröffentlichung dieser Bilder verantwortlich sind.“
Die Suche nach Swifts Namen und „AI Taylor Swift“ auf Versuche erneut zu laden.“
Joe Benarroch, Leiter des Geschäftsbetriebs von
Unterdessen sagte Meta in einer Erklärung, dass es „die Inhalte, die in verschiedenen Internetdiensten aufgetaucht sind“ aufs Schärfste verurteile und sich für deren Entfernung eingesetzt habe.
„Wir überwachen unsere Plattformen weiterhin auf diese rechtsverletzenden Inhalte und werden bei Bedarf entsprechende Maßnahmen ergreifen“, sagte das Unternehmen.
Ein weiterer Tag im Internet, aber wir sprechen hier von Swift, also eskalierten die Dinge schnell …
Rasche Mobilisierung
Die „Swifties“ des Sängers mobilisierten, indem sie eine Gegenoffensive auf der Plattform starteten, die früher als Twitter bekannt war, und einen Hashtag #ProtectTaylorSwift einführten, um sie mit positiveren Bildern des Popstars zu überfluten.
Und dann wurde der Einsatz erhöht…
Das Weiße Haus schaltete sich ein und bezeichnete den Vorfall als „alarmierend“.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte in einer Erklärung: „Wir wissen, dass eine laxe Durchsetzung unverhältnismäßig große Auswirkungen auf Frauen hat und leider auch Mädchen betrifft, die die überwiegende Zielgruppe sind.“
Jean-Pierre schlug sogar vor, dass es eine Gesetzgebung geben sollte, die den Missbrauch von KI in sozialen Medien regelt.
Wenn diese Art der schnellen Reaktion nur auf Nicht-Milliardäre angewendet würde, die ähnliche Beschwerden über Deepfakes, beleidigende gefälschte Bilder, Rachepornos und andere Formen schädlicher Online-Belästigung haben …
Machen Sie dennoch Fortschritte, wo Sie sie bekommen können, und der Vorfall scheint die Dinge etwas durcheinander gebracht zu haben. Zur Erinnerung: Derzeit gibt es in den USA keine Bundesgesetze gegen die Weitergabe oder Erstellung von Deepfake-Bildern – trotz einiger Schritte auf Landesebene, das Problem anzugehen.
Die Übel der generativen KI
Bundesgesetzgeber, die Gesetzesentwürfe eingebracht haben, um mehr Beschränkungen einzuführen oder Deepfake-Pornos zu kriminalisieren, haben darauf hingewiesen, dass der Vorfall zeigt, warum die USA bessere Schutzmaßnahmen einführen müssen.
„Seit Jahren sind Frauen Opfer nicht einvernehmlicher Deepfakes, daher kommt das, was Taylor Swift widerfuhr, häufiger vor, als den meisten Menschen bewusst ist“, sagte die US-Repräsentantin Yvette D. Clarke, eine Demokratin aus New York, die ein Gesetz eingeführt hat, das die Urheber dazu verpflichten würde Digitales Wasserzeichen für Deepfake-Inhalte.
„Generative KI hilft dabei, bessere Deepfakes zu einem Bruchteil der Kosten zu erstellen“, sagte Clarke.
Der US-Abgeordnete Joe Morelle, ein weiterer New Yorker Demokrat, der einen Gesetzentwurf vorantreibt, der das Teilen von Deepfake-Pornos im Internet unter Strafe stellen würde, sagte, das, was Swift passiert sei, sei beunruhigend und werde im Internet immer allgegenwärtiger.
„Die Bilder mögen gefälscht sein, aber ihre Auswirkungen sind sehr real“, sagte Morelle in einer Erklärung. „Deepfakes passieren jeden Tag Frauen überall in unserer zunehmend digitalen Welt, und es ist an der Zeit, ihnen ein Ende zu setzen.“
Deepfakes nutzen künstliche Intelligenz, um ein Video von jemandem zu erstellen, indem sie dessen Gesicht oder Körper manipulieren.
Forscher haben gesagt, dass die Zahl expliziter Deepfakes in den letzten Jahren zugenommen hat, da die zur Herstellung solcher Bilder verwendete Technologie zugänglicher und benutzerfreundlicher geworden ist. Im Jahr 2019 zeigte ein von der KI-Firma DeepTrace Labs veröffentlichter Bericht, dass diese Bilder überwiegend als Waffe gegen Frauen eingesetzt wurden. Die meisten Opfer seien Hollywood-Schauspieler und südkoreanische K-Pop-Sänger gewesen.
Brittany Spanos, eine leitende Autorin beim Rolling Stone, die an der New York University einen Kurs über Swift unterrichtet, sagte über den jüngsten Swift-Vorfall: „Das könnte eine große Sache sein, wenn sie es wirklich vor Gericht verfolgt.“
Spanos sagt, dass das Thema Deep-Fake-Pornografie mit anderen übereinstimmt, die Swift in der Vergangenheit hatte, und verweist auf ihre Klage aus dem Jahr 2017 gegen einen Radiosender-DJ, der sie angeblich begrapscht haben soll; Die Geschworenen gewährten Swift 1 US-Dollar Schadenersatz, eine Summe, die ihr Anwalt Douglas Baldridge inmitten der MeToo-Bewegung als „einen einzigen symbolischen Dollar, dessen Wert für alle Frauen in dieser Situation unermesslich ist“ bezeichnete.
Zusätzliche Quellen • AP, Variety, Rolling Stone
