In dieser Ausgabe von „State of the Union“ konzentrieren wir uns darauf, wie sich Wahlen an weit entfernten Orten wie Taiwan und den Vereinigten Staaten auf Europa auswirken können. Wir werfen auch einen Blick auf die neuesten Entwicklungen zur Unterstützung der Ukraine.
Während sich der Krieg in der Ukraine der Zwei-Jahres-Marke nähert, gab es diese Woche eine Art Schattenboxen über mögliche Friedensgespräche.
Während seines Aufenthalts in Davos veranlasste der ukrainische Präsident Selenskyj die Schweizer Regierung, irgendwann in der Zukunft eine Friedenskonferenz auszurichten – ohne Russland einzuladen.
Dann gab Moskaus Außenminister Lawrow zurück und sagte, dass die Ukraine nicht entscheiden werde, wann ernsthafte Gespräche aufgenommen werden sollen und dass „der Westen“ ohnehin kein Interesse an Verhandlungen habe.
Was die weitere militärische Unterstützung anbelangt, schien sich „der Westen“ unterdessen geeint zu haben.
Einige EU-Länder haben sich zu zusätzlichen Maßnahmen verpflichtet.
Und die EU im Allgemeinen ist jetzt bereit, ihr 50-Milliarden-Euro-Paket bald zu verabschieden, mit oder ohne Ungarn, das es seit Monaten blockiert.
„Es ist sehr wichtig, mit allen 27 Mitgliedstaaten der Europäischen Union zusammenzuarbeiten, um die 50 Milliarden Euro für vier Jahre auf die Beine zu stellen“, sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen gegenüber Euronews in Davos.
„Meine persönliche Priorität ist es, bis 27 Uhr eine Einigung zu erzielen. Wenn dies nicht möglich ist, sind wir auf eine Einigung bis 26 Uhr vorbereitet.“
Es besteht ein erneutes Gefühl der Dringlichkeit, da die Hilfe für die Ukraine von ihrem mit Abstand größten Geber, den Vereinigten Staaten, in politischen Machtkämpfen in Washington steckt.
Und dann ist da noch die Aussicht auf eine Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus im nächsten Jahr, so spekulativ diese auch zum jetzigen Zeitpunkt sein mag, was ein vollständiges Ende der US-Unterstützung für die Ukraine bedeuten könnte.
Ein Albtraum für viele in Europa – aber ein Albtraum, gegen den es laut der belgischen EU-Ratspräsidentschaft ein großes Mittel gibt: Wachen Sie einfach auf!
„Wenn uns 2024 wieder ‚America first‘ bringt, wird es mehr denn je ‚Europa für sich‘ sein“, sagte der belgische Premierminister Alexander De Croo in einer Rede vor dem Europäischen Parlament in Straßburg.
„Wir als Europäer sollten diese Aussicht nicht fürchten. Wir sollten sie annehmen. Wir sollten sie annehmen, indem wir Europa auf eine solidere Grundlage stellen. Stärker, souveräner, eigenständiger.“
Zwar hat Trump diese Woche die Vorwahlen in Iowa mit überwältigender Mehrheit gewonnen, aber bis zum Wahltag im November ist es noch ein weiter Weg.
Die US-Präsidentschaftswahl ist nicht die einzige, die in diesem Jahr große Auswirkungen auf Europa hat.
Vor einer Woche wählten die Menschen in Taiwan einen neuen Präsidenten, der sich grundsätzlich weigert, vor Peking nachzugeben, das die Insel als außer Kontrolle geratene Provinz betrachtet.
Die europäische Reaktion auf diese demokratische Äußerung war eher gedämpft – hat Europa zu viel Angst vor negativen Reaktionen aus Peking?
Fragen an Mareike Ohlberg, Senior Fellow im Indo-Pazifik-Programm des German Marshall Fund und Leiterin des Stockholm China Forums, die aus Berlin zu Euronews kam.
Euronews: Die Wahl in Taiwan war also eines der am meisten beobachteten geopolitischen Ereignisse des Jahres. Doch im Vorfeld der Abstimmung merkte die Europäische Union kaum: Ist Taiwan ein zu heißes Eisen?
Ohlberg: Es gibt natürlich immer noch eine gewisse Zurückhaltung und teilweise Kommentare dazu. Vermutlich besteht immer noch eine gewisse Nervosität, China in gewissem Maße zu beleidigen. Es gibt also einen kleinen Tanz um einiges davon. Aber insgesamt ist die Aufmerksamkeit der Menschen hier deutlich größer als noch vor ein paar Jahren.
Euronews: Die offizielle Position der EU lautet: Ja, zu bilateralen Beziehungen mit Taiwan, aber keine politische oder diplomatische Anerkennung. Sehen Sie jedoch nach der Wahl eine Chance für eine engere Zusammenarbeit?
Ohlberg: Ich denke, was wir tun können, ist, einen Teil der bereits bestehenden Zusammenarbeit fortzuführen oder die Zusammenarbeit, die wir in den letzten Jahren hatten, enger zu gestalten. Ich meine, wir hatten einige Besuche, hauptsächlich von Delegationen des Parlaments, die Taiwan besuchten. Das ist eine Sache, die passiert ist. Und dann haben wir auch einige sorgfältigere, vorsichtigere Beziehungen auf Ministerebene gesehen, wo beispielsweise Minister nach Taiwan reisten, um mit ihren taiwanesischen Amtskollegen zu sprechen. Und ich denke, dass es gerade diese kleineren Kooperationen sind, die Beziehungen knüpfen und dafür sorgen, dass Europa in Taiwan investiert, wo ich den größten Nutzen sehe.
Euronews: EU-Parlaments- und Regierungsdelegationen besuchten Taiwan letztes Jahr 28 Mal, ein neuer Rekord – wie interpretieren Sie dieses Interesse?
Ohlberg: Europa kann Taiwan an Sicherheit und konkreter Verteidigung nicht wirklich viel bieten. Ich denke, dass Europa dazu nicht in der Lage ist. Was Europa jedoch tun kann, ist, Interesse an Taiwan zu signalisieren und der chinesischen Regierung zu signalisieren, dass Europa ein begründetes Interesse an der Stabilität in der Taiwanstraße hat und dass Europa jeden Versuch, den Status quo zu ändern, entschieden ablehnen würde mit militärischen Mitteln oder durch Zwang.
Euronews: Über all dem schwebt natürlich die Angst vor Vergeltungsmaßnahmen aus Peking. Hat die EU den Mumm, mit den chinesischen Kommunisten über sogar symbolische Abkommen mit Taiwan zu streiten?
Ohlberg: Wenn Sie von bilateralen Handelsabkommen sprechen, glaube ich nicht, dass das bald passieren wird. Dafür gibt es beispielsweise im Europäischen Parlament einen Vorstoß. Auf Seiten der Kommission und auf verschiedenen anderen Seiten gibt es eine gewisse Zurückhaltung. Ich erwarte nicht, dass das passiert. Ich denke aber, dass es andere Wege und andere Kanäle gibt, wie die Beziehungen zu Taiwan, einschließlich der Handelsbeziehungen, intensiviert werden können. Das hat vielleicht nicht den gleichen Effekt, ist aber auch in dieser Hinsicht hilfreich.
