Die wichtigsten Ermittlungsbehörden für mögliche Kriegsverbrechen in der Ukraine geben an, dass sie sich auf Satellitenbilder als mögliche Beweise stützen.
Während der Krieg in der Ukraine andauert, verlassen sich Anwälte und Menschenrechtsgruppen zunehmend auf Satellitenbilder als Folgebeweise in Verfahren gegen die Russen, sagen Experten.
Die Agentur der Europäischen Union für justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen (Eurojust) sagte gegenüber Euronews Next, dass sie sich bei ihren Ermittlungen mehr denn je auf diese Bilder verlassen, weil sie „Schlüsselinformationen liefern und die Ermittlungen zu schweren internationalen Verbrechen verstärken“.
Sie verfügen derzeit über mehr als 3.000 Akten im Zusammenhang mit potenziellen Kriegsverbrechen in der Ukraine.
Eurojust koordiniert eine JustizNabewo Staatsanwälte täglich Beweise austauschen können.
Die Organisation betreibt außerdem eine internationale Kriminalitätsdatenbank mit Beweisen, die von nationalen Behörden eingesehen werden können.
Bei Ermittlungen werden Satellitenbilder zusammen mit anderen Arten von Beweismitteln wie Videos, Fotos, Audioaufzeichnungen, Zeugenaussagen und Aussagen von Opfern verwendet.
Wofür sind Satellitenbilder nützlich?
Laut Will Goodhind, Ermittler und Satellitenbildanalyst beim Open-Source-Forschungsprojekt Contested Ground, sind Satellitenbilder besonders nützlich, wenn Staatsanwälte versuchen, einen Zeitplan für einen bestimmten Angriff oder eine bestimmte Aktion festzulegen.
Bilder können den Ermittlern beispielsweise zeigen, wie eine Szene vor und nach der Detonation einer Bombe aussieht, was den Ermittlern dabei helfen kann, die Art der verwendeten Waffe einzuschätzen und zu beurteilen, ob es sich bei dem Angriff um einen gezielten Angriff oder einen Fall eines „wahllosen Bombenanschlags“ handelte, heißt es Goodhind.
Diese können zur Ergänzung oder Authentifizierung von Bodenvideoaufnahmen zum Zeitpunkt der Veranstaltung verwendet werden.
Hinter jedem Bild verbergen sich Metadaten, die nicht gefälscht werden können, was die Bilder „objektiver und zuverlässiger als Zeugenaussagen“ mache, sagte Goodhind.
Staatsanwälte können ein Satellitenbild auch mit anderen vergleichen, die entweder am selben Ort von einem anderen Satelliten oder in einem leicht anderen Winkel erstellt wurden, um diese Bilder zu bestätigen.
Es sei bereits erfolgreich in Bucha eingesetzt worden, sagte Goodhind, wo eine BBC tätig war Bericht stellte fest, dass Satellitenbilder von Leichen auf den Straßen den russischen Behauptungen widersprachen, dass diese Aufnahmen gefälscht seien.
Wer sind die größten Anbieter von Satellitenbildern in der Ukraine?
Laut dem internationalen Anwalt Matthew Gillett gibt es in der Ukraine einige wichtige Unternehmen, deren Bilder als Beweismittel verwendet werden, darunter Planet Labs, Maxar Technologies und BlackSky.
Laut CEO und Mitbegründer Will Marshall verfügt Planet Labs über 15 hochauflösende und 200 mittelauflösende Satelliten in einer niedrigen Erdumlaufbahn, die den Globus umkreisen, also nicht speziell über Russland oder der Ukraine stationiert sind.
Ihre Satellitenbilder der Ukraine wurden zur Massenerkundung genutzt Gräber und zu Chronik im Vorfeld der ersten russischen Invasion, fuhr Marshall fort.
Er sagte, das Unternehmen sammle außerdem Satellitenbilder in einer „Schadensbewertungsdatei“ bei mehreren UN-Gremien, um den Überblick über zerstörte Schulen, Krankenhäuser und kritische Infrastruktur zu behalten.
Es bestehen immer noch Hürden beim Zugang zu Satellitenbildern
Trotz des Potenzials dieser Bilder gibt es immer noch einige Hindernisse dafür, wer sie wann verwenden darf, sagen Experten.
Laut Gillett können Bilder Rechtsteams mit Vorbehalten oder Einschränkungen des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) oder der NATO zur Verwendung zur Verfügung gestellt werden.
Dies kann zu Problemen für die Staatsanwaltschaft führen, da sie der Verteidigung relevante Materialien offenlegen soll, dies aber nicht kann.
Staatsanwälte können um Erlaubnis bitten, diese Beschränkungen zu umgehen, aber sie verursachen oft „Zeitverzögerungen“, die den Rechtsweg verzögern können, sagte Gillett.
Wenn Bilder öffentlich bekannt gegeben würden, bestehe auch eine „erhöhte Erwartung“, dass dies zu Verhaftungen führen werde, selbst wenn das Gericht, das sie beschafft, nicht zuständig sei, sagte Gillett.
Es besteht auch die Gefahr, dass ein Bild oder Lücken in der Wolken-, Wald- oder Rauchdecke falsch interpretiert werden.
„Jemand könnte schwarze Flecken auf dem Rollfeld eines Flughafens oder einer Militärbasis sehen und denken, dass es sich um eine Art Explosion handelt, aber es könnte auch nur eine Art Öl auf dem Boden vom Auftanken sein“, fügte Gillett hinzu.
Wie laufen die Fälle in der Ukraine ab?
Kriegsverbrechen, Völkermord oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit werden im Allgemeinen vor inländischen Gerichten oder vor internationalen Gerichten wie dem Internationalen Strafgerichtshof verfolgt, sagte Goodhind.
Ukrainische Gerichte erheben in Abwesenheit Anklagen, was bedeutet, dass eine Person vor Gericht gestellt und verurteilt wird, ohne im Gerichtssaal anwesend zu sein, sagen Experten.
Eurojust teilte Euronews Next mit, dass 481 Prozesse gegen Personen in Abwesenheit eingeleitet wurden. Euronews Next wandte sich an die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine, erhielt jedoch keine Antwort.
Auf der Ebene des ICC wurden im Jahr 2023 Haftbefehle gegen den russischen Staatschef Wladimir Putin und seine Kinderrechtsbeauftragte Maria Lvova-Belova erlassen.
Putins Haftbefehl besagt, dass er angeblich für das Kriegsverbrechen der rechtswidrigen Deportation und Überstellung von Kindern aus der Ukraine nach Russland verantwortlich ist, heißt es in einer Pressemitteilung Zeit.
Im Jahr 2024 erließ der IStGH vier weitere Haftbefehle gegen russische Staatsangehörige, darunter zwei hochrangige Angehörige der russischen Armee und Marine.
Euronews Next wandte sich an den Internationalen Strafgerichtshof, um ein Update zu den Verfahren gegen Putin und seine Kollegen zu erhalten, wurde jedoch an diesen verwiesen Fallzusammenfassung zur Ukraine.